В британском Парламенте у Путина всё больше союзников

Пока Риши Сунак досиживает последние недели в кресле премьера в местном Парламенте у Путина становится всё больше союзников. Конечно, мы громко выражаемся, говоря о союзниках. Скорее можно их назвать разумными людьми, на которых не давит сверху политический дамоклов меч, поэтому они могут говорить вполне очевидные вещи и не боясь того, что вылетят из политического седла.

Фарадж

Сейчас самым таким громкий является Найджел Фарадж, который стремится вернуться на первые политические роли при новых выборов. Просто для справки, Фараджа местная пресса называет в числе тех людей, которые определили «облик десятилетия». А сейчас многие в Великобритании смотрят на Фараджа, как на человека, который может вернуть «английский образ жизни» в страну.

Ну, да эти толстые коты, конечно, хотят и дальше именоваться сэрами и пэрами, а вот о нашей стране Фарадж так высказывался. Так Фарадж сказал и не единожды, что текущий конфликт спровоцировал Запад, наплевав на опасения России. Недавно он вспомнил, как ещё в 2014 году предупреждал:

Не услышали. Консерваторы продолжили нагнетать обстановку, поставили на главный политический пост Лизз Трасс, чем, видимо, совсем себя дискредитировали. Сейчас, в том числе и для того, чтобы повысить свой рейтинг, впервые в истории британской политике последних десятилетий избирателю говорят правду. И о чудо! Пока ещё правящие консерваторы скатились на третье место, а парти Фараджа поднялась на второе. Естественно, что все консерваторы говорят только о том, что это Путин придёт в Парламент вместе с Фараджем, и как видим, там избирателей такое не смущает. Смущает других. Комментарии Фараджа подверглись широкой критике: премьер-министр Великобритании Риши Сунак заявил, что такие настроения «играют на руку Путину», а лидер лейбористов сэр Кейр Стармер назвал их «позорными».

Но есть в британском Парламенте более мелкие партии, однако, которые тоже настроены на правду. Ветеран юнионистской партии Сэмми Уилсон тоже заявил, что Запад спровоцировать Путина на конфликт. Сказал он это на дебатах и один из его оппонентов назвал эти высказывания «абсолютно шокирующими». Видимо, из правящих партий.

Уилсон

Уилсон, кстати, чуть пояснил свою позицию. «Он сказал, что Путину нужен повод для восстановления буферных государств вокруг Восточной Европы, которые Россия всегда использовала в качестве средства обороны после опыта Второй мировой», — сказал он. «Настойчивые требования ЕС о расширении дадут им повод». И вы знаете, там местные политобозреватели сразу заёрзали в своих креселках. Заверещали, что официальная ли это позиция партии. Такие слова не только не верны, но и крайне опасны.

В общем, довольно любопытно наблюдать, как люди говорят правду о Западе и том, что конфликт спровоцировало, а их оппоненты истерят, крича, что это всё Путин! И на этом аргументы у них заканчиваются.

источник