УФАС отказал ачинскому «ЦОЖу» вносить ИП Грачева в реестр недобросовестных поставщиков
Ранее «ЦОЖ» в одностороннем порядке расторг контракт с подрядчиком, потому как со стороны горожан участились жалобы на состояние погостов: зимой заметенные дороги, весной и летом огромные кучи мусора. Специалист муниципального учреждения фиксировал недочёты и готовил претензионные письма исполнителю контракта. Несмотря на недостатки в работе подрядчик получал 150 тысяч рублей ежемесячно с начала года. Ещё 150 тысяч рублей он выставил за май месяц, но решения по оплате ещё не принято.
Надзорное ведомство, рассматривая обращение и сложившуюся ситуацию, отметило, что заказчиком были приняты работы по контракту у подрядчика на сумму 600 тысяч рублей, при цене контракта 1,8 млн рублей. Это свидетельствовало о намерении у предпринимателя исполнять обязательства, взятые на себя, а также отсутствия признаков уклонения от исполнения обязательств.
Таким образом, комиссия, рассматривающая обращение, пришла к выводу, что в действиях ИП Грачева признаков умысла на уклонение от исполнения контракта в полном объёме нет. В результате УФАС отказало «ЦОЖу» вносить ИП Грачёва в реестр недобросовестных поставщиков.
В соседнем городе Назарово горожане, в отличие от чиновников, тоже имеют массу претензий к предпринимателю Грачёву, который выиграл аукцион на содержание общественных пространств, и как результат его деятельности — благоустройства зарастают травой и мусором.