Мэрия Владимира хочет привлечь к ответственности журналиста Ивана Ростовцева за статью об Улыбышевском кладбище

С заявлением «о привлечении к ответственности» главного редактора владимирского сетевого издания «Чеснок» Ивана Ростовцева в полицию столицы Владимирской области обратился заместитель главы города Владимира Глеб Серегин. Чиновнику пришлась не по душе статья, вышедшая 17 января под названием

«К могилам по расписанию. Кладбище в Улыбышево закрыли для проезда». Серегин посчитал, что в ней приведены сведения «несоответствующие действительности», порочащие администрацию областного центра, «подрывающие ее деловую репутацию».

В статье Иван Ростовцев анализирует «Положение о погребальном деле на территории города Владимира», подписанное главой города Дмитрием Наумовым в конце 2024 года, описывает перекрытие некоторых заездов на Улыбышевское кладбище бетонными блоками и шлагбаумами, утверждает, что беспрепятственный въезд на действующий некрополь теперь имеют только похоронные процессии, инвалиды, пенсионеры, ритуальные службы и автомобили администрации, а остальным гражданам придется ходить по кладбищу пешком. Описывается новое расписание работы кладбища, новый механизм подачи заявок на захоронение, запрет на употребление алкоголя и нахождение в нетрезвом виде.

В своем заявлении Серегин указывает, что информация «о чинении со стороны администрации препятствий жителям в передвижении на автомобиле по территории кладбища» не соответствует действительности, поскольку «не все внутренние проезды кладбища перекрыты шлагбаумами», и к любому захоронению по-прежнему можно попасть.

Серегин посчитал, что Ростовцев «исказил в негативном контексте» новое положение о кладбище, касательно доступа определенных категорий граждан на кладбище и напрасно акцентировал внимание на запрете распития алкоголя, поскольку такой запрет был всегда.

«О порочащем характере этих сведений свидетельствует то, что они содержат утверждения о недобросовестности при осуществлении администрацией города своих полномочий в рамках основной деятельности, которые умаляют ее деловую репутацию. Смысловая направленность в высказываниях, содержащихся в опубликованной статье, заключается в формировании отрицательной оценки деятельности как органа местного самоуправления в целом, так и его сотрудников и негативно влияет на деловую репутацию, что, в свою очередь, сказывается на общественном мнении. Умаление деловой репутации администрации города приводит к умалению деловой репутации и ее руководства, влияет на оценку обществом профессиональных качеств и добросовестности поведения сотрудников администрации», - указано в заявлении Глеба Серегин.

Заместитель главы города Владимира просит дать юридическую оценку действиям журналиста Ивана Ростовцева и «при наличии оснований привлечь его к установленной действующим законодательством ответственности».

Заявление Глеба Серегина было написано через 20 дней после выхода материала. А 5 марта Ростовцева вызвали в полицию и попросили дать объяснения.

«Сегодня ходил я в эту полицию там. У них отделение на Полины Осипенко, давал объяснение, что статья написана исключительно по этому самому положению о кладбищах, которое было опубликовано. Ничего такого в этом нет, никакой оценки деятельности администрации не дается. Если администрация сама считает, что ее кто-то дискредитирует, ну, это их собственные выводы. Там рассказывается исключительно о деятельности, о том положении, которое есть. Я честно говоря, я бы понял, если бы там придрались к какой-то другой статье, но эта статья исключительно информационная, она была написана только по положению, которое там есть.

Все придирки, которые там, они считают, что это что-то их дискредитирует, ну я не понимаю, в чем суть претензий, что они там считают дискредитацией. Ну, а вопрос там по сути, да, ну, по сути там, в принципе, ничего такого нет. Ну, закрыли проезды или не закрыли? Мы там были. Я туда лично приезжал и видел, что там все проезды были закрыты, кроме первого. Вот и все. Так что, если они готовы, ну, такими методами действовать, то хорошо, пойдем, значит, если уже дойдет это дело до административки, тогда пойдем в суд, будем это оспаривать,

Заявление написано 7 февраля. У нас к тому времени уже несколько статей вышло, вышла статья 17, и, получается, прошло 3 недели. И вот они решили, что давайте-ка мы именно на ту статью, причем не сразу, то есть как сейчас некоторые сведения уже невозможно проверить: было там на 17-е закрыто или нет? У нас видеозаписи есть, а у них, я думаю, что нет. И как они там смогут что-то предъявить, тем более представить, что это заведомо ложные сведения или еще какие-то? Порочащего там точно ничего нет. Так что, сложная дефиниция.

Я не знаю, мэр Дмитрий Наумов мог бы и сам подписать это заявление, тогда это было бы честнее. Я не думаю, что у Глеба Серёгина есть какие-то претензии по этому поводу. Я думаю, что это было указание, но это мое предположение.

Сказали, что до конца месяца будут рассматривать. Потом, если что-то и будет, то они в прокуратуру материалы отправят... Мне непонятно, и там не написано, по какой статье они хотят привлечь», - рассказал Зебра ТВ Иван Ростовцев.

Обращение Глеба Серегина прокомментировала начальник управления по связям с общественностью и СМИ администрации города Владимира Юлия Жирякова:

«Заместитель главы администрации города направил обращение в полицию в рамках действующего законодательства, воспользовавшись законным правом, на предмет юридической оценки материалов, которые были опубликованы в сетевом издании.

В настоящий момент , поскольку вопрос решается в правовой плоскости, иные комментарии, до правового решения — преждевременны».

Отметим, что у мэрии Владимира было право на досудебную претензию, которым власти почему-то не воспользовались. Если чиновникам была важна достоверная и корректная информация о ситуации на Улыбышевском кладбище, а не желание привлечь журналиста к ответственности, то можно было бы просто направить свою позицию в СМИ для публикации. Но мэрия Владимира поступила так, как поступила.

Напомним, правомерность нового положения о работе Улыбышевского кладбища сейчас проверяет прокуратура города Владимира.