Глава Гуся о переезде Музея хрусталя: «Понимаю, что перемены впереди будут»

Разговор о судьбе знаменитого Музея хрусталя в Гусь-Хрустальном, располагающегося в здании Георгиевского собора, которое хочет вернуть РПЦ, зашел на пресс-конференции главы города Алексея Соколова. Запись встречи

выложили на страничке гусевской администрации.

Журналисты напомнили Соколову о недавние высказывания нового митрополита Владимирского и Суздальского Никандра. Глава владимирской епархии заявил, что РПЦ свои претензии на культовую постройку архитектора Леонтия Бенуа с росписями по проекту художника Виктора Васницова не снимает, над этим вопросом работает специальная государственная комиссия, и как только будет построено новое здание Музея хрусталя, в Георгиевском соборе возобновятся богослужения.

Алексей Соколов подтвердил, что перспектива переезда уникальной экспозиции из собора, где она размещалась с 1983 года, становится все более реальной. Но вопрос, где обоснуется музей, до сих пор открытый. Среди вариантов: здание администрации города Гусь-Хрустальный (бывшая богадельня), заброшенное здание управления Хрустального завода (улица Калинина, 26), территория снесенного гусевского завода стекловолокна, где могло бы быть построено новое современное здание музея.

По словам главы Гусь-Хрустального, варианты в настоящее время прорабатываются на уровне правительства Владимирской области. Основная задача, подчеркнул Соколов, сделать так, чтобы экспозиция нового музея была не хуже старого, чтобы его посещало не меньше туристов, чем сейчас, чтобы состояние Георгиевского собора после передачи церкви не ухудшилось:

«На самом деле вопрос очень непростой, достаточно дискуссионный, и мы можем одному обсуждению этого вопроса посвятить два часа нашей пресс-конференции. Вопрос этот возникает периодически, может быть, он не всегда выходит в публичное такое информационное пространство, но поверьте, периодически возникает вопрос о передаче здания Георгиевского собора в РПЦ.

Мы с вами понимаем, что чем дальше, тем эта перспектива становится более реальной, и мы должны быть готовы к тому, что когда это случится или если это случится, чтобы мы все были подготовлены. Не просто так в одночасье приняли решение и непонятно что делать с музеем. Мы должны к этому подготовиться.

Действительно, обсуждается несколько вариантов, в том числе и переезд в здание администрации, обсуждается вариант переезда заводоуправления хрустального завода, которое не используется, обсуждается вариант строительства нового здания на том земельном участке, где раньше располагался завод "Стекловолокно". Много разных вариантов.

Но повторюсь, в данный момент музей хрусталя и сам Георгиевский собор — это, конечно, жемчужины нашего города. Это основное место, куда приезжают туристы. Если мы возьмем общие показатели турпотока, который у нас есть в городе, то практически 90% приезжают именно в Музей Хрусталя. Это наша гордость, и экспозиция, которая представлена в Музее Хрусталя - она только меньшая часть тех изделий, тех запасов, тех фондов, которые есть в музее. Большая часть хранится в запасниках, она периодически меняется экспозиция, что-то представлено во Владимире.

Обсуждений много. Сейчас все эти варианты мы прорабатываем, скажем так, взвешиваем, взвешиваем "за", взвешиваем "против". Готовим справочки по каждому из этих объектов и на уровне области обсуждаем: как, по какому пути нам идти, чтобы не потерять то, что есть у нас, то, что есть сейчас, а наоборот сделать так, чтобы было лучше, чтобы и туристов могли больше привлечь, и чтобы здания Георгиевского собора не просто так, значит, ушло к церкви. Его же нужно, давайте не забывать, содержать, это является объектом культурного наследия со всеми вытекающими отсюда последствиями, с обязательствами по содержанию, это совсем другие деньги, это не обычное здание, это все-таки памятник архитектуры.

Поэтому дискуссия есть, она сейчас обсуждается, и единственное я точно могу сказать: уже понимаю, что какие-то перемены впереди будут. Это факт. Мы должны быть к этому готовы. Есть инициативная группа в городе, которая готова участвовать в проекте по восстановлению исторического облика здания Георгиевского собора, которое было с куполами».

Нужно отметить, что отношение у гусевчан к возможному переезду знаменитого Музея хрусталя - диаметрально противоположное. Многие выступают за реституцию собора, еще больше выступают против. Большинство тех, кто решил обсудить видео с пресс-конференции Алексея Соколова на странице гусевской администрации во ВКонтакте, в комментариях призвали оставить музей «в покое», организовать нормальное совместное использование здания, провести референдум, прислушаться к мнению жителей, обратить внимание на брошенные и разрушающиеся храмы.