Обычно третий закон Ньютона,
согласно которому действие равно противодействию, вызывает недоумение. Почему же лошадь тянет телегу, а не телега лошадь, если они действуют друг на друга одинаково? Школьное объяснение звучит так: силы
приложены к разным телам, а потому
уравновесить друг друга никак не могут. Пусть так,
но почему в итоге именно лошадь, не знающая Ньютона, заставляет телегу двигаться в нужном направлении?
Поскольку мы пишем об автомобилях, то вместо лошади с телегой можно рассматривать автомобиль и прицеп. Суть не меняется, ведь
если автомобиль тянет прицеп с усилием,
допустим, в 200 Н, то и прицеп воздействует на автомобиль
именно с таким усилием. В сумме получается
ноль – так отчего груз все-таки следует за тягачом?
Не ошибался ли сэр Ньютон?
Нет, не ошибался.
Равнодействующая двух сил действительно равна нулю, но ведь
и тягач от прицепа при этом не уезжает! А доставка груза по назначению происходит потому, что шины тягача находятся на Земле, от которой они могут оттолкнуться.
И в этом
случае действие равно противодействию: тягач толкает Землю с тем же усилием, что и Земля толкает его. Но между
ним нет жесткой сцепки, а потому они «расходятся» в разные стороны.
Точно так же
двигается ракета в безвоздушном пространстве:
выбрасываемые из сопел ее двигателя газы летят в одну сторону, а ракета – в другую.
О самой неоднозначной функции в автомобиле рассказано тут.
