Грандиозный скандал, который разделил Россию на два лагеря! И спустя 19 лет никто не знает, что случилось в Омске
Шок.
Когда речь заходит о самых скандальных не засчитанных голах в истории российского хоккея, у болельщиков со стажем наверняка всплывает в памяти шайба Федора Тютина в ворота сборной США на Олимпиаде в Сочи. После броска защитника сборной России шайба побывала в сетке, но в итоге взятие ворот отменили из-за того, что они были сдвинуты. Это решение спровоцировало огромную волну негодования, которая продолжалась весь олимпийский турнир. Многие были убеждены, что у наших парней наглым образом украли победу. Но за почти 10 лет до домашней Олимпиады случился эпизод, который по скандальности может посоревноваться с ситуацией в Сочи. Речь о голе-фантоме Игоря Мирнова в плей-офф Суперлиги сезона-2004/05. Понять, правомерна ли была засчитана та шайба, не могут до сих пор. Но обо всем по порядку.
30 марта 2005 года «Авангард» и московское «Динамо» проводили третий матч полуфинальной серии. Во второй встрече омичи потерпели унизительное поражение со счетом 0:11. Поэтому настрой у сибиряков был запредельным — они были всерьез настроены взять убедительный реванш у соперника за столь чувствительный щелчок по носу. Однако голевого пиршества в исполнении «Ястребов» не получилось. Более того, по ходу игры стало ясно, что матч идет до гола. И зрители увидели его на 48-й минуте встречи.
Игорь Мирнов бросил в дальний угол, а дальше произошло необъяснимое. Одной версии произошедших событий быть не может. С одного ракурса шайба попала в правую штангу. С другого снаряд залетел в ворота впритирку со штангой. Главный арбитр встречи Рафаэль Кадыров не зафиксировал взятия ворот, а красный фонарь за воротами не зажегся. Поэтому болельщики логично посчитали, что момент не завершился ничем опасным. Однако игроки «Динамо» неожиданно для всех присутствовавших принялись поздравлять друг друга с забитым голом. Встреча была остановлена, а Кадыров отправился изучать все видеозаписи, чтобы принять правильное решение. Просмотр продолжался мучительные для фанатов обеих команд 8 минут. В конце концов гол, решивший исход встречи, был засчитан. Что вызвало огромное негодование у представителей «Авангарда» и безудержное счастье у динамовцев.
Даже спустя почти 20 лет нельзя однозначно сказать, правильное ли решение принял главный арбитр. В 2005 году уровень технического оснащения арен был несравним с нынешним. Поэтому качество видеозаписей было не самым высоким. Несовершенство техники спровоцировало конфликтную ситуацию. Хоккейная Россия разделилась на два лагеря. Один были убеждены, что Кадыров принял верное решение. В то время как другие были готовы рвать и метать. По их мнению, омичи были лишены победы исключительно по воле арбитра. Особенно активничал президент «Авангарда» Константин Потапов. После финального свистка он заставил судей пройти к воротам и устроить мини-расследование.
«Начнем с того, что сегодня каждый уголок площадки можно рассмотреть под микроскопом с любого ракурса. 20 лет назад это было нереально. Я, комиссар матча, в СКК имени Блинова сидел в ложе за телевизионными камерами, недалеко от ворот «Авангарда». С той точки гол Мирнова показался чистым. Не только мне — всем, кто находился рядом. Полное впечатление, что шайба за штангу зашла и вылетела в поле. После долгих раздумий Кадыров засчитал гол. Который стал ключевым и в матче, и в победной для «Динамо» серии. А президентом «Авангарда» был уже не Бардин — Константин Потапов. Едва прозвучала финальная сирена, предложил мне выйти на лед, проверить эти ворота. Отправились впятером — Потапов, Ягр, Кадыров, инспектор матча Виктор Якушев и я. Потрогали сетку. Убедились, что не натянута. Тогда в лиге это было в порядке вещей. Отсюда вывод: даже при убойном броске шайба не вылетит из ворот, а упадет где-то за линией. Натяжения-то нет — сетка просто погасит скорость. Получается, шайба отскочила от штанги. В то же время характерного звука — «дзинь!» — не было. На видео ничего не разобрать, снимали откуда-то сверху, одной камерой… Что подсказывает интуиция? Фифти-фифти. Повторяю, с того места, где я сидел, картина однозначная — гол! А смотришь запись — и возникают сомнения. Ненатянутая сетка их только усиливает», — говорил Сергей Козлов в интервью.
В тот же день омичи подали официальный протест, а Потапов и вовсе был настроен на переигровку встречи. По мнению функционера «Авангарда», результат той встречи не мог быть засчитан. Поскольку шайба так и не пересекла линию ворот. При этом шансов на то, что матч действительно мог быть переигран, не было. Поскольку это противоречит правилам ИИХФ. Но самое интересное, что уже на следующий день состоялась экспертная комиссия. Она должна была определить правомерность решения Кадырова. После длительного обсуждения никакого решения принято не было. Все потому, что никто действительно не знал, пересекла ли шайба линию ворот. Впоследствии оказалось, что тот гол оказал непосредственное влияние на ход развития серии. Поскольку в следующем матче «Динамо» одержало еще одну победу и гарантировало себе выход в следующий раунд. О шайбе Мирнова периодически вспоминают до сих пор. Бывший форвард «Авангарда» Андрей Назаров называл тот гол главной загадкой российского хоккея в 21 веке.