Ответ российской судебной системы на санкции Запада: если единственным учредителем юридического лица является компания из ЕС, то наложение обеспечительных мер в виде ареста

К такому выводу пришел Арбитражный суд Северо-Западного округа в своем постановлении от 01.09.2023 г. по делу № А56-129962/2022.Фабула дела: общество с ограниченной ответственностью обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к другому обществу с ограниченной ответственностью, единственным учредителем которой является компания из Европейского союза (ЕС), о взыскании задолженности по договору в размере 6 516 000 руб., а также процентов за пользование чужими денежными средствами 109 790,14 руб.Истцом было подано заявление об обеспечении иска в виде наложения ареста на денежные средства ответчика в пределах заявленных требований, запрета на совершение действий по внесению изменений в ЕГРЮЛ, а также ареста на имущество организации.В обоснование заявления истцом указано следующее: основным участником ответчика является акционерное общество из Люксембурга, генеральным директором которого является гражданин Германии; в конце февраля – начале марта 2022 года странами Запада, в т.ч. Люксембургом, приняты санкции против России; учредитель ответчика является резидентом государства, отнесенного Правительством к числу государств, совершающих недружественные действия в отношении России (см.распоряжение Правительства Российской Федерации от 05.03.2022 № 430-р); в октябре 2022 года ЕС расширил технологические санкции против России, касающиеся запрета распространения на предоставление IT, инжиниринговых и консалтинговых услуг российским компаниям; Основным видом деятельности ответчика является оказание инжиниринговых услуг, ввиду чего новые санкции запрещают ответчику заключать новые и исполнять уже заключенные договоры с российскими компаниями; В случае непринятия обеспечительных мер истцу может быть причинен ущерб в гораздо большем размере по сравнению с ущербом от удовлетворения ходатайства.Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области принял обеспечительные меры в виде наложения ареста на денежные средства ответчика в пределах заявленных исковых...