Член комитета Государственной думы по просвещению Анатолий Вассерман выступил против принятия законопроекта, которым предлагается удалить из закона «Об образовании» понятия «единый государственный экзамен», «результаты ЕГЭ», «минимальное количество баллов ЕГЭ» и другие. Свою позицию по этому поводу он высказал в разговоре с «Известиями» 10 июня.
«Не поддержу этот закон ни в комитете по просвещению, ни на пленарном заседании. Классическая билетная система оставляет слишком многое на долю случая: если знаешь не весь предмет, то всё зависит от того, знакомая ли тема тебе попадется. ЕГЭ в этом отношении надежнее», — считает Вассерман.
Он задался вопросом: «Имеет ли смысл оставить ЕГЭ лишь для некоторых предметов, например только для технических дисциплин?»
«Да, гуманитарные предметы по ЕГЭ пока сложнее проверять, чем устным экзаменом и/или сочинением. Нужно совершенствовать методику составления заданий. Впрочем, пока она не развита, действительно стоило бы прежними методами проверять освоение этих предметов», — подчеркнул депутат.
Как отмена ЕГЭ может повлиять на статистику поступаемости, облегчит ли устранение ЕГЭ жизнь школьникам в смысле снижения стресса?
«Насколько я могу судить, любой экзамен, не только ЕГЭ, — стресс. Но источников стресса много и в последующей жизни, так что нужно учиться их преодолевать», — ответил Вассерман.
6 июня депутаты предложили заменить ЕГЭ на итоговую годовую аттестацию. Соответствующий законопроект внесен в Госдуму, его текст имеется в редакции «Известий». Авторы инициативы, депутаты фракций «Справедливая Россия» и КПРФ, указали, что содержание ЕГЭ оторвано от школьного курса. Один из авторов законопроекта, первый зампред комитета Госдумы по просвещению Яна Лантратова заявила, что ЕГЭ не раскрывает творческий потенциал школьников.
В тот же день руководитель Рособрнадзора Анзор Музаев на полях Петербургского международного экономического форума (ПМЭФ-2024), заявил, что ведомство готово обсуждать отказ от формата единого государственного экзамена (ЕГЭ) в том случае, если на смену ему будет предложена понятная и объективная альтернатива.
До этого, 12 марта, первый заместитель председателя комитета Госдумы по науке и высшему образованию Александр Мажуга оценил перспективу внесенной в нижнюю палату парламента законодательной инициативы, предполагающей отмену обязательной сдачи ЕГЭ. По мнению парламентария, в настоящее время перспектива у данного законопроекта негативная, Госдума его не поддержит.
С критикой системы ЕГЭ в Госдуме выступают регулярно. Так, в апреле 2023 года спикер Госдумы Вячеслав Володин призвал комплексно пересмотреть систему ЕГЭ, так как сдача экзамена предполагает разные усилия от выпускников по разным предметам. Тогда же вице-спикер Госдумы Петр Толстой отмечал, что отмена ЕГЭ обсуждается и будет обсуждаться. В марте 2024 года руководитель Рособрнадзора заявлял, что отмена ЕГЭ не актуальна.
