Десакрализация роли тренера неизбежна (и это супер)
Скорее всего, вы видели этот ролик с пресс-конференции Юргена Клоппа (если не видели, то вы вообще в интернете живёте или где?). Немецкий тренер по делу осадил журналиста из-за вопроса про коронавирус. Вот это видео, если вы действительно сидели неделю в криокамере:
https://twitter.com/ClayTravis/status/1235192497162399744.
Юрген прав: тренеров используют почти как блогеров-миллионников - выскажись на любую громкую тему, чтобы мы срубили лёгких кликов на том, что сейчас всех волнует. Выступление Клоппа поднимает тему профессионализма: сегодня форма сказанного ценится больше содержания, так как символизм и внешняя эстетика стали важнейшим двигателем экономики. Это привело к кризису профессионалов - тех, кто может и парой сухих слов объяснить проблему и предложить пути решения, не ставя перед собой цели красоваться перед потребителем (всё это давно объяснили социологи и философы - тренд усиливается последние 50 лет). Профессиональное или экспертное мнение заменили на мнение инфлюэнсеров - людей, которые умеют много говорить, привлекают формой сказанного большое количество людей, но не имеют никаких глубоких знаний и, что самое опасное, пропагандируют поверхностные знания на свою аудиторию.
Отказ Клоппа отвечать на вопрос о коронавирусе в этом контексте - это отказ участвовать в цирке людей по обе стороны влияния. Но сам вопрос был задан не только поэтому.
Общество по умолчанию делегирует футбольному тренеру статус человека, который много знает - кажется, что если он передаёт какие-то знания достаточно большой группе людей и делает это успешно, значит, сможет продемонстрировать мудрость и в бытовых вопросах и даже вопросах другой узкой специализации. Этот статус хорошо охраняем с обеих сторон: бывшие футболисты с удовольствием примеряют на себя мантии мудрецов, а общество делает футбольное наставничество сакральным. Нам сложно представить, что футбольный тренер может ходить по H&M или есть картошку в McDonald's. Мы считаем, что если тренер знает, как переставить Садьо Мане в перерыве, то и своё видение по коронавирусу у него тоже есть. Потому в том числе и был задан тот вопрос.
Но ситуация уже начала меняться в лучшую сторону - в первую очередь благодаря тому, что в футбол пошли люди без значимой карьеры на поле. У них нет зависимости, которая волей-неволей вырабатывается у тех, кто годами был любим болельщиками на трибунах, и с которой очень тяжело расстаться. Они не требуют особого статуса и легко смешиваются с толпой.
Новый лидер такого движения тренеров Юлиан Нагельсман признался, что гоняет по Лейпцигу на скейтборде. Вот что он говорит:
"Когда болельщики видят, как я еду по городу, они начинают смеяться. Они не могут поверить, что главный тренер передвигается на скейтборде. У меня это довольно хорошо получается, потому что я катаюсь на сноуборде, а они похожи. Людям это нравится. Они видят, что я живу нормальной жизнью"
(подпишитесь на отменный телеграм-канал о Лейпциге, откуда я взял эту цитату)
И теперь, чтобы сравнение получилось показательным, моментально перенесёмся в Оренбург. Там главный тренер даёт вот такое интервью перед матчем:
https://twitter.com/dorskiy/status/1236244759003488256.
Посмотрите на эти сдвинутые, как у профессора, брови. Вслушайтесь в эту интонацию, когда он говорит "Я предвидел этот вопрос". Заметьте, как он отказывается комментировать свои решения. Всё это - внешние атрибуты, поддерживающие образ знающего сакральные сведения человека (если что, я не осуждаю - я даю показательный пример; будем считать, что Константин Владиленович просто неудачно подставился). Это институциональная логика поведения, характерная для общества, которое отвергло профессионализм.
Нагельсман хочет, чтобы в первую очередь его считали обычным человеком, равным тому парню, что приходит болеть за его команду по выходным. Тем самым он лишается статуса сакральной для общества персоны, но и отсекает вопросы, которые не касаются его профессии. Именно поэтому те тренеры, кто не имел большой карьеры и влияния на общество любых размеров, сегодня гораздо чаще хотят, чтобы вопросы были только об игре, о сфере их профессиональной ответственности. Например, никогда не игравший на профессиональном уровне Сьорс Улти из ситтардской "Фортуны" недавно жаловался: "За весь сезон я говорил с телевизионщиками во время флеш-интервью полчаса в общей сложности, но всё, что их интересует, - как я отношусь к тому, что Адри Костер из Виллема вдвое старше меня".
Своими профессиональными знаниями при этом они делятся без сомнений - я сам убедился в этом, когда написал в один клуб, где тренирует молодой спец без карьеры за спиной. Они готовы честно говорить перед любой аудиторией и о тактике, и даже о принципах игры - и всё это приведёт в конечном итоге к десакрализации роли тренера. Профессорские брови и отказ от ответов по любым профессиональным решениям уже начали уходить в прошлое.
Это прекрасно хотя бы с точки зрения демократизации футбольного процесса, где мнение болельщика вполне может оказаться равным мнению тренера, если будет обоснованным. Пеп Лейндерс, к примеру, рассказывал, что в Португалии читал фанатские форумы - уровень футбольной культуры там настолько высок, что болельщики подмечают то, что не всегда видят лицензированные специалисты.
И да, конечно, Лейндерс тоже не играл в футбол, как профи. Именно поэтому основному помощнику Юргену Клоппа тоже хочется быть среди тех, кто живёт "нормальной жизнью".