OM – Il fallait prendre « Niang à la place de Germain ou Mitroglou… »

Alors que l’Olympique de Marseille va devoir se renforcer à moindre coût pour disputer la Ligue des Champions la saison prochaine, la piste M’Baye Niang semble un peu trop ambitieuse. C’est en tout cas ce qu’explique le journaliste Nicolas Filhol.

Invité à débattre sur le plateau du FCM, le journaliste Nicolas Filhol a donné son avis sur les rumeurs de transfert qui tournent autour de l’OM. Il explique pourquoi le recrutement du Rennais M’Baye Niang ne serait pas un choix si judicieux.

« Niang c’est un bon joueur, un profil intéressant. Mais dans le contexte actuel de l’OM, il n’y a pas d’argent, se positionner sur un joueur à 20 millions d’euros que tu vas donner à un concurrent direct, c’est étonnant. Il a un profil intéressant, il n’a que 25 ans et il semble être arrivé à maturité. Sur le plan sportif, je n’ai pas de doute. Mais sur le contexte actuel… S’ils avaient pris Niang au moment où ils ont pris Germain et Mitroglou, ça aurait eu un intérêt. Là donner 20 millions d’euros à concurrent direct, c’est compliqué. »