Ставропольский политик 2014 года. Кто он?
На портале «Город успеха» завершилось онлайн-голосование, в ходе которого интернет-пользователи могли выразить свои предпочтения в отношении региональных политиков. Результаты голосования оказались весьма интересными, а их анализ наверняка будет полезен самим политикам.
Формально звание «Ставропольский политик 2014 года» досталось депутату краевой Думы Николаю Новопашину — 44% от общего количества голосов. Далее следуют: Андрей Сабинин (27%), Кирилл Кузьмин (6%), Владимир Владимиров (5%), Иван Богданов (4%), Александр Черногоров (4%), Ольга Тимофеева (3%), Андрей Джатдоев (2%), Сергей Харитонов (2%). Ольга Дроздова, Андрей Мурга и Лев Травнев набрали по одному проценту.
На первый взгляд, результаты парадоксальные. Как так вышло, что губернатор края оказался на четвертом месте? Но никаких парадоксов здесь нет. Прежде всего следует учитывать, что постановка вопроса (он звучал следующим образом: «Кто, по вашему мнению, достоин звания «Ставропольский политик 2014 года»?») не подразумевала онлайн-выборы губернатора края.
Парадоксально, но некоторые восприняли его именно так. Тут сказывается менталитет российского общества. Почему-то у нас принято считать, что лидер должен быть один. Один – в России, один – крае, один – в городе. Все остальные для антуража. Нас долго приучали к этому. То царь, то генсек, то президент. Несогласные с такой постановкой вопроса нередко отправлялись на нары, где убеждались, что данная модель действует и по другую сторону колючей проволоки, где единолично властвуют «пахан» и «хозяин», каждый — в своей сфере.
Главной задачей опроса была попытка определить потенциал Интернета, реальные предпочтения пользователей и оценить степень интереса политиков к сети. Понятно, что если бы для команды губернатора края было важно, чтобы Владимир Владимиров занял в итоге первую строку, то так бы оно и было. Административного ресурса достаточно, чтобы привлечь голоса сторонников. Обычные выборы это наглядно демонстрируют.
Анализ статистики портала «Город успеха» в период голосования показывает, что, помимо Владимирова, абсолютно не предпринимали никаких усилий для привлечения голосов Андрей Мурга и Лев Травнев.
Весьма показательны источники трафика. Статистика зафиксировала всплеск трафика из стран Западной Европы в те моменты, когда резко росло количество голосов, поданных за Андрея Сабинина. Вполне вероятно, что использовались прокси-серверы (анонимайзеры), позволяющие голосовать с другого IP-адреса. Дело в том, что система подсчета голосов запрещала голосовать более одного раза с одного IP-адреса. Использование прокси-серверов для поднятия рейтинга вполне распространенная практика. Справедливости ради стоит отметить, что призывы проголосовать за правозащитника были отмечены и в социальной сети «Фейсбук».
Очень четко прослеживается трафик в пользу Кирилла Кузьмина, занявшего третье место. За него наиболее активно агитировали в социальной сети «ВКонтакте». За Кузьмина высказалась молодежь, что вполне логично, учитывая возрастную категорию пользователей данной площадки. Либерал-демократы также использовали «ВК» в поддержку Ольги Дроздовой, но не так эффективно.
Онлайн-голосование продемонстрировало наличие живой структуры у единороссов. Судя по статистике переходов, единороссы призывали голосовать за лидера краевой организации Ивана Богданова с помощью рассылки на электронную почту в адрес районных и городских отделений «Единой России».
Александр Черногоров и его сторонники чаще всего пользовались сетью «Фейсбук». Весьма разнообразные ресурсы были задействованы в пользу руководителя регионального отделения «ЖКХ Контроль» Сергея Харитонова. Помимо социальных сетей, были использованы «Живой Журнал», а также сайт головной организации «ЖКХ Контроль».
Однако самыми продвинутыми в области интернет-технологий оказались сторонники Николая Новопашина. Кстати, он и сам активный пользователь Интернета. У Новопашина лично и у его организаций насчитывается пять интернет-ресурсов, не считая страничек в социальных сетях, где он тоже имеет довольно широкую аудиторию. Поэтому вполне логично, что за него отдано больше всех голосов.
Онлайн-голосование «Ставропольский политик 2014 года» показало, что в настоящее время региональная политическая элита не рассматривает Интернет в качестве ресурса борьбы за избирателей. Основных причин тому две. Первая — отсутствие понимания истинного потенциала глобальной сети, а вторая — недостаток кадров, способных эффективно работать с интернет-аудиторией.
Ситуация усугубляется еще и тем, что в последнее время информационный поток, генерируемый различными региональными интернет-ресурсами смазывает истинную картинку. Почитав ленту новостей «Яндекс», иного издания или последние записи блогеров, невольно задумываешься: что за помойка этот Интернет? Неужели мы живем в крае дегенератов? Вот, к примеру, последние топовые темы: «пятигорчанин изнасиловал собственную мать», «депутат совратил пятерых мальчиков», «два строителя изнасиловали бомжа», «жителя Невинномысска обвиняют в убийстве беременной жены и ее отца» и т. д. и т. п.
Естественно, на фоне новостей о криминале и извращенцах политикам трудно разглядеть нормальных думающих людей. Однако наше онлайн-голосование показало, что на Ставрополье достаточно думающих людей, которым небезразлична судьба малой родины. Именно поэтому главным ставропольским политиком 2014 года по праву можно назвать рядового пользователя глобальной сети, интересующегося общественной жизнью.
Дмитрий Протасов, при подготовке материала использована
техническая информация компании INDIGO