К фигуранту «дела Гайзера» придут домой для поиска имущества
Арбитражный суд Коми продлил срок реализации имущества бывшего директора юридической фирмы «Советник» Натальи Моториной, которая почти год назад была признана банкротом. Конкурсная масса должника до сих пор не сформирована.
В октябре 2022 года АО «Коми холдинговая компания» (ранее — АО «Корпорация по развитию Республики Коми», до этого — ОАО «Фонд поддержки инвестиционных проектов Республики Коми») подало в Арбитражный суд Коми иски о признании экс-главы Коми Вячеслава Гайзера, Натальи Моториной и предпринимателя Валерия Веселова банкротами. Заявление было подано и в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области — о признании банкротом Игоря Ковзеля. Во всех случаях была указана одна сумма исковых требований — 63,7 млн рублей.
Арбитражный суд 1 февраля 2023 года признал Наталью Моторину несостоятельной (банкротом) и ввел в отношении нее процедуру реализации имущества сроком на четыре месяца. Суд признал обоснованным требования АО «Коми холдинговая компания» в сумме 63,5 млн обоснованными и включил их в третью очередь реестра требований кредиторов.
Срок реализации имущества продлевался несколько раз. За это время сменился финансовый управляющий должника и поступило заявление от комитета Коми имущественных и земельных отношений об установлении требований в размере 1,2 млрд рублей, позже сумма была увеличена до 1,45 млрд рублей.
К заседанию суда 10 января от финансового управляющего Надежды Суетиной (Крюковой) поступило ходатайство о продлении срока реализации имущества должника на три месяца. Она обосновала это тем, что еще не завершены в полном объеме все необходимые мероприятия.
Во-первых, на 19 января назначен осмотр жилого помещения, в котором зарегистрирована Наталья Моторина, с целью выявления имущества, которое может быть включено в конкурсную массу.
Во-вторых, получены сведения от ГИБДД о том, что ранее зарегистрированный за ней автомобиль Honda CR-V в период процедуры реализации имущества было перерегистрировано на кредитора АО «Коми холдинговая компания». Финансовый управляющий подготовила заявление об оспаривании этой сделки.
В-третьих, требования должника перед комитетом имущественных и земельных отношений были частично погашены солидарными должниками, поэтому необходимо частично исключить требования.
Таким образом, конкурсная масса для погашения расходов по делу о банкротстве и исполнению требований кредиторов не сформирована. Более того, оказалось, что Наталья Моторина не передает в конкурсную массу деньги в виде разницы между размером пенсии и прожиточным минимум.
В итоге суд продлил срок процедуры реализации имущества Натальи Моториной на три месяца — до 10 апреля 2024 года.
*** В 2019 году Замоскворецкий суд Москвы признал экс-главу Коми Вячеслава Гайзера, бывшего председателя Государственного совета республики Игоря Ковзеля, бывшего директора юридической фирмы «Советник» Наталью Моторину и бизнесмена Валерия Веселова виновными в особо крупном мошенничестве, в результате которого государственный Фонд поддержки инновационных проектов Республики Коми по завышенной на 64 млн рублей цене приобрел «Сыктывкарский промышленный комбинат» у одной из компаний Александра Зарубина.
В 2021 году Сыктывкарский городской суд удовлетворил иск «Корпорации по развитию Республики Коми» к фигурантам «дела Гайзера», осужденным за махинации при купле-продаже ООО «Сыктывкарский промышленный комбинат». Суд постановил взыскать с них 64 млн рублей ущерба.
По исполнительному производству от Игоря Ковзеля поступили 2338 рублей в счет погашения задолженности. По сводному исполнительному производству от должников Натальи Моториной, Валерия Веселова и Вячеслава Гайзера поступили денежные средства и имущество в счет погашения задолженности на 1 млн 247,9 тыс. рублей. С учетом частичного погашения сумма задолженности составляет 62 млн 776,6 тыс. рублей солидарно со всех фигурантов.
По делу о возмещении ущерба, причиненного фигурантами «дела Гайзера» в результате незаконной продажи акций «Птицефабрики «Зеленецкой» (из-за этого акционерное общество в течение пяти лет перечисляло дивиденды не в бюджет, а подконтрольной компании), сумма требований составляет 1,45 млрд рублей.
Кирилл Наумов