Адвокаты экс-полицейского из Ухты убеждали суд в недопустимости доказательств

В Ухтинском городскому суде завершилось предварительное слушание по делу бывшего замначальника местного отдела МВД Владимира Торлопова.

Во время предварительного слушания адвокаты и подсудимый выдвинули ходатайство о признании доказательств недопустимыми «в связи с допущенными органами предварительного расследования нарушениями норм уголовно-процессуального законодательства». В удовлетворении ходатайства было отказано. Следующее заседание по делу назначено на 9 декабря, говорится в сообщении пресс-службы судов Коми.

*** Следствие считает, что бывший замачальника ухтинской полиции применил «пытки» по отношению к женщине. По данным источника БНК, фигурант душил потерпевшую, кидал ее на труп бывшего сожителя, хватался руками за волосы и тянул в разные стороны, давил ногами на спину.

Уголовное дело возбудил СУ СКР по Коми, оно поступило в Ухтинский городской суд в феврале этого года. Позже суд остановил рассмотрение дела. Обвинительное заключение было возвращено прокурору.

Верховный суд Коми рассмотрел апелляционное представление прокурора и апелляционную жалобу потерпевшей на решение Ухтинского горсуда по этому делу. Судебный акт был оставлен без изменений.

В конце октября дело Владимира Торлопова снова поступило в Ухтинский горсуд. Ранее его действия квалифицировали по пункту «а» части 3 статьи 286 УК (превышение должностных полномочий... с применением насилия или угрозой его применения). Сейчас на сайте суда указано, что обвинение предъявлено по части 4 статьи 286 (превышение должностных полномочий... с применением пытки). Наказание во втором случае строже: если часть 3 статьи 286 предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок от 3 до 10 лет, то часть 4 той же статьи — лишение свободы на срок от 4 до 12 лет.

БНК