"А может, кому-то выгодно?": Приказа Белоусова ослушались. После атаки Киева зазвучали неприятные вопросы

После новой атаки Киева в России зазвучали неприятные вопросы. Кто не услышал приказ Андрея Белоусова? Или услышали, но намеренно не исполняют? "А может, кому-то выгодно?" - негодует военный волонтёр Роман Алёхин.

"Это что? Сложно понять?"

Владимир Соловьёв в авторской программе "Полный контакт", как рассказало издание news.ru, эмоционально прокомментировал атаки беспилотников на наши регионы. Телеведущий, абсолютно не сдерживаясь, выразил непонимание, почему лица, отвечающие за безопасность теплоэлектростанций и жизни наших граждан, не предприняли никаких попыток предотвращения ударов БПЛА за последний год:

Я читаю утренние сводки - и меня охватывает бешенство. Мы это кому рассказываем: "Отбита атака беспилотников, в результате падения обломков… и дальше пошло - сгорело то, сгорело сё". Это что, отбитая атака беспилотников? Те, от кого это зависит, обеспечьте безопасность этих объектов - энерго-, нефти и прочих. Это что? Сложно понять? А не отчитываться потом, что нам удалось преодолеть возгорание, мы остужаем трансформаторы… но половина губернии без света. Серьёзно?

Соловьёв напомнил, что такие атаки участились в последний год, и уверен, что гораздо проще решить эту проблему, чем повторять, что всё хорошо. Он также привёл в пример несколько случаев, когда ВСУ оставили часть России без света:

Город Батайск, Ростовская область. Люди в жару сутками без света. А почему? Я просто этого не понимаю. Или что, просто сесть и пальцы скрестить? О, может, ещё молебен провести? Не, не поможет? А потому что не искушай Господа Бога твоего. Почему Таганрог двое суток - полгорода без света? И ладно ещё когда речь идёт о Белгородской губернии, где сильно страдают от ствольной и прочей артиллерии, и там, кстати, ПВО работает - всё проще.

Социальный аналитик и военный волонтёр Роман Алёхин прокомментировал слова телеведущего и попытался дать развёрнутый ответ, кто в этом действительно виноват.

А в этом у нас разнотык и саботаж. Вот, к примеру, у нас вроде есть страховые организации, которые зарабатывают миллиарды и жируют, но они отказываются выплачивать по ущербу от противника. Это как так? А финансовым олигархам [всё равно] и на народ, и на ситуацию - они зарабатывали, зарабатывают и планируют зарабатывать, несмотря на то что народ бедствует и бизнес несёт убытки. Если бы они включили свои финансы, то они бы не только для себя защиту создали, но и запустили бы процессы разработок для всего гражданского сектора и фронта. Но не включают,

- утверждает военволонтёр.

По его мнению, "российские олигархи могут намеренно способствовать тому, чтобы Россия подвергалась атакам, а народ жил в плохих условиях, потому что свою жизнь они полностью выстроили за рубежом". А единственный выход из ситуации эксперт видит в чётких правилах: или предприниматели работают для народа и государства и делают всё возможное для защиты важных объектов - или полная национализация. Иначе владельцы капитала так и продолжат врать народу, а это прямое нарушение приказа Белоусова, который при вступлении в должность прямо сказал: "Ошибаться можно - врать нельзя". И адресовано это было отнюдь не только генералам.

А может, кому-то выгодно, чтобы не было защиты и чтобы нефтеперерабатывающие заводы взрывались? Потому что олигархи у нас не свои, а чужие - у них дома и счета за границей, как и дети учатся там. Им-то, может быть, даже выгодно, чтобы Россия проиграла, как и бензин дорожал, а значит, и русский народ беднел. Или не так? А как по мне - красивый саботаж на основе закона. А еще важное из речи - врать нельзя! Нельзя врать собственному народу, потому что обман - это путь войны. И, обманывая свой народ, ты становишься на путь войны с собственным народом!

- подытожил Алёхин.