Томский чиновник украл деньги из бюджета и проиграл их в онлайн-покер
![Томский чиновник украл деньги из бюджета и проиграл их в онлайн-покер](https://9111s.ru/uploads/201703/02/292153.jpg)
Мужчина признал свою вину и неизвестным образом вернул похищенное.
Чиновника из населенного пункта в Томской области обвиняют в хищении бюджетных средств. Речь идет о сумме 180 тысяч рублей. Как сообщила прокуратура региона, похищенные деньги сотрудник администрации проиграл в онлайн-казино на сайте PokerStars.
Согласно данным ведомства, в прошлом году чиновник регулярно присваивал себе бюджетные средства, пользуясь служебным положением. Мужчина похищал деньги, которые жители населенного пункта выплачивали за аренду земли и имущества, а также зарплаты своих коллег и средства на покупку канцелярии. После этого он проиграл все деньги в онлайн-покер, а затем попытался взять кредит. В банке ему отказали.
В отношении чиновника возбуждено уголовное дело по ч.2 ст.160 УК России. При этом свою вину мужчина полностью признал. Известно также, что похищенные деньги он «неизвестным способом» вернул.
Юрист Давидович Людмила Борисовна
Действия чиновника были квалифицированы по ч.2 ст. 160 УК РФ по признаку причинения значительного ущерба, т.к. размер похищенного был менее 250 000 руб. и не образовывал крупного размера. Санкция этой статьи предусматривает до 5 лет лишения свободы. Факт проигрыша денег в покер отягчающим вину обстоятельством не является, т.к. ст .63 УК РФ таковое отсутствует, а перечень таких обстоятельств исчерпывающий.
То, что он признал вину, возместил ущерб, может говорить о желании рассмотрения дела в особом порядке или же прекращении уголовного дела за примирением сторон или в связи с деятельным раскаянием. (ст. 62, 76, 75 УК РФ). Поэтому лишение свободы чиновник скорее всего не получит. Также суд может лишить его права занимать должности на гос. службе на определенный срок при вынесении приговора, что не возможно при прекращении уголовного дела.
Если же орган предварительно расследования усмотрит в его действиях признак использования служебного положения, то возможна переквалификация на ч.3 ст. 160 УК РФ, которое является тяжким преступлением. В этом случае возможность прекратить уголовное дело по ст. 75, 76 УК РФ будет исключена. Но рассмотрение дела в особом порядке, назначение наказания условно все равно будут возможны, как и лишение права занимать должности.
Юрист Калашников Владимир Валентинович
Какой-то странный чиновник. Украл всего лишь 180 т. и играл в онлайн казино. Наверное его коллеги, которые занимаются более серьезными "делами" долго над ним смеялись за то что он так распорядился возможностями своей должности и таким образом потратил деньги. Строго говоря - "мелочь по карманам тырил".
Деньги вернул исключительно потому, что это является тем обстоятельством, которое будет учтено судом при назначении наказания.
В случае с этим чиновником думаю, что вполне может отделаться условным сроком, при наличии положительных характеристик, и еще каких-нибудь смягчающих обстоятельств, например, детей, находящихся на иждивении. В целом же санкция ч.2 ст. 160 УК РФ предусматривает наказание за совершенное преступление в виде наказываются штрафа в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо обязательных работ на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительных работ на срок до одного года, либо принудительных работ на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового, либо лишения свободы на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового.
Юрист Титова Татьяна Алексеевна
В новостной ленте прямо указано, что чиновник совершил кражу денежных средств, с использование своего служебного положения. Квалификация будет по ст. 160 ч.3 УК РФ как присвоение или растрата совершенные лицом с использованием своего служебного положения - максимальное наказание до 6 лет лишения свободы. Фактически отягчающие обстоятельства у него отсутствуют (если только ранен не судим). А при наличии смягчающих обстоятельств - если чиновник возвратил похищенное, фактически загладив ущерб. причиненный муниципальному образованию, а также совершил явку с повинной - ему может быть назначена условная мера наказания в силу ст. 73 УК РФ