Птицефабрика «Боровская» отказывается платить за отравленные земли Тюменского района. Россельхознадзор идет в суды с флагманом АПК
Надзоры массово находят нарушения в деятельности агропредприятияВ Тюменской области разгорается очередной конфликт, связанный с деятельностью лидера регионального агропрома – птицефабрики «Боровской». Сельхозпредприятие, и ранее регулярно попадавшее в поле зрения инспекторов Россельхознадзора, отметилось новым «достижением». По словам представителей ведомства, побывавших на земельном участке в Тюменском районе, толща незаконно размещенного на почвах куриного помета достигала двух метров. Этот рейд практически совпал по времени с итогами судебных разбирательств, в ходе которых «Боровская» пыталась в Восьмом арбитражном апелляционном суде оспорить ранее выписанные штрафы, общая сумма которых уже приближается к 1,5 миллиона. А сумма ущерба, о которой говорят в ведомстве, выглядит намного более впечатляюще – около полумиллиарда. Пока менеджмент птицефабрики предпочитает хранить молчание и отбиваться от претензий в судах, собеседники агентства, близкие к властям региона, рассказывают, в чем состоит причина упорного нежелания руководства птицефабрики следовать современным экологическим трендам. И выхода из ситуации пока нет.
Апелляционный суд отказал ПАО «Птицефабрика «Боровская» имени А.А. Созонова» в обжаловании предписаний и штрафов, ранее наложенных на предприятие Управлением Россельхознадзора по Тюменской области, ЯНАО и ХМАО-Югре.
На этом фоне выезд представителей ведомства на земельные участки, эксплуатируемые агрофирмой, завершился обнаружением новых загрязнений. По словам ревизоров, «их толщина достигала двух метров, а площадь была сравнима с футбольным полем».
«Буквально на днях мы нашли новые загрязнения. Мучается половина Тюмени, на востоке особенно, смрад доходит чуть ли не до центра. Отыскали ее. Пока взяли пробы, ждем результата исследований. Если подтвердится загрязнение, сделаем заявление и будем, наверное, снова судиться. Пока мы не можем им даже предписание выдать, поскольку не сняты ограничения из-за коронавируса», – рассказал агентству собеседник в Россельхознадзоре.
Фото: tumenpro.ru
Впрочем, и без того конфликт ведомства с агропредприятием давно приобрел затяжной характер. С 2018 года инспекторы регулярно проводят проверки на землях, эксплуатируемых компанией, и практически все из них завершаются предписаниями и административными производствами. Так, десятки гектаров сельхозземель, отравленных пометом, были выявлены еще позапрошлой осенью.
В декабре того же года птицефабрику и вовсе обвиняли в создании угрозы распространения инфекционных заболеваний из-за нарушения ветеринарных правил содержания птицы. Тему распространения неприятных запахов и планов открытия новых птичников, что способно привести к усугублению ситуации, поднимал в минувшем году бывший инженер «Боровской» Иван Наливайко в ходе заседания Общественной палаты Тюменской области.
Тогда же генеральный директор агропредприятия Евгений Несват парировал доводы оппонента, заявив, что удаление новых птичников на расстояние километра от жилых кварталов, по его мнению, напротив, ослабит концентрацию запаха в воздухе, а также поделился планами властей по строительству завода по переработке помета. Однако на этот проект необходимы миллионы евро. В текущей экономической ситуации перспективы его туманны.
В то же время обострились отношения «Боровской» и Россельхознадзора. В июне 2019 года представители ведомства в ходе внеплановой проверки обнаружили, что ранее выданные предписания по ликвидации загрязнения почв были проигнорированы. Компанию вновь оштрафовали, поручив выполнить очистку земель до 2 июня 2020 года. Следовательно, в скором времени стоит ждать очередных внеплановых ревизий и санкций. «Но мы уже и сейчас знаем, что там ничего не убрали и не восстановили», – отметили в Россельхознадзоре.
К слову, начиная с июня 2019 года предприятие еще несколько раз посещали представители ведомства, Роспотребнадзора, а также Управления ветеринарии Тюменской области, постоянно выявляя нарушения.
Роспотребнадзор, побывавший на птицефабрике в августе прошлого года, и вовсе выявил аж 59 нарушений, среди них – касающиеся технологического процесса при производстве продовольствия, соблюдения санитарных норм, дезинфекции помещений. Компания также получила предписание об устранении антисанитарии на производстве. Часть из них предстоит выполнить к августу.
Буквально накануне стало известно о размере ущерба, нанесенного деятельностью птицефабрики окружающей среде. Исходя из данных Россельхознадзора, которыми оперирует депутат Тюменской облдумы Юрий Юхневич, он достигает 469,3 млн рублей, что заметно превышает чистую прибыль флагмана тюменского АПК в 2019 году – 299,8 млн. Одновременно «Боровская» потерпела неудачу в Восьмом арбитражном апелляционном суде, который вслед за областной инстанцией отказал ей в оспаривании штрафов, наложенных ранее надзором.
«Правда УрФО» рассчитывала получить комментарий руководства птицефабрики относительно перспектив взаимоотношений с региональным Россельхознадзором, однако в приемной сообщили, что Евгения Несвата нет на месте, а узнав о предмете предстоящего диалога, попросили направить письменный запрос.
В свою очередь, собеседники издания, близкие региональному правительству, называют гендиректора «заложником ситуации, корни которой уходят еще во времена СССР».
«Когда строилась фабрика, она должна была стать одним из крупнейших за Уралом, да и вообще в Советском союзе производителей. Но по каким-то причинам в момент проектирования гигантского производства не предусмотрели соответствующих пометохранилищ и вариантов переработки. Тогда на эти вопросы вообще меньше внимания обращали. Складировать помет начали на открытых пространствах. Так продолжалось долго, а сейчас мы столкнулись с проблемами», – указывает источник агентства.
Фото: twitter.com/1Tulskiy
Камнем преткновения, по словам близкого правительству Тюменской области источника, является вопрос цены строительства необходимой инфраструктуры, непредусмотренной проектантами. Речь идет о миллионах евро, причем не только на саму стройку, но и проект.
«Надо понимать, что параллельно возникнет еще целый комплекс проблем. Продукт переработки, удобрения, нужно куда-то сбывать. Это вопросы коммерческого свойства и логистики. Варианты рассматриваются, но осязаемых решений пока нет. За состояние экологии Несвата по голове не гладят, и в правительстве ему говорили о необходимости искать варианты. Он подкован в знании законодательства и думаю, что в судах он отбивается, главным образом, чтобы суммы последующих штрафов не росли кратно как компании-рецидивисту. Он между двух огней. С одной стороны – правительство, общество и федеральные органы, с другой – объективная реальность», – говорит осведомленный собеседник агентства.
Пока же, по словам источников издания, «поступают лишь такие предложения, при которых фабрика должна самостоятельно отгружать отходы за свой счет по всей стране, а это прямой путь к убыточному состоянию». Возможно, узел проблем поможет разрешить внесение в какую-либо из федеральных технологических программ для получения поддержки. «Но для этого нужно задействовать серьезные ресурсы», – заключил инсайдер.
«Правда УрФО» продолжит следить за развитием событий.