Николай Цхадая останется в СИЗО

Верховный суд Коми не удовлетворил ходатайство адвоката бывшего ректора УГТУ Николая Цхадая. Фигурант уголовного дела продолжит содержаться под стражей. Об этом БНК сообщили в пресс-службе Верховного суда Коми.

Напомним, что сегодня на заседании в Верховном суде адвокат Николая Цхадая попросил на время рассмотрения апелляционной жалобы заменить арест на более мягкую меру пресечения. Свое ходатайство защитник мотивировал в том числе и состоянием здоровья экс-ректора: после приговора с мая по июнь Николай Цхадая был трижды госпитализирован.

Но Верховный суд удовлетворять ходатайство не стал. Следующее заседание было назначено на сентябрь.

*** В феврале этого года Ухтинский горсуд признал Николая Цхадая виновным в должностных злоупотреблениях и получении взятки. В частности, бывшего руководителя регионального вуза обвиняли в продаже долей ООО «НИПИ нефти и газа УГТУ» по номинальной, а не рыночной стоимости. Согласно позиции следствия, из-за действия Николая Цхадая покупатели долей (Григорий Грибов, Ярослав Цуневский, Владимир Барешкин) серьезно обогатились, тогда как ущерб, полученный вузом, составил около 56 млн рублей.

Второе преступление, за которое осужден Николай Цхадая, — взятка. В приговоре говорится, что он в августе 2012 года и в январе 2013 года двумя частями получил 8,5 млн рублей от предпринимателя, бывшего депутата Госсовета Коми Евгения Лядова и экс-сенатора от Коми Евгения Самойлова. Последние действовали в интересах компании «Дивный град», которая по договору с УГТУ строила общежитие и здание бизнес-инкубатора для вуза.

С учетом всех обстоятельств городской суд назначил бывшему ректору наказание в виде девяти лет колонии строгого режима со штрафом в размере 25,5 млн рублей, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий в государственных и муниципальных образовательных учреждениях сроком на три года. Адвокат экс-ректора с приговором не согласился, отправив апелляционную жалобу в Верховный суд Коми.