Правопорядок

Жулики опять потирают руки Считай, каждая еженедельная сводка пестрит фактами кибермошенничеств. На днях в полицию обратился мужчина, сообщив, что на сайте разместил объявление о сдаче квартиры (в Усинске), на что откликнулся неизвестный. Тот поведал, что находится на вахте, но готов скинуть всю оговорённую сумму, правда, посредством терминала.

Обсуждая по телефону детали, виртуальный «квартирант» так хитро запутал хозяина, что тот, по сути… сам оплатил аренду собственного жилья. Цена вопроса – более 32 тысяч рублей. Днями позже история как под копирку произошла с другим мужчиной: он через сайт продавал автомобиль, лишившись в итоге 35 тысяч рублей. И в том и другом случае людей обманули по одной схеме, когда по указке мошенников человек доходит до банкомата и своими руками набирает комбинацию цифр, тем самым отправляя деньги прямиком в карман жуликов. Коротко о других происшествиях, случившихся в городском округе в период с 15 по 21 октября, – в сводке ОМВД. 15 октября Заявлена кража на производстве (район Головных сооружений): кто-то проник в вагончик-бытовку (замок крепился на болтах), похитив циркулярную пилу «Макита», светодиодные светильники и прочее. Ущерб оценили в 132 тысячи рублей. В больницу поступил мужчина с травмами, полученными на производстве. Проводится проверка. Поступил сигнал из охранной службы ТРЦ «Томлун», где неизвестные разбили стекло дверного проёма. 16 октября Очевидцы сообщили, что какие-то люди утаскивают вагон-дом на колёсах с территории производства. Попытку кражи пресекли прибывшие полицейские, задержав злоумышленников. Днём поступил сигнал из банка (по ул. Молодёжной, 16), где обнаружили бесхозный пакет, в котором на поверку оказалась мужская одежда (находится в полиции, в камере хранения). Ночью в больницу поступил мужчина с отравлением, с его слов, грибами. Причина недуга оказалась иной, и пациента поместили в вытрезвитель, который он впоследствии самовольно покинул, проще говоря, сбежал. 17 октября Обратился мужчина, сообщив, что в интернет-магазине приметил автозапчасти, за которые перечислил 10 тысяч рублей. Понятно, что с концами – сайт исчез, как только деньги капнули на счёт мнимого продавца. Ночью позвонила гражданка, сообщив, что её побил сожитель (причинение лёгкого вреда здоровью). Мужчину задержали на улице. Сотрудники угрозыска раскрыли майскую кражу, когда в стенах школы был похищен телефон (случайно оставленный в спортзале). Причастным оказался некий ученик-подросток (состоит на учёте). Поступил сигнал о неадекватном вождении на дороге. Прибывший наряд задержал водителя – тот был трезв, но по факту его опасных манёвров был составлен соответствующий административный протокол. Очевидцы сообщили, что подростки (лет по 15) сообща толкают чей-то автомобиль, мол, усматривается угон. Выяснилось, что один из юношей пытался завести папину машину, пока тот был в отъезде (на вахте). Ночью поступил сигнал о потасовке (по ул. 60 лет Октября, 2/2). Прибывший наряд разнял драчунов (мужчины работают по вахте) и доставил всю компанию в отдел для составления протокола (за хулиганство). На дорогах С 16 по 23 октября инспекторами ОВ ДПС было выявлено 290 нарушений ПДД. Пять водителей задержаны за управление ТС в состоянии алкогольного опьянения (штраф 30 тысяч рублей и лишение прав на полтора-два года, отстранение от управления ТС, направление на медосвидетельствование, изъятие водительского удостоверения, задержание ТС); десять водителей привлечены к административной ответственности за непредоставление преимущества пешеходам на переходах (штраф 1 500 рублей); 58 водителей управляли ТС с непристёгнутыми ремнями безопасности (штраф 1 000 рублей). Также выявлены нарушения правил по перевозке детей и других пассажиров (штраф 500 рублей) и факты «неправильной» тонировки (штраф 500 рублей). Нелегальный мигрант Сотрудники ОМВД в ходе ОПМ «Нелегал» (с 14 сентября по 10 октября) посетили ряд объектов, включая жилые, выявив факты фиктивной регистрации. Так, в одной квартире (по ул. Строителей) значилось десять мигрантов, там не проживающих. Материал проверки направлен по инстанции – для дальнейшего реагирования. В одном случае в отношении нарушителя – местного жителя (1969 г. р.), ранее привлекавшегося за аналогичные деяния (ст. 322 УК РФ) было возбуждено уголовное дело. Опасные манёвры За неделю, с 16 по 23 октября, в округе произошло девять ДТП с материальным ущербом и одно ДТП с пострадавшим (по всем ДТП проводится проверка). Так, вечером 22 октября (19:10) водитель (1965 г. р., трезв) управлял ГАЗ-22177, двигаясь задним ходом по прилегающей территории д. 22 по ул. Молодёжной, не убедился в безопасности выполняемого манёвра, не прибегнул к помощи других лиц, в результате совершил наезд на женщину-пешехода, которая двигалась с правой стороны автомобиля. Пострадавшая (1935 г. р.), получила ушиб стопы. Не госпитализирована. Водитель (стаж с 1983 г.) к административной ответственности за нарушение ПДД привлекался шесть раз. В течение года – два раза (управление ТС с техническими неисправностями; нарушение правил применения ремней безопасности). Дорожные условия на момент ДТП: тёмное время суток, имеется искусственное освещение, мокрый асфальт. Недостатков УДС не выявлено. Этот участок дороги не является местом концентрации ДТП, отметили в ОГИБДД. Кто стучится в дверь ко мне... Аферисты, пройдохи и прочие пронырливые типы обманывают своих жертв, и чаще всего самых доверчивых, пожилых и одиноких. О заметном случае рассказали в полиции, куда 20 октября обратилась пенсионерка (1926 г. р.). Накануне к ней в квартиру явилась некая особа средних лет и с ходу выпалила, дескать, ваш правнук срочно нуждается в деньгах, надо выручать и далее в том же духе. Не дав опомниться встревоженной бабуле, незнакомка выудила у неё 11 тысяч рублей. В настоящее время проводится проверка. ОМВД Усинска предупреждает жителей: будьте бдительны! Цель жуликов разных мастей – сыграть на общечеловеческих чувствах, создать реальную картину происходящего и, используя эти факторы, получить материальную выгоду. Сограждане! Расскажите своим пожилым родственникам о различных вариантах мошеннических действий. Предупредите их о необходимости соблюдать меры безопасности и не входить в контакт с малознакомыми людьми (в том числе в интернет-пространстве), если речь идёт о деньгах, пусть даже мизерных суммах. Также рискованно обсуждать с незнакомцами свою личную жизнь и финансовые успехи. Следует настороженно относиться к лицам, которые интересуются вашими доходами, насаждая тесное знакомство. Не поддавайтесь на уловки мошенников. Только так вы можете обезопасить себя и своих близких от преступников. … Бывает, что люди отдают все свои сбережения, порой накопленные годами. При этом большинство обманутых граждан признают, что знали о подобных фактах, но всё одно – попались на уловки. Заведомо ложные показания Допустим, вас вызывают в суд в качестве свидетеля, но там вы намерены предоставить неверные сведения, проще говоря, соврать, чтобы, например, обеспечить алиби своему родственнику. Это, граждане, чревато последствиями… Что входит в понятие «заведомо ложные показания» и какие меры наказания за дачу таковых предусмотрены – в целом об этом говорил помощник прокурора Сергей Карпов в ходе прямой линии 18 октября в Усинском филиале Общественной приёмной Главы РК, на базе которого, собственно, и проводятся такие важные мероприятия. Начнём с азов. Ответственность за дачу ложных показаний установлена законом в статье 307 (УК РФ). Основным признаком преступности действий по ней является заведомость. Это означает, что допрашиваемый должен осознавать, что он сообщает суду или следователю информацию, которая не соответствует действительности. На последнее нужно обратить особое внимание, так как добросовестное заблуждение свидетеля (либо эксперта или потерпевшего) состава преступления не образует, подчеркнул Сергей Карпов. Под показаниями при этом следует понимать не только рассказ об обстоятельствах дела под протокол. Та же самая статья предусматривает наказание и для недобросовестных переводчиков, которые умышленно искажают при переводе смысл чужой речи. Кроме того, показаниями будут считаться и сообщения, которые дают эксперты или специалисты в рамках поставленной перед ними задачи. Обычно статью 307 связывают с показаниями, которые даются в рамках уголовного процесса. Однако, дача ложных показаний в гражданском или арбитражном суде – это точно такое же преступление. Показания, данные в иной ситуации – например, управдому или охраннику магазина, не могут считаться дачей ложных показаний – статья 307 УК РФ не охватывает подобные деяния. Санкции. Дача ложных показаний предусматривает в общем случае наказание от штрафа в сумме не более 80 тысяч рублей до 2 лет исправительных работ или ареста на срок до 3 месяцев. Однако в том случае, если показания давались в целях необоснованного обвинения кого-либо в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, наказание ужесточается. Это легко понять: в таких делах цена ошибки многократно возрастает и несправедливый приговор обойдётся подсудимому в лишние годы за решёткой, пояснил Сергей Карпов. Дача заведомо ложных показаний в этом случае предусматривает для виновного серьёзные санкции в виде отбытия принудительных работ или лишения свободы. Максимальный срок для обоих видов наказаний – 5 лет. Никаких штрафов или более мягких видов наказания здесь не предусмотрено. Наконец, избежать привлечения за дачу ложных показаний могут свидетели и другие участники процесса, которые своевременно известили суд или следствие о том, что показания их были ложными. Главное, чтобы такое признание прозвучало раньше, чем судья вынесет приговор или решение по делу. Теперь вы точно знаете, что грозит за дачу заведомо ложных показаний, и перед допросом в следственных органах или в суде вас обязательно предупредят об ответственности. За ложные показания не могут быть наказаны: – сам подозреваемый, обвиняемый или подсудимый. В отличие от других участников процесса, он не только не обязан давать показания (в соответствии со ст. 51 Конституции РФ он вправе вообще молчать на любой стадии процесса), но и, решив их давать, не обязан говорить правду; – участник процесса, не достигший 16 лет. Преступление, предусмотренное ст. 307 УК РФ, не относится к числу тех, за которые возможно привлечение с 14 лет. Соответственно, за дачу ложных показаний граждане могут отвечать лишь на общих основаниях.