"Никто не будет даже рассматривать нашу заявку". Скептики раскритиковали курс Рады на НАТО
Украинские патриотичные парламентарии на законодательном уровне закрепили стремление членство в НАТО как приоритетнейшую цель и задачу Киева, призванную ни много ни мало спасти бесценные независимость и самостийнисть. 276 депутатов при необходимом минимуме в 226 голосов воодушевленно поддержали соответствующий законопроект «Об основах внутренней и внешней политики».
Между тем за судьбоносные поправки к этому документу не голосовали некоторые внефракционные депутаты, такие как депутат от группы «Возрождение» Антон Киссе и внефракционный депутат Яков Безбах. Среди таковых оказался и нардеп от Закарпатья Виктор Балога.
Балога на своей странице в социальной сети уведомил, что погрязшую в коррупции Украину в НАТО никто не ждет ни сегодня, ни завтра.
"Всегда был и остаюсь одним из наибольших сторонников евроатлантической интеграции в украинской политике. Также я всегда был и остаюсь реалистом, поэтому вижу, что в НАТО нас не ждут ни сегодня, ни завтра.
И вопрос не только в том, что мы не отвечаем формальным критериям членства, а в том, что наша власть ведет нас в Альянсе только на словах. Потому что никто не хочет бороться с коррупцией, строить прозрачную систему власти. Они хотят жить в постсоветском бардаке и кричать с трибуны парламента, что наша цель-вступление в НАТО. Поэтому, я за этот популизм сегодня не голосовал", - заявил Балога.
Против курса в НАТО проголосовали и депутаты от "Оппозиционного блока". Глава фракции Юрий Бойко напомнил, что в Альянсе даже не будут рассматривать украинскую заявку.
Политик считает, что голосование за приоритетность членства Украины в НАТО "в прикладном плане не будет иметь никаких последствий".
"Никто нас в НАТО не примет. Никто не будет даже рассматривать нашу заявку, потому что по уставу Североатлантического альянса (п.6), когда у страны есть военный конфликт, ее в НАТО никто не принимает", - пояснил лидер оппозиционеров.
По словам Бойко, этим голосованием коалиция в очередной раз попыталась отвлечь внимание общества от проблем в стране. "Мы в этом участвовать не будем, и мы откровенно выразили свою позицию", - подчеркнул политик.
С Юрием Бойко солидарен и украинский политолог Михаил Павлив. По его мнению, решение Рады не более чем "мудозвонство".
"Никаких правовых последствий от принятия сегодня закона о "курсе на НАТО" не будет - просто мудозвоны с Банковой пиарятся как могут", - отметил политолог в социальной сети. Хотя "осадочек остался", добавил он.
Другому украинскому политологу Петру Олещуку курс Рады на НАТО напомнил желание экзальтированных до слабоумия дамочек породниться, к примеру, с Джонни Деппом.
"Я понимаю, что нас ожидает шквал политических спекуляций и заявлений, но документ, который хотят принять в Верховной Раде, имеет к вступлению Украины в НАТО такое же отношение, как письмо какой-то женщины Джонни Деппу, о том, что она хочет выйти за него замуж и реальное бракосочетание этой женщины с американским актером.
Хочу вам напомнить простую истину. Для вступления Украины в НАТО нужно еще и согласие самого НАТО", - отметил он в своем Facebook.
Со скепсисом отреагировал на натовские устремления Рады и московский корреспондент УНИАН Роман Цымбалюк. По его мнению, прыгать под зонтик НАТО уже поздновато.
"НАТО это конечно хорошо. Но честно говоря задолбали только символические акты и действия. Этого мало. Аналогичное чувство с переименованием улиц. Нужно это - нужно, но только исключительно этим сыт не будешь. Принять закон проще, чем изменить реальное положение дел на земле", - считает Цимбалюк.
Журналист отмечает, что множество членов НАТО настолько озабочены нежеланием нервировать "русского медведя", что в обозримом будущем не согласятся на вступление Украины в альянс.
"Усилит хоть как-то этот закон безопасность в Украине? Нет. Чистый символизм. Здесь намного важнее была медицинская реформа. Безопасность Украины - в обозримом будущем будут обеспечивать как и сейчас исключительно украинская армия и другие силовые структуры. Прыгнуть под натовский зонтик уже не получится", - уверен он.