Трамп: бить или не бить? Каковы у нового президента США шансы на импичмент
В Америке вокруг Трампа разворачивается настоящий информационный и политический психоз.
Элита, сформировавшаяся за время президентства Б. Клинтона и два президентских срока Б. Обамы, не принимает своего поражения и хочет реванша.
По телевидению и в прессе постоянно звучит слово «импичмент». По-нашему - отстранение от должности. Кампания против Трампа приобретает всё более агрессивный характер. Дело дошло до того, что в прессе появляются намёки на возможность повторения судьбы Кеннеди - на убийство.
А ведь Трамп пришёл в Белый дом в полном соответствии с Конституцией и волей избирателей, хотя и с небольшим перевесом в голосах. Почему же верхушка американского общества так ополчилась на него? Дело в том, что за Трампа голосовала «другая Америка» - Америка, забытая богатой вашингтонской и нью-йоркской элитой. Предыдущая администрация делала ставку на городское сословие, на образованные слои населения, на высшее общество, в том числе артистическое и информационное. Именно они организовали всемирную кампанию за предоставление своему ставленнику - Обаме - Нобелевской премии мира и добились этого.
А между тем к 2014 г. рейтинг Обамы упал до 51%, 33% американцев считают его худшим президентом со времён Второй мировой войны. Тем не менее американская пресса и сегодня продолжает живописать команду Обама - Клинтон как интеллектуалов, защитников прав человека и мировой природы и противопоставлять ей «нестриженого Трампа». До самого конца предвыборной гонки команда Клинтон при активной поддержке администрации Обамы была уверена в победе. И на тебе!
Опасная победа
Трамп одержал победу фактически без политической и информационной поддержки американской элиты. Да и президентскую кампанию (имея состояние в 4 млрд долл.) он вёл за свой счёт. Но его победа не столько победа денег, сколько результат того, что он приложил ухо к глубинной, обездоленной Америке, услышал её запросы и внёс в американскую повестку дня те проблемы, которые десятилетиями замалчивались. Речь идёт, прежде всего, о выводе индустриального потенциала США за пределы страны, о торговом дисбалансе с Китаем, об огромном внешнем долге и о падающем влиянии США в мире. Обещание Трампа «снова сделать Америку великой» прозучало как оскорбление для проигравшей Демократической партии и Х. Клинтон.
Победа оказалась не только неожиданной для проигравшей стороны, но и опасной для победителя. Положение Трампа осложняет ряд обстоятельств, которые, конечно же, будут использованы сторонниками импичмента. У президента практически отсутствует политический опыт. Он чистой воды бизнесмен и никогда не занимал политических постов. Не был ни депутатом, ни сенатором. Его аппаратные позиции слабы даже в собственной Республиканской партии. С помощью развязанной против него информационной войны число сторонников импичмента в стране растёт. Их уже 43%.
Плохой парень
Не помогают и, казалось бы, хорошие человеческие качества: прямота, искренность. Уже не раз Трампу приходилось жалеть о сказанном. Вредит и чрезмерное самомнение. Приняв решение баллотироваться в президенты, он сделал ряд шокирующих заявлений: «Я буду величайшим президентом, когда-либо сотворённым Богом» и «моральным компасом для молодых американцев». Несмотря на эти перлы, Трамп с его неуёмной энергией (может работать без сна по несколько суток) действительно может стать сильным президентом, инициатором «движухи» в Америке и во всём мире... Если его не подловят на ошибках противники. А политической взрывчатки у них более чем достаточно.
Программа Трампа настолько же амбициозна, насколько и пугающа. Помимо желания «сделать Америку снова великой», он намерен создать мощную конкуренцию Китаю, перемоделировать Транстихоокеанское и Трансатлантическое партнёрство. Замахнулся он и на систему региональной безопасности на Ближнем Востоке и в Европе. После его поездки в Европу и на Ближний Восток разразилась серия скандалов. Его требование к европейским членам НАТО, чтобы они более щедро участвовали в расходах, вызвали в Европе заметное брожение умов. А слова «Германия должна заплатить Америке долг за НАТО» возмутили немецких политиков.
Противники в США (а теперь уже и в Европе) пытаются представить Трампа как «плохого парня», вылезшего из-под коряги и незнакомого с законами цивилизации. Его обвиняют в несдержанности, непредсказуемости, в эмоциональной нестабильности. Вбрасывается в игру и «русская карта»: дескать, его победа - результат вмешательства Кремля в избирательную кампанию. Учитывая, что администрация Обамы за последние несколько лет довела американцев до состояния антирусской истерии, эти доводы могут повлиять на ход борьбы. Сегодня за отстранение Трампа от власти высказываются уже 43% американцев.
***
Когда читаешь американские СМИ, может создаться впечатление, что у Трампа «аховая» ситуация. На самом деле это не так. Ведь за Трампа проголосовала половина (и даже чуть больше) Америки. Избирательная кампания драматически разделила американское общество, и отстранение человека, выбранного трудящейся глубинкой и значительной частью среднего класса, может углубить этот раскол. Обеспокоены финансисты. Эксперты говорят, что импичмент может привести к падению рынков на 5-10%. Есть и более жёсткие оценки: «от финансового рынка не останется камня на камне». В США, несмотря на информационный психоз, достаточно трезвых политиков, чтобы не допустить ситуации «стенка на стенку». Ведь в ряде городов уже начались стычки противников и сторонников президента. К тому же процедура отстранения от власти президента весьма сложна: нужно согласие двух третей Сената. А он контролируется Республиканской партией, которая выдвигала Трампа. За всю историю США только два президента (Э. Джонсон в 1868 г. и Б. Клинтон в 1999 г.) были подведены к процедуре импичмента. Но оба были оправданы и сохранили власть. При оценках вероятности импичмента следует учитывать, что Трамп (будучи бизнесменом-самородком) прежде всего прагматик. И, пройдя политическую обкатку, попытается найти общий язык и с теми, кто сегодня объявил на него охоту. Но успеет ли обкататься? Слишком уж остры зубы у его противников...
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции