Выгодна ли для России торговая война США с Китаем?
Это не праздный вопрос, США стоят на пороге объявления такой войны.
Если не считать, что советник Трампа по стратегическим вопросам Стив Бэннон ее уже объявил.
Он ведь сказал в интервью:
- Мы находимся в состоянии экономической войны с Китаем. Они не стесняются говорить о том, что делают. Один из нас станет гегемоном через 25 или 30 лет. И если мы застрянем на этом пути, это будут они.
То есть война со стороны США получается как бы и оборонительной!
- Для меня экономическая война с Китаем — это все. И мы должны быть маниакально сосредоточены на этом. Если мы продолжим проигрывать ее, то через пять, думаю, от силы 10 лет наступит переломный момент, после которого мы никогда не сможем восстановиться.
https://www.gazeta.ru/politics/2017/08/17_a_10835288.shtml
Стив Бэннон предлагает применить раздел 301 Закона о торговле от 1974 года.
Он наделяет президента США исключительным правом на принятие всех возможных мер для борьбы с действиями иностранного государства, которые могут наносить ущерб американской торговле.
Да, это опять должны быть санкции.
Конкретно - против нарушения интеллектуальных прав американских компаний, работающих в Китае.
И вечная тема - против занижения китайцами цен на сталь и алюминий.
Некоторые эксперты пишут, что никакой торговой войны нет, что это всего лишь продолжение конкуренции США и Китая.
Она была, есть и будет.
https://ria.ru/economy/20170817/1500518443.html
Мне такая точка зрения кажется существенным упрощением проблемы.
Конкуренция действительно была и есть сейчас.
Но если Белый дом решит торгово-экономическую конкуренцию превратить в торгово-экономическую войну, то это будет именно война.
А Бэннон либо уже объявил эту войну, либо старается добиться от Трампа ее начала.
Для нас, для России, тут что интересно?
1) Каким образом торговая война США с Китаем, если она начнется, повлияет на наши отношения и с США, и с Китаем?
2) Может ли Китай победить, следует ли делать ставку именно на него?
3) И есть ли разница в том, где находится торгово-экономическая столица мира, в Нью-Йорке или в Шанхае?
На ход войны Россия со своей маленькой экономикой существенно повлиять не сможет.
Поэтому как союзник мы вряд ли представляем какую-то особенную ценность и для США, и для Китая.
Впрочем, транспортные, газовые и военно-политические возможности России Китай может постараться использовать, но вот США они практически не интересны.
Получается, мы органические союзники китайцев.
Победить в ближайшие 20-30 лет Китай сможет вряд ли.
ВВП на душу населения слишком низкий, экономика экспортно-ориентированная и зависит от торговой конъюнктуры, а политические проблемы не решены: властно-политическая система остается архаичной и нуждается в реорганизации на общепринятых началах.
Но в более отдаленной перспективе доминирование Китая неизбежно.
Как только Китай перейдет к экономике внутреннего рынка, он сразу получит преимущества над любой развитой экономикой.
Где, у кого еще есть миллиард собственных потребителей?
Их только надо сделать богатыми и платежеспособными!
После этого ни одна страна мира, кроме Индии, не сможет конкурировать с торгово-экономической системой Китая.
Однако все это осуществимо при одном условии: в процесс властно-политической реорганизации Китай не распадется на несколько государств.
Но без знания настоящих законов общественного развития процесс властно-политической реорганизации происходит стихийно и катастрофично, как в СССР и в Югославии.
Наконец, остается вопрос о столице мира.
Есть ли разница, где она находится, в Китае или США, если она все равно не в России?
Может быть, мировое доминирование США для России менее опасно, чем сверхдержава Китай под боком?
Если не считать, что советник Трампа по стратегическим вопросам Стив Бэннон ее уже объявил.
Он ведь сказал в интервью:
- Мы находимся в состоянии экономической войны с Китаем. Они не стесняются говорить о том, что делают. Один из нас станет гегемоном через 25 или 30 лет. И если мы застрянем на этом пути, это будут они.
То есть война со стороны США получается как бы и оборонительной!
- Для меня экономическая война с Китаем — это все. И мы должны быть маниакально сосредоточены на этом. Если мы продолжим проигрывать ее, то через пять, думаю, от силы 10 лет наступит переломный момент, после которого мы никогда не сможем восстановиться.
https://www.gazeta.ru/politics/2017/08/17_a_10835288.shtml
Стив Бэннон предлагает применить раздел 301 Закона о торговле от 1974 года.
Он наделяет президента США исключительным правом на принятие всех возможных мер для борьбы с действиями иностранного государства, которые могут наносить ущерб американской торговле.
Да, это опять должны быть санкции.
Конкретно - против нарушения интеллектуальных прав американских компаний, работающих в Китае.
И вечная тема - против занижения китайцами цен на сталь и алюминий.
Некоторые эксперты пишут, что никакой торговой войны нет, что это всего лишь продолжение конкуренции США и Китая.
Она была, есть и будет.
https://ria.ru/economy/20170817/1500518443.html
Мне такая точка зрения кажется существенным упрощением проблемы.
Конкуренция действительно была и есть сейчас.
Но если Белый дом решит торгово-экономическую конкуренцию превратить в торгово-экономическую войну, то это будет именно война.
А Бэннон либо уже объявил эту войну, либо старается добиться от Трампа ее начала.
Для нас, для России, тут что интересно?
1) Каким образом торговая война США с Китаем, если она начнется, повлияет на наши отношения и с США, и с Китаем?
2) Может ли Китай победить, следует ли делать ставку именно на него?
3) И есть ли разница в том, где находится торгово-экономическая столица мира, в Нью-Йорке или в Шанхае?
На ход войны Россия со своей маленькой экономикой существенно повлиять не сможет.
Поэтому как союзник мы вряд ли представляем какую-то особенную ценность и для США, и для Китая.
Впрочем, транспортные, газовые и военно-политические возможности России Китай может постараться использовать, но вот США они практически не интересны.
Получается, мы органические союзники китайцев.
Победить в ближайшие 20-30 лет Китай сможет вряд ли.
ВВП на душу населения слишком низкий, экономика экспортно-ориентированная и зависит от торговой конъюнктуры, а политические проблемы не решены: властно-политическая система остается архаичной и нуждается в реорганизации на общепринятых началах.
Но в более отдаленной перспективе доминирование Китая неизбежно.
Как только Китай перейдет к экономике внутреннего рынка, он сразу получит преимущества над любой развитой экономикой.
Где, у кого еще есть миллиард собственных потребителей?
Их только надо сделать богатыми и платежеспособными!
После этого ни одна страна мира, кроме Индии, не сможет конкурировать с торгово-экономической системой Китая.
Однако все это осуществимо при одном условии: в процесс властно-политической реорганизации Китай не распадется на несколько государств.
Но без знания настоящих законов общественного развития процесс властно-политической реорганизации происходит стихийно и катастрофично, как в СССР и в Югославии.
Наконец, остается вопрос о столице мира.
Есть ли разница, где она находится, в Китае или США, если она все равно не в России?
Может быть, мировое доминирование США для России менее опасно, чем сверхдержава Китай под боком?