Ещё одно мнение по Сирии

Ещё одно мнение по Сирии

Sape

21 августа 2017 г. 18:56:01

Мои си­рий­ские друзья по­про­си­ли раз­ме­стить на ваш суд статью Ахмета аль-кайси, ди­рек­тор центра оценки рисков ICRA в Абу Даби. Хотят услы­шать ваше мнение. С удо­воль­стви­ем раз­ме­щаю. Ссылку скину си­рий­цам. Си­рий­цы го­во­рят, что нигде в ин­тер­не­те больше не раз­ме­ща­ли, прошу про­ще­ния, если не так. По­ста­вил га­лоч­ку "ав­тор­ство" вы­нуж­ден­но, тк мне этот текст при­сла­ли в Ворде, ссылок в ин­тер­не­те на него вроде нет.

Трамп го­во­рит, что пе­ре­ми­рие в Сирии - это пример успеш­но­го со­труд­ни­че­ства с Рос­си­ей, тк это пе­ре­ми­рие в от­ли­чие от того, что было до него, на­ко­нец при­ве­ло к от­но­си­тель­но­му спо­кой­ствию и стро­го­му вы­пол­не­нию сто­ро­на­ми кон­флик­та режима пре­кра­ще­ния огня при­вер­жен­но­сти сторон на местах после долгих ме­ся­цев работы ди­пло­ма­тов ад­ми­ни­стра­ции Трампa и Москвы, а также взятию на себя Из­ра­и­лем и Иор­да­ни­ей обя­за­тельств по обес­пе­че­нию без­опас­но­сти, не смотря на незна­чи­тель­ные на­ру­ше­ния. Рос­си­ей, Аме­ри­кой и Иор­да­ни­ей был создан центр по кон­тро­лю за со­блю­де­ни­ем режима пре­кра­ще­ния огня, при до­го­во­рен­но­сти сторон уско­рить необ­хо­ди­мые меры по на­зна­че­нию новых послов.

Ад­ми­ни­стра­ция Трампa и страны ре­ги­о­на стали не так за­ин­те­ре­со­ва­ны судь­бой Асада после по­яв­ле­ния новых фак­то­ров, таких как кризис в Пер­сид­ском заливе, воз­ник­но­ве­ние опас­но­сти со сто­ро­ны курдов для Турции и Асада и угроз при­бли­же­ния ши­ит­ских бо­е­ви­ков к гра­ни­цам Из­ра­и­ля и Иор­да­нии, а также их по­пы­ток уста­но­вить там свое по­сто­ян­ное при­сут­ствие. И эта си­ту­а­ция в боль­шой сте­пе­ни спо­соб­ству­ет по­ни­ма­нию всех сторон кон­флик­та того, что пе­ре­ми­рие должно быть вос­ста­нов­ле­но. Однако, мы ожи­да­ем, что это пе­ре­ми­рие не сможет про­дол­жать­ся дли­тель­ное время, осо­бен­но, учи­ты­вая тот факт, что аме­ри­кан­ские го­су­дар­ствен­ные ин­сти­ту­ты про­дол­жа­ют от­ка­зы­вать в под­держ­ке Трампу и его со­труд­ни­че­стве с Рос­си­ей, не говоря oб иг­но­ри­ро­ва­нии Ирана в этом со­гла­ше­нии, что может под­толк­нуть Иран к роли оп­по­зи­ци­о­не­ра.

Сделка не вклю­ча­ет в себя ме­ха­низ­мы на­ка­за­ния Асада или его ино­стран­но­го опол­че­ния в случае на­ру­ше­ния ими со­гла­ше­ния, что поз­во­ля­ет опол­чен­цам дей­ство­вать без какого-либо сдер­жи­ва­ния из-за от­сут­ствия ка­ра­тель­ных огра­ни­че­ний. Си­рий­ский режим и Иран будут при­дер­жи­вать­ся до­го­во­рен­но­стей, пока это будет им на руку, осо­бен­но при от­сут­ствии четкой по­ли­ти­ки США в Сирии, что вы­зы­ва­ет мень­ший ин­те­рес Москвы к рас­ши­ре­нию диа­ло­га с Ва­шинг­то­ном. Скорее всего, рус­ские скон­цен­три­ру­ют свое вни­ма­ние на диа­ло­ге с ре­ги­о­наль­ны­ми сто­ро­на­ми, а именно с Тур­ци­ей и Ираном, для со­зда­ния зон де­эс­ка­ла­ции.

Есть ве­ро­ят­ность, что Иран будет играть нега­тив­ную роль и мешать вы­пол­не­нию со­гла­ше­ния о пре­кра­ще­нии огня, за­клю­чен­но­го при по­сред­ни­че­стве Ва­шинг­то­на и Москвы. При этом не ис­клю­че­но, что сек­рет­ные иран­ские груп­пи­ров­ки будут на­це­ле­ны на на­ру­ше­ние со­гла­ше­ния, по­сколь­ку Те­ге­ран не при­ни­ма­ет по­пе­чи­тель­ство России над по­ли­ти­че­ски­ми ре­ше­ни­я­ми в Сирии, несмот­ря на то, что Иран и его агенты яв­ля­ют­ся наи­бо­лее вли­я­тель­ны­ми силами на местах. Вряд ли си­рий­ский режим примет кон­троль оп­по­зи­ции над любой частью Сирии, осо­бен­но над Эль-Ку­нейтрой, в то время, когда иранцы и их агенты ак­ти­ви­зи­ро­ва­ли свою де­я­тель­ность на югe Сирии, а пресс-сек­ре­тарь МИД Ирана заявил, что со­гла­ше­ние не яв­ля­ет­ся обя­за­тель­ным для Те­ге­ра­на. Потому что Иран знает, что аме­ри­ка­но-русско- иор­дан­ское по­ни­ма­ние лишает Иран каких-либо по­зи­ций на тер­ри­то­рии Сирии. Пресс-сек­ре­тарь МИД Ирана до­ба­вил, что со­гла­ше­ние вклю­ча­ет в себя неко­то­рую неопре­де­лен­ность, и любое со­гла­ше­ние не будет успеш­ным без учета реалий на местах.

Иран может поз­во­лить про­длить со­гла­ше­ние в ка­че­стве вре­мен­ной так­ти­ки для того, чтобы со­сре­до­то­чить­ся на фрон­тах Да­мас­ка, ко­то­рые стали пред­став­лять непо­сред­ствен­ную угрозу для Асада, и укре­пить по­зи­ции сил, ло­яль­ных Асаду, для борьбы в других местах. Это кон­цеп­ция Валида Фареса, со­вет­ни­ка кам­па­нии Трампа на Ближ­нем Во­сто­ке, ко­то­рый заявил, что со­гла­ше­ние осво­бож­да­ет боль­шее ко­ли­че­ство сил оси Иран - Хез­бол­ла – Асад для их пе­ре­ме­ще­ния на юго-восток и кон­тро­ля над тер­ри­то­ри­я­ми вплоть до ирак­ской гра­ни­цы.

Источник