Шокирующее утверждение исходит от ученого, который провел более 40 лет, исследуя предмет.

По словам Генри Ансгара Келли, профессора Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе, не существует никаких доказательств того, что сатана должен изображаться как абсолютное зло.

Вместо этого профессор Келли предполагает, что христиане ошибаются, и дьявол на самом деле старается совершать добро и находится на стороне Бога, но в своих суждениях он «переусердствовал».

Он до сказал: «В Библии мало или вообще нет доказательств для большинства характеристик и поступков, обычно приписываемых сатане».

Строгое чтение Библии показывает, что сатана менее похож на Дарта Вейдера и все больше похож на чрезмерного прокурора.

«Он не настолько гордая и злая фигура, которая отворачивается от Бога, как Джозеф Маккарти или Дж. Эдгар Гувер.»

«Основное намерение сатаны состоит в том, чтобы выявить правонарушения и предательство, как бы чрезмерное и недобросовестное средство. Но он все еще является частью Божьей администрации.

Профессор осуждает суждение Оригена о дьяволе.

В своей самой известной работе «О первых вещах» Ориген утверждал, что упоминание о Люцифере в Ветхом Завете должно относиться к сатане, но профессор Келли говорит, что в Ветхом Завете нет ссылки на «Сатана» или «Дьявол», Последователи христианства просто путают этих двух.

Профессор Келли говорит: «Люцифер – по латыни означает -светлый, а Люцифер в Ветхом Завете — это ссылка на тиранического вавилонского царя, который «брошен на землю». Здесь и начинается путаница.
Он сказал: «Ориген говорит:« Говорят, что Люцифер упал с Небес. Это не может относиться к человеку, поэтому оно должно относиться к сатане ».

«Последующие отцы церкви нашли эту аргументацию убедительными, и все, кто следил за ними это поддержали».

«Больше путаницы происходит из истории Адама и Евы, — говорит профессор Келли,- где снова люди полагают, что змей — это Дьявол.»

Он сказал: «Никто в Ветхом Завете, или, если на то пошло, в Новом Завете, никогда не идентифицирует змея Эдема с сатаной.»