Путин провоцирует НАТО на войну
Россия обеспечила свои позиции на востоке Украины, закрепилась в роли ведущего игрока в сирийском конфликте, устроила переполох в западных странах, которые стали сомневаться в собственном демократическом процессе. Но при этом, отмечает Bloomberg, ей пришлось столкнуться с негативными последствиями своих действий.
В последнее время многие аналитики и политологи на Западе сходятся во мнении, что Путину удалось обойти нескольких американских президентов и значительно усилить позиции России, из тактика превратиться в первоклассного стратега, а также одержать ряд дипломатических побед. Такое же мнение распространено и в самой России, пишет Bloomberg. Однако автор статьи сомневается, что это верная точка зрения, и отмечает, что в долгосрочной перспективе за эти победы придётся заплатить высокую цену.
По его словам, вмешательство в сирийский конфликт, конечно, помогло укрепить режим Асада, обеспечило России присутствие в Сирии и гарантировало ей место важного игрока на переговорах по будущему региона. Но в то же время в арабской республике остаются десятки тысяч ожесточённых и вооружённых представителей оппозиции, которые Асада никогда не признают, а также террористы, которые, несмотря на отступление, продолжат свою деятельность. Получается, что в обозримом будущем российским силам придётся остаться в регионе, а это повлечёт за собой определённые издержки и приведёт к жертвам.
Более того, отмечает автор статьи, Россия теперь попала в список целей террористов, при этом шансы на проведение совместных контртеррористических операций между Россией и США в Сирии очень малы. Пока же Асад будет оставаться у власти, международное сообщество вряд ли станет помогать ему восстанавливать страну, а значит, России придётся взять эти издержки на себя.
Наконец, сотрудничество России с Ираном обеспокоило суннитские государства и сделало отношения Израиля и России натянутыми. Автор статьи считает, что в Сирии возможно столкновение между силами, которые поддерживают Израиль и Иран, — в таком случае Россия окажется в достаточно щекотливом положении. А ещё, отмечает он, учитывая влияние Ирана в регионе, возможно, именно Тегеран, а не Москва будет играть главную роль в формировании будущего Сирии.
Если говорить об Украине, то России удалось обеспечить себе влияние в Донбассе, но при этом целое поколение украинцев отвернулось от России, пишет автор статьи. Те события привели к экономическим санкциям, которые вкупе с падением цен на нефть свели на нет рост российской экономики. Кроме того, в итоге США и НАТО снова забеспокоились по поводу намерений России в Европе, стали наращивать траты на оборону в альянсе, решились на размещение новых отрядов вблизи российских границ. «Во многом военные операции Путина на Украине помогают сделать НАТО таким, которого он всегда боялся», — пишет Bloomberg.
Точно так же попытки России оказать влияние на общественное мнение и выборы в США и Европе посеяли там раздор, но при этом и снизили доверие к Москве, с которой теперь стало практически невозможно сотрудничать — даже в тех вопросах, где у стран есть общие интересы, отмечает автор статьи.
Государства по всей Европе теперь боятся, что Россия попытается вмешаться в их выборы, и укрепляют собственную оборону в киберпространстве, стараются защитить инфраструктуру и обеспечить свою способность дать ответ в случае нападения. При этом на последних выборах в Нидерландах и Франции, несмотря на российские попытки оказать на них влияние, хорошо выступили центристские партии, в Германии переизбрали Ангелу Меркель, а значит, скорого потепления отношений между Россией и Европой можно не ждать, считает автор статьи.
Таким образом, подводит итоги Bloomberg, в Сирии и на Украине Путин выиграл гейм и частично сохранил влияние России. При этом он использовал своё усиление в Сирии, чтобы построить новые отношения с Турцией. Если ему ещё и удастся вбить клин между Турцией и НАТО, можно будет считать это стратегической победой Москвы, отмечает автор статьи. Вмешательство России в выборы за рубежом помогло посеять сомнения на Западе по поводу честности и надёжности демократического процесса.
При этом эти действия втянули Россию в ряд нерешаемых конфликтов, возродили страхи Запада по поводу Москвы, застопорили торговлю, инвестиции и научное сотрудничество с США и их союзниками и привели к ряду шагов НАТО и США в области безопасности.
«Хотя многие из целей Путина уже достигнуты, счёт за его иностранные авантюры ещё полностью не оплачен и конечная цена, скорее всего, оставит россиян с чувством угрызения совести», — делает вывод Bloomberg.