Каждая гламурная «кухарка» готова нынче управлять государством.
Пример, как говорится, заразителен.
Вслед за Ксений Собчак и другие персонажи московской гламурной тусовки один за другим стали заявлять о своих планах поучаствовать в выборах президента.
Первой это сделала телеведущая Екатерина Гордон.
Затем Анфиса Чехова, знаменитая своими пышными формами, а также тем, что была ведущей скабрезного телешоу «Секс с Анфисой Чеховой».
Оригинальна биография и еще одной неожиданной претендентки на пост президента – актрисы Марины Федункив.
В разные годы до переезда в Москву она работала проводницей на железной дороге, массовиком-затейником на теплоходе, ночным воспитателем в детском доме, продавцом на рынке, прачкой в Театре юного зрителя, сортировщицей на овощной базе и т.д. и т.п. Но призвание нашла на сцене в роли комической актрисы, сыграв роль в фильме «Реальные пацаны».
А вот теперь тоже собралась в президенты…
И вот кульминация непристойной суеты вокруг столь важного для страны политического события: о намерении «идти в президенты» объявила порноактриса Елена Беркова. Явившись в Россию с Украины, стала работать в эротическом видеочате и на 56 дней попала в реалити-шоу «Дом-2».
Потом начала активную порнокарьеру, сначала в студии Sinsational/Sineplex, ориентированной на западного зрителя, потом в сериале, режиссером которого стала американская порнозвезда Бриттни Скай. Другое кино с ее участием называлось «Как заняться любовью с Еленой Берковой». Участвовала в съемках откровенных порнофильмов Боба Джека «Амазонки предпочитают викингов» (а также героиней его книги «Пор-но!») и ряда других. Снималась также в музыкальных видеоклипах эротического и сексуального характера. Не обошлось у нее и без проблем с Фемидой. В 2011 году года Беркова была приговорена к 3 годам лишения свободы условно по ч. 2 ст. 228 УК РФ (Нарушение правил оборота наркотических средств или психотропных веществ). И вот теперь особа с таким скабрезным послужным списком тоже собралась в президенты России!
Неустанно подогревает скандал вокруг своего самовыдвижения и сама Ксения Собчак. После вызвавшего всеобщее возмущение ее заявления о том, что Крым принадлежит Украине в ее «предвыборном штабе», который она уже успела сколотить, делают и другие провокационные заявления.
Так политолог Станислав Белковский, ее главный политический консультант, заявил в эфире «Эха Москвы», что России необходима ликвидация Русской православной церкви Московского патриархата.
На вопрос журналистки о программе, Белковский прямо ответил: «Основные положения программы – это ликвидация Русской православной церкви Московского патриархата и похороны Ленина. Нужно полностью расстаться с советским прошлым». Белковский уточнил, что считает себя верующим, и речь идет об упразднении РПЦ МП как централизованного института, на месте которого, по его мнению, должна возникнуть «конфедерация независимых приходов по протестантскому принципу».
Словом, о начале избирательного процесса еще не объявлено, а компания самовыдвиженцев уже набирается самая экзотическая, скандалы не утихают, грязь льется ведрами. Предвыборную кампанию грозят обратить в тот же балаган, что в США, когда выбирали Дональда Трампа.
Конечно, само объявление о «выдвижении» той или иной разгорячившейся «кухарки» еще ничего не значит. Для участия в голосовании надо зарегистрироваться, а регистрация еще и не началась. А чтобы зарегистрироваться, надо собрать не менее 300 тысяч подписей, к тому же реальное участие в выборах требует огромных затрат, создания большой организации сторонников, что под силу только реальным политическим деятелям.
Поэтому ясно, что все эти заявления странных кандидатов – чистой воды пиар, чтоб привлечь к себе внимание и успеть покрасоваться в СМИ. С одной стороны. А с другой, не исключено, что кто-то может и стоять за всем этим, кому-то такой балаган только на руку.
Находятся и те, кто говорит, что, мол, в такого рода самовыдвижениях вообще нет ничего необычного.
Мол, каждый гражданин имеет право, согласно Конституции, баллотироваться на пост президента.
Есть и те, кто считает, что таким образом мы, мол, показываем Западу, что Россия – демократическая страна и у нас право быть избранным на высшую должность в государстве имеет любой.
На том же любезном для них Западе, мол, и не такое бывало. И, правда, бывало, и еще задолго до выборов Трампа.
Так, американская «звезда» фильмов для взрослых Сторми Уотерс баллотировалась в Сенат под лозунгом «Я трахаю народ по-честному!».
Заветное место ей так и не досталось. Итальянка Фредерика Зарри, являясь подругой Сильвио Берлускони, стала лидером партии «Народ свободы», наиболее активно продвигая закон о легализации порнографии.
Ее соотечественница Милли Д’Аббраччо с 1984 года работала в порноиндустрии, а в 2008, вступив в Социалистическую партию Италии, выдвигалась на парламентских выборах по десятому римскому округу, однако не набрала нужное количество голосов. Ну, и самый знаменитый пример: Чиччолина (Илона Сталлер), которая стала первой звездой жесткого порно, занявшей кресло депутата парламента.
Интересно, что политическая карьера Илоны началась практически одновременно с ее порнокарьерой. В 1979-м ее избрали ведущим кандидатом от первой итальянской партии «зеленых». В 1985-м она перешла в Радикальную партию, которая выступала против распространения атомной энергии и членства Италии в НАТО.
Обладая бурным темпераментом и изрядной харизмой, в парламент она баллотировалась успешно, набрав 20 000 голосов. В 1991-м – стала одним из организаторов политического движения «Партия любви».
Однако Италия, все-таки, – не Россия.
Ситуацию с самовыдвижением Елены Берковой, а также других внезапных «кухарок» на должность президента, комментируют уже и психиатры.
Так, в интервью МК известный врач-психотерапевт и сексолог Александр Полеев говорит: «Думаю, никакими политиками ни она, ни Анфиса Чехова, которую я тоже хорошо знаю, ни Ксения Собчак быть абсолютно не собираются. Они от этого слишком далеки. Это просто способ привлечь к себе внимание и желание сделать себе громкую рекламу. Причем подается это под видом борьбы за равенство женщин и мужчин… В том, что происходит, нет, с одной стороны, ничего незаконного. Но, с другой, лично мне кажется, что такое несерьезное отношение к выборам – это глубоко оскорбительно для российского народа. Я вполне допускаю, что какая-нибудь актриса или актер может быть хорошим руководителем. Но тот же Рейган баллотировался в губернаторы, а потом в президенты после того, как он уже был руководителем американской гильдии киноактеров. Это огромная организация с колоссальным бюджетом. Понятно, что всех вышеупомянутых девочек никто не выберет - при всем уважении к их красоте и таланту в своем деле. Но главное, как я уже сказал, подобное самовыдвижение, попытка ассоциировать себя с должностью президента – это просто плевок в лицо народу».
«Завтра любой бомж заявит о своем выдвижении – и вы побежите брать у него комментарии? – негодует в связи с самовыдвижением Собчак зампред Госдумы от ЛДПР Игорь Лебедев. – Давайте дождемся ее регистрации. Если это произойдет, смело можно заявлять, что выборы превращаются в "Дом-3"».
На страницах «Коммерсанта» выдвижение Собчак прокомментировал секретарь ЦК КПРФ по избирательным технологиям Сергей Обухов. «Хайп президентской кампании уже обеспечен», – заявил коммунист, добавив, что он не удивится, если в гонку включатся еще певец Шнур, рэперы Oxxxymiron с Гнойным или иной кандидат из «политического зоопарка».
Так что же происходит? Участие в президентской гонке такого рода персонажей действительно возможно?
Это что – неизбежные «издержки демократии»? Или это все-таки нечто продуманное, что грозит превратить подготовку к судьбоносному для огромной страны голосованию в фарс, недостойный, оскорбительный для страны и ее народа?
Ведь уже сейчас Собчак превратилась чуть ли в не самого цитируемого в СМИ персонажа, вокруг нее все суетятся, бывшая героиня порнопередачи «Дом-2» снова на федеральных каналах.
Кстати, Собчак и другие дамы не слишком образцового поведения – не единственные экстравагантные претенденты на должность президента, заранее не имеющие на это никаких шансов. Политическая история России, если вспомнить, уж знала нечто подобное. В 2000 году в таком незавидном положении оказался экстравагантный бизнесмен Умар Джабраилов, занявший на них последнее место. В связи с чем он сам развесил по всей Москве не лишенные юмора плакаты: «0,01%. Спасибо. Умар».
В 2004 году попытку стать президентом предпринял «первый миллионер» Герман Стерлигов. Тогда он еще не носил бороду и не продавал хлеб за 700 рублей, а владел гробовым бизнесом. На губернаторских выборах в Красноярском крае он набрал 0,1% голосов. Президентская же кампания-2004 для Стерлигова закончилась, так и не начавшись – он не смог пройти регистрацию.
Отличилась на этом поприще парада безнадежных амбиций давно забытая Светлана Пеунова, которую в Самарской области знали как «городскую сумасшедшую». Она называла себя гениальной и утверждала, что в 80-е якобы остановила ядерное облако, шедшее на Самару с балаковской АЭС. В 90-е объявила себя целительницей и занялась «народной медициной», а в 2008 году создала партию «Воля».
В своей программе она обещала бороться с теориями заговора и инопланетянами с планеты Нибиру.
А действующую власть Пеунова критиковала за то, что Ельцин, Путин и Медведев – агенты Ми-6. Пеунова набрала тем не менее 234 тысячи подписей из нужных двух миллионов, а потому допуска к выборам не получила. А после выборов она продолжила путь политического маргинала и сейчас находится в международном розыске.
Но тогда был иные, смутные времена, а сегодня, когда обстановка в России уже стабильная, зачем нам такой балаган?
Некоторые уже додумались до того, что утверждают, будто появление Собчак в роли кандидата – некий «проект Кремля», направленный на то, чтобы «расколоть оппозицию» и не пустить на выборы Навального.
Но зачем, спрашивается, Кремлю оппозицию раскалывать, если она и так разобщены и ее лидеры грызутся между собой, словно стая волков?
А Навальный и так не имеет никаких шансов участвовать в голосовании, т.к. имеет судимость.
Кремлю вообще в нынешней ситуации вообще ничего делать не надо – популярность Путина в народе так велика и авторитет действующего президента настолько велик, что никаких шансов у любого его оппонента и быть не может.
Однако появление целой своры самодеятельных «претендентов» создает вокруг предстоящего в 2018 году голосования обстановку никому не нужного, кроме них самих, скандала.
Что же делать?
Хороший совет дает нам всем в связи с разыгрывающейся перед нами недостойной комедией известный обозреватель Анатолий Вассерман:
«Открытым текстом призываю! Хватит говорить о Собчак. Хватит мусолить Ксению Анатольевну в газетах, в сообщениях информагентств, по телевизору, в соцсетях! Хватит говорить о пустоте! Потому что именно это ей и надо!.. Хочу спросить открытым текстом: кто она вообще такая, чтобы о ней серьёзно говорить? Почему вдруг все ринулись подсчитывать её шансы, вспоминать цитаты, анализировать выступления? Она что, политик? Нет. Телезвезда? Да не особо. Месяц назад всего лишь бывшая ведущая «Дома-2», рекламирующая в соцсетях массажёр для спины, да дешёвую косметику. И вдруг ни с того ни с сего – мисс кандидат. А может, не все так просто?