Американский политолог объяснил, почему США невыгодно мешать «Северному потоку — 2»

Властям США не следует выступать против реализации проекта «Северный поток — 2», пишет внештатный преподаватель Джорджтаунского университета Бренда Шаффер для американского журнала Foreign Policy.

Вашингтон, 8 февраля. Властям США не следует выступать против реализации проекта «Северный поток — 2», пишет внештатный преподаватель Джорджтаунского университета Бренда Шаффер для американского журнала Foreign Policy.

«Противодействие строительству «Северного потока», безусловно, является напрасной тратой времени и противоречит американским интересам», — заявляет автор.

Политолог напомнил, что на минувшей неделе госсекретарь США Рекс Тиллерсон заявил, что США считают строительство газопровода «подрывающим энергетическую безопасность и стабильность Европы в целом». Шаффер же выразил мнение, что преобладание антироссийской риторики в политике США не должно означать автоматическое противодействие российским проектам.

«Европа не может обеспечить свою энергобезопасность, сократив поставки российского газа. Напротив, ей нужны дополнительные поставки из различных источников», — говорится в статье. 

Политолог обратил внимание также на то, что Вашингтон практически подрывает энергобезопасность Европы, заставляя Россию продолжать использовать украинский газопровод. Он напомнил, что поставки газа неоднократно прерывались из-за невыплат Украины. Политолог приходит к выводу, что выгоднее иметь более надежного транзитера в виде Германии.

В минувшем году президент России Владимир Путин заявил, что проект «Северный поток — 2» не направлен против кого-либо, так как должен способствовать развитию мирового энергорынка. 

Как сообщала «Газета.ру», проект «Северный поток-2» получил одобрение одного из германских регуляторов на строительство газопровода в территориальных водах ФРГ.