Граница между шуткой и экстремизмом: в Москве обсудили, как не пойти под суд за репост. ФАН-ТВ

В Москве участники пресс-конференции на тему «Арест за лайк, срок за мем: Как не стать жертвой борьбы с экстремизмом в соцсетях?» обсудили тонкости ситуации, сложившейся вокруг «сетевого экстремизма». В чем отличие простой шутки от запрещенного контента? И всегда ли можно эту границу провести?

В Москве прошла пресс-конференция на тему: «Арест за лайк, срок за мем: Как не стать жертвой борьбы с экстремизмом в соцсетях?». Вроде бы, большинство сегодня понимает, что за активные противоправные действия, пусть даже в соцсетях, придется нести ответственность. Но что именно нельзя делать, и где проходит граница между гражданской позицией и запрещенным контентом, понять сложно — в законодательстве нет конкретного перечня.

http://www.youtube.com/watch?v=bmKdXRcw6no

По словам Дениса Терехова, управляющего партнера Агентства «Социальные сети», единственный надежный способ обезопасить себя — вообще ничего не писать.

«Я на этих майских праздниках был в Гонконге. Там стоит самая большая статуя Будды. У него на груди свастика, в другую сторону развернутая. Свастика не в значении, что ее Гитлер рисовал на Будде, а как древний индийский символ. Я не стал эту фотографию размещать. Я — человек, который занимается профессионально информацией, поймал себя на мысли: «От греха». Я скадрировал так, чтобы этого не было видно. Хотя очевидно, что это в другом контексте, что это старая статуя, что я ничего не разжигал, я всего лишь хотел сообщить, где я нахожусь. Если мы себя уже настолько начинаем ограничивать, то это путь в никуда», — говорит Денис Терехов.

Для разных людей одна и та же запись может быть оскорблением или шуткой. Точные характеристики, по которым можно отличить шутку от запрещенного контента, в законодательстве найти удастся вряд ли.

По данным Судебного департамента при Верховном суде РФ, количество осужденных за экстремизм россиян выросло в четыре раза. При этом большинство приговоров было вынесено за публикации в социальных сетях: пользователи размещали или делали репост картинки, часто юмористического содержания, которая затем признавалась экстремистской или оскорбляющей чувства верующих. В 2017 году за репосты, лайки и мемы были осуждены 604 человека, большая часть из которых получили реальные сроки.

«Сейчас молодежь попадается на удочку разных неформальных и оппозиционных сил. Ее вовлекают в эту деятельность. К сожалению, молодежь очень подвержена красивым идеям и ее используют, как разменную монету», — считает адвокат Александр Карабанов.

Также был поднят вопрос — почему сроки получают люди, которые делают репосты, а не первоисточники, которыми была создана запись или картинка, но вопрос остался открытым.