GW: Гном с востока только и может, что пугать НАТО и обижать слабых
За выходом России из Договора об обычных вооруженных силах в Европе стоит попытка взять Запад на испуг и заставить договариваться на условиях Путина, пишет Gazeta Wyborcza. Россия хочет показать, что она сильнее, чем есть на самом деле. По военным расходам и боеспособности она несравнимо уступает НАТО и больше напоминает гнома, который может нападать только на слабых соседей.
Во вторник Россия объявила о своем выходе из Договора об обычных вооруженных силах в
Европе, что сразу же стало одной из главных тем в политическом мире СМИ.
«Россия вышла из Договора об обычных вооруженных силах в Европе, потому что она колосс на глиняных ногах. Не имея возможности сравняться с Западом в расходах на армию, президент Владимир Путин прибегнул к самому надежному сегодня оружию - страху. Угрожая развязать новую гонку вооружений, он хочет убедить мир в том, что он равноправный соперник, с которым рано или поздно надо будет договориваться на его условиях», - пишет Gazeta Wyborcza.
Однако Путин рассчитывает на сотрудничество в рамках чего-то, что уже на протяжении долгих лет было мертвым. Самая последняя версия договора была согласована в конце 90-х годов прошлого века и была подписана в 1999 году 30 государствами, но ратифицировали ее только четыре из них: Белоруссия, Украина, Казахстан и Россия. Остальные страны ОБСЕ, включая Польшу, этого не сделали. Союзники из НАТО подчеркивали, что они не могут присоединяться к договору, потому что Россия не вывела войска ни из молдавского Приднестровья, ни из грузинской Абхазии – сепаратистских провинций, которые существуют сегодня исключительно благодаря России, уверяет польское издание.
Россия окончательно приостановила свое участие в договоре в 2007 году, а сейчас она использовала мертвое соглашение, чтобы напугать мир. Она прозрачно намекает: посмотрите, какие мы крепкие и что вас ждет, если вы не согласитесь с нашими условиями.
«Неслучайно Россия выходит из договора, когда решается судьба конфликта на Украине. Это идеальный момент, чтобы прижать к стене настроенные пацифистски западные сообщества: вы хотите гонки вооружений и войны, тогда, может, мы вам это дадим. В Крыму и на Украине мы показали, что мы не шутим», - отмечает Wyborcza.
При этом среднестатистический европеец не отдает себе отчета в том, что Россия в военном плане - это колосс на глиняных ногах, утверждает польское издание. Ежегодно Россия тратит на вооружения около 70 миллиардов долларов США. Много, если взглянуть на это только с одной стороны. Но одни США тратят в год на армию около 600 миллиардов долларов, Великобритания - 62, Франция - 53, Германия - 44, Италия - 24, а Польша почти 9 миллиардов долларов США. И ведь это не все страны НАТО.
«Россия в сравнении с альянсом - это гном, который не стесняется нападать только на более слабых соседей», - подчеркивает Wyborcza.
Война в 2008 году с маленькой Грузией, хоть и победная для России, как на ладони показала, что ее армия плохо справляется на поле боя. С тех пор идет ее модернизация. Новое оружие должно заменить устаревшее, а большие формирования должны быть поделены на самостоятельные бригады по образцу НАТО. Частично уже удалось это осуществить, но боеспособность российской армии, насчитывающей миллион солдат, все еще отстает от профессиональных войск западных стран.
Однако серьезную гонку вооружений Россия не может себе позволить также ввиду экономических причин. Уже сегодня официально она тратит на вооружение более 4% ВВП, а в связи с низкой ценой на нефть казна государства уже не так полна, как несколько лет тому назад.
Следовательно, Владимир Путин должен позаботиться о том, чтобы беднеющему из-за санкций и контрсанкций обществу не пришла в голову мысль, что, может, он все-таки не является самым лучшим хозяином Кремля и пришло время его сменить. Путем уличных протестов или в результате выборов, хоть это весьма сложно в государстве, в котором Путин получает более 100% голосов в некоторых избирательных округах. Поэтому все более существенная часть российского бюджета будет тратиться по статье специальных расходов.
«Однако у страха глаза велики, и Москва рассчитывает на раскол единства на Западе - как в ЕС, так и в НАТО. И нельзя на это повестись. Сплоченние в альянсе НАТО и ЕС - это лучшее наступательное оружие против Путина», - резюмирует польское издание.
Комментарии читателей на сайте wyborcza.pl:
Moskwasadowa: Все, что написано в этом комментарии, - это святая правда (уже давно сам продвигаю этот тезис о блефе Путина). Только, к сожалению, есть одна проблема: НАТО своей мощью не воспользуется, о чем Путин знает, а он свою армию ведет в бой, и ее хватит для достижения хотя бы одной цели - разделения Украины. Так что наше преимущество чисто теоритическое .
tomasz_5_2010: Так Россия при НАТО - это военный гном! Только вот у России есть возможность действий, а у НАТО нет!
Marmeladov: Может, и гном. Но вот когда этот гном превратится в обезьяну с атомной бритвой, тогда совсем не будет весело.
Prokuraturarejonowa: Вся стратегия Путина в этом конфликте основывается на рассеивании страха с помощью покерных блефов.
Augenthaler: Чем быстрее упадет на колени преступная Россия, тем лучше для цивилизованного мира. Здесь не надо медлить. Все средства для защиты Украины плюс средства для внутренней дестабилизации России - так, чтобы это преступное государство окончательно распалось и перестало существовать.
wujek_samo_bro: К сожалению, даже гном может намочиться в бутылку с молоком...
wesoly_romek_live: В 39 у нас тоже были «сильные союзы» и «гарантии». Все мы знаем, как это все закончилось.
st1111: Если Европа ничего не боится, а на войне зарабатывают деньги, то зачем 10 статей в день, которые должны нас в этом убедить?