Страсти США по Сирии
Вы заметили переменчивость решений Вашингтона в отношении Сирии за последние недели октября? Даже из Кремля чувствуется «запах» нервозности администрации Белого дома
Не секрет, что турецкая операция против курдских террористических организаций в Сирии, подставила под удар , всю группировку военных сил США. Соответственно, Трамп вывел свои войска. И в то же время — потеряли, наверное, последние политические «очки» на всем ближнем востоке.
Осознав это, Вашингтон стал искать способ вернуться в регион на почти «легитимных основаниях». Как всегда, по законам жанра, был определён основной объект «защиты» для присутствия в Сирии.
И это, конечно же, нефтяные месторождения. При этом, понимая свой политический «промах» и охлаждение курдов к США, последние передают им контроль над нефтебазами. Они продолжают нагло качать нефть и вывозить его из страны. По сути — это неприкрытое воровство, которая имеет вооружённый «оскал» и наглое желание присутствовать там вечно.
То есть, гегемон, фактически, занимается «пиратством», что является логичной политикой с их стороны. Наглость в угоду своим «ценностям» и желание мирового превосходства превратило США в нефтяного «наркомана». В Сирии это прекрасно видно. Поскольку нефть, сегодня— это более или менее, стабильный природный ресурс, способный поддержать доллар.
Но нефтью сыт не будешь. Имидживые потери от вывода войск и последующие шаги в решении сирийского конфликта со стороны России и Турции, больно ударили по Вашингтону. Это Вам не С-400 и даже не С-500, а целые успешные переговоры, которые дали плоды: приближение окончания сирийской войны.
США фактически выгнали с «повестки дня» по политическому урегулированию военного конфликта.
В такой ситуации, для США была нужна маленькая «победа» на фоне огромного геополитического фиаско. Выбор для такой «победы» пал на лидера ИГИЛ* — Абу Бакра аль-Багдади.
Громкий эффект от небольшой спецоперации преследовал несколько целей.
И самая главная из них — вернуть статус важного геополитического игрока на Ближнем Востоке.
На фоне громкой «победы», в ближайшей перспективе США на Ближнем Востоке не будет иметь решающее слово. Теперь тут главные игроки Россия, Турция и Иран. Для США и европейской коалиции, достается место молчаливого «наблюдателя».
Вернемся к сути. Не ощущаете в ликвидации аль-Багдади эффекта «дежавю»?
Пожалуй напомню: 2 мая 2011 года, в Пакистане был ликвидирован Усама Бен Ладен. Бывший «Террорист №1», глава террористической группировки «Аль-Кайда»*. При схожих обстоятельствах и сценарии ликвидации . Идентификация также, по крови убитого, а после «ритуальное» для всего мира погребение тела в море.
А на самом ли деле все было именно так в 2011-м году и сейчас? Я не склонен верить в такие точечные «победы» США.
И если вспомнить детали, лидеров «Аль-Кайды»* и ИГИЛ* уничтожало спецподразделение США — «Дельта». Которое на счету всей военной организации, не имеется чистых побед над террористами. Вся их история, фактически состоит из провальных операций, которые сказались на ее репутации.
А тут — специальная группа «Дельта», ведет короткий бой с минимальной охраной аль-Багдади, при этом способы уничтожения главы ИГИЛ* по версии многих изданий разнятся.
Масло в огонь подлил и Трамп, с фотоколлажем собаки специального отряда «Дельта». Которая, по его «версии» и уничтожила главную цель. По другим — источникам аль-Багдади подорвал себя сам. Кому верить? Оставлю вопрос открытым, по-скольку история любит докапываться до истины, спустя некоторое время.
А заявление лидеров ИГИЛ*, вообще ставить под сомнение, не только успех операции, но и правдивость всей этой истории. Напрашивается логичная цепочка действий Вашингтона.
Которая нас приведет к интересному финалу.
Вывод США войск в начале турецкой операции, из Сирии всего лишь желание не оказаться между двух «огней». При этом, постараться повлиять на Турцию у США не получилось.
Но договор между Россией и Турцией об приостановке военной операции, а так же выработки основных принципов для остановки конфликтных столкновений, между курдами и турецкой армии. Полностью выбил США из списков стран влияющих на будущее Сирии.
Теперь расклад сил не в пользу США. Сама Сирия, Россия, Иран и Турция, полностью могут влиять на происходящие процессы.
Поэтому, ликвидация Аль-Багдади и захват нефтяных скважин Сирии дает предлог США находится в Сирии, но законных прав на это у них нет. Они строят свою позицию на опасности возрождения ИГИЛ*.
При этом «устранение» бывшего лидера Исламского Государства* говорит о том, что финансирование и контроль данной террористической организации, вновь находится в полном подчинении Пентагона.
После устранения аль-Багдади активные действия ИГИЛ * сменятся на диверсионный метод ведения войны, что на прямую связано с малочисленностью террористической группировки, а также переключение внимания организации с Сирии на Европу.
Ключевая цель такого внимания понятна: 1) работа на ослабление безопасности в Европе, 2) создание роста конфликтных межэтнических зон и противоречий в Европе, 3) теракты.
Такая политика, фактически, развязывает руки США, для концентрирования актуального внимания важности НАТО . На фоне внутренних разногласий членов альянса.
Мы имеем дело с желанием управлять «хаосом» и с попытками уничтожить международное право.
Но хаосом невозможно управлять, не возможно его подчинить своим амбициям.
США затеяли опасную игру. В своих руках они хотят сохранить мировое влияние. При помощи международного терроризма, шантажа и политики санкций .
Это не даст миру безопасности, наоборот — на лицо милитаризация НАТО и ее союзников. Рост общемирового напряжения очень заметен, мир скатывается в новую гонку вооружений.
Главную дестабилизирующую роль в этом случае, играет США. Выход из ДРСМД тому прямое доказательство.
Только военное сдерживание США и НАТО, борьба с международным терроризмом способно остановить рост напряжённости и военных конфликтов в мире.
И тут прекрасно понимают свою роль Китай и Россия, как противовес гегемонии Вашингтона.
И ключ понимания к сегодняшнему миру лежит в Сирии. От завершения войны там, до перехода к политическому урегулированию ситуации. Сохранение целостности страны, ее политическое будущее, во многом предопределит характер международных взаимоотношений.
Роль и опыт Сирии для мира бесценен, а значит не все еще у нас потеряно.
Дмитрий Захаров, Worldrussia.com
*— запрещенная в России организация.