Сериал "Кухня". Рецепты от "шеф-повара" цветных революций

Представим, что живет себе спокойненько поживает некая страна. Все бы ничего, но правящие силы в этой стране время от времен показывают свой характер - то заключают экономические соглашения не с теми, то отказываются делиться своими ресурсами или попросту пытаются проводить независимую от мировых экономических структур политику. То есть - отказывается от "дружбы" с США и её сателлитами в Европе. А это, разумеется, непорядок. И в такой стране необходимо при первой же возможности устроить какую нибудь заварушку революционного характера, с целью свержения строптивого правительства и его замены на что-нибудь более сговорчивое и полезное для интересов "сверхдержавы добра".



Итак, что надо для того, чтобы устроить "истинно народную" революцию в отдельно взятой стране? 

Сначала нужна приготовить основу будущей революции. Для создания этой основы - нужно некое количество недовольных, которое называют "оппозицией" и информационная поддержка. Как правило, оппозиционное движение присутствует в любой стране, даже в тоталитарной. Но это движение в большинстве случаев разобщено, ибо оппозиционеры придерживаются разных и порой полярных политических взглядов и кроме того, далеко не всегда оппозиция ставит своей целью революционные действия. Многие оппозиционеры считают более целесообразным продвижение к власти легальным или эволюционным путем. Чтобы объединить оппозицию - нужно дать им какую-то общую цель. Желательно крайне простую и понятную, как для самих оппозиционеров, так и для обывателей. Например, борьбу с коррупцией или решение межнациональных проблем. Собственно сама цель не столь важна. Главное, чтобы вокруг неё можно было объединить политические силы, в той или иной степени настроенные против действующей власти.

Вторая часть основы будущей революции не менее важна. Это информационная поддержка. Сначала она представляет собой "раскрутку" как отдельных личностей оппозиционеров, так и маховика "всеобщего недовольства". Для этого используются любые реальные события, которые происходят в стране. Случилось наводнение? Виноваты власти. Лес загорелся? Виноваты власти и коррумпированные чиновники. Арестовали коррупционера? Опять виновата действующая власть. Его надо было посадить намного раньше. Так вокруг действующей власти постепенно формируется негативное информационное поле. Кроме того, необходимо заранее позаботится об освещении информации в СМИ в нужном для создания революционной ситуации направлении. Блогеры это, конечно, хорошо, и репортажи "очевидцев" имеют большее воздействие на общественное сознание, чем официальная точка зрения, но большинство людей все таки привыкло верить информации из телевизора или радиоприемника. В идеале, за год, максимум за полгода до ожидаемых событий надо создать и "раскрутить" специализированный оппозиционный телеканал. 

Итак все почти готово. Теперь ждем повода, который может стать катализатором для волны протеста. Само содержание повода не особо важно и в его роли может выступать абсолютно любое событие. Начиная от вырубки деревьев в центре города, завершая вопросами внешнеполитического курса государства. Главное - чтобы недовольствие действиями властей вышло за пределы уютного возмущения ситуацией в курилках, блогах и разговорах на кухнях и вытолкнуло протестующих на улицы. Для каждой ситуации предусматриваются несколько вариантов поводов, которые могут послужить предпосылкой к революции. Например, если в стране сложные межнациональные взаимоотношения, то поводом для активизации протестных настроений может послужить преступление, совершенное представителями не коренной народности. А если невысокий уровень жизни, безработица и отсутствие перспектив у молодежи - то вполне подойдет тезис о том, что "власть заворовалась". Универсальным катализатором революции - является оспаривание результатов выборов, ибо после них всегда какая-то часть населения, проголосовавшая за проигравшую партию или кандидата остается недовольной.

И вот после нескольких неудачных попыток использовать подходящий повод, - нам все таки удалось вывести народ на улицы. Да, его вышло мало, всего несколько сотен человек, он пока не готов бросать камни и горящие бутылки с бензином в полицию. Ведет себя поначалу народ мирно, что-то там вяло скандирует и топчется на месте. Если протест вовремя не поддержать, то постояв день, от силы два - обыватели выпустят пар и накричавшись речевок, отправятся по домам и на рабочие места. А нам, не забывайте, нужна не просто революция, а смена действующей власти. Поэтому, протест нужно постоянно подогревать и поддерживать. Во первых, нужно заставить таки толпу подраться с полицией. В обычной жизни, редкий обыватель рискнет кинуться с кулаками или куском арматуры на представителя закона. Другое дело, что в любой стране есть люди в силу своих убеждений, не испытывающие особого уважения к сотрудникам правоохранительных органов. Это, например, футбольные фанаты-ультрас или националисты. На самый крайний случай можно попробовать договориться с сотрудниками правоохранительных органов о постановочной потасовке. Во вторых, важно представить это столкновение, как беспредел со стороны правоохранительных органов. Идеальным будет представление пострадавших участников протеста в глазах обывателей как "детей" "школьников", "студентов" или "интеллигенции". Тут сработает стремление большинства нормальных людей защитить более слабого участника конфликта, даже если этот "пострадавший" по мнению обывателя в чем то не прав. Параллельно не помешает организовать избиение активистов оппозиционного движения, не ключевых фигур, конечно, а каких нибудь второстепенных персонажей. Вся подаваемая нейтральному обывателю информация о протестных акциях должна склонять его мнение в сторону активной поддержки действий оппозиции. 

Конечно, действующая власть будет пытаться всеми способами прекратить это безобразие. У любого, даже самого непопулярного у населения правительства всегда найдется какое-то количество сторонников. Для них необходимо придумать емкое и желательно обидное определение, такое как "анчоусы", "быдло" или "титушки". Их противники и значит наши сторонники, наоборот, должны быть представлены как сторонники прогресса и развития - "креативный класс", "мыслящие люди", "молодые политики" или "патриоты". Не помешает информация о материальной выгоде, которую якобы получают проправительственные активисты и сотрудники правоохранительных органов. Кроме того, власть рано или поздно придет к необходимости проведения силовой акции против протестующих. Здесь следует учесть, что любая, даже самая тоталитарная власть в большинстве случаев подходит к вопросу применения сил правоохранительных органов против демонстрантов весьма сдержанно. Некоторые политики не могут переступить определенный порог в применении силы. Это очень хорошо, поскольку протестующие и оппозиция начинают чувствовать безнаказанность своим действиям.

Тут то и наступает момент, когда протест, обретающий уже законченную форму - а именно требование свержения действующей правящей элиты в стране и смену политического курса в наших интересах - надо поддержать морально и при необходимости материально. Протестующим можно и нужно раздавать печеньки, их лидеров приглашать в посольства "попить чайку". Желательно, чтобы наши должностные лица непосредственно пообщались с противниками власти. а пока еще действующую власть грубо одернуть - на предмет недопустимости использования силы против демонстраций с требованиями демократизации. Далее с большой долей вероятности, неугодный нам руководитель страны пойдет на попятную - сядет за стол переговоров, где ему можно пообещать какие угодно гарантии. Если же строптивая власть упрется, то можно под предлогом защиты мирных протестующих и негласно вмешаться, оказывая материальную и военную поддержку антиправительственным силам. В любом, случае, за редким исключением у нас получается поставить во главе государства того, кто нужен прежде всего нам. А не этим глуповатым аборигенам, до сих пор верующим в доброту идеалов нашей демократии.