Несчастливая статья 13... Осечка Шуплински в Сейме

Министерству образования и науки не удалось на внеочередном заседании парламента провести поправки к Закону об образовании в срочном порядке без повторного рассмотрения в профильной комиссии. Депутат Игорь Пименов («Согласие») посчитал вопрос слишком серьезным, и теперь комиссии под руководством Арвила Ашераденса («Новое Единство») придется поработать...

Речь в документе идет о порядке принятия основных направлений развития образования на ближайшие 7 лет, которые должен утвердить парламент. В новой редакции статьи 13 предполагалось присовокупить пункт 1 в 3 частях. Основные направления развития образования, оказывается, должны включать в себя «основные принципы, сверхцели и подцели, главные мероприятия для достижения поставленных целей, достижимые результаты и результативные показатели, с соблюдением определенных принципов нормативных актов, регулирующих систему планирования развития». Вот так!

Что характерно, в аннотации утверждается, что законопроект «не затрагивает» сферу финансирования, а также не оказывает воздействия на развитие общества и народного хозяйства. Хотя в законопроекте утверждается обязанность и иных ведомств: «Министерство экономики не реже раза в два года анализирует среднесрочные и долгосрочные прогнозы рынка труда, используемые для разработки основных направлений развития образования». Таким образом, ведомство Илги Шуплински (Новая Консервативная партия) собиралось давать задания конторе Яниса Витенберга (KPV LV), чему тот, видимо, должен быть благодарен...

По мнению И. Пименова, в тексте законопроекта содержится делегирование работы над 7-летним планом исключительно Комиссии по образованию, науке и культуре сейма. У правящей коалиции в этом органе — стабильное большинство. Но ведь это слишком серьезный документ, и принимать решение о нем имеют право все избранные парламентарии.

Николай КАБАНОВ.