Москва не собирается втягивать страны ЕАЭС в санкционную войну с Западом
Появившаяся на днях информация о том, что российская сторона пытается заставить партнеров по Евразийскому экономическому союзу в той или иной степени примкнуть к антизападным продовольственным санкциям, вызвала широкий резонанс в Ереване.
Так, комментируя сообщение радио «Azatutyun» (армянская служба радио «Свобода») о том, что «Россельхознадзор» настаивает на ограничении ввоза в страны ЕАЭС норвежской рыбы, председатель союза работодателей Гагик Маркарян расценил это как стремление Москвы «нашими руками загрести жар и подвести Армению под санкции». «Почему армянский потребитель должен страдать от противостояния Запад-Россия?» — задался в свою очередь риторическим вопросом защитник интересов потребителей Бабкен Пипоян. А проамериканский деятель Степан Сафарян не сомневается, что ограничение ввоза норвежского лосося — это лишь начало, и, если в этом вопросе Ереван уступит, армянские потребители постепенно лишатся и других товаров, оказавшихся в санкционном списке Кремля.
Подобных комментариев прозвучало достаточно много, хотя, например, в Госинспекции по безопасности продуктов питания республики заявили, что никакого официального уведомления они на сей счет на получали. В связи с этим представитель ереванской газеты «Новое время» обратился в МИД РФ с просьбой прокомментировать данный вопрос. Как сказано в разъяснении Департамента информации и печати внешнеполитического ведомства РФ, ход обсуждения данной темы с партнерами в двустороннем и многостороннем форматах (на площадке Евразийской экономической комиссии) не позволяет говорить о наличии каких-либо скоординированных подходов государств-участников Союза в указанном вопросе. «Исходим из того, что каждое суверенное государство, включая наших партнеров по ЕАЭС, вправе самостоятельно принимать те или иные решения, касающиеся своего внешнеполитического курса. Мы здесь не вмешиваемся и советов, как поступать, не даем», — говорится в ответе российского МИД на запрос газеты.
Отметим также, что с комментарием выступила и Евразийская экономическая комиссия. По словам руководителя департамента санитарных, фитосанитарных и ветеринарных мер ЕЭС Олега Арнаутова, договор о ЕАЭС «позволяет уполномоченным ветеринарным органам государств-членов в одностороннем порядке вводить временные запреты и ограничения на продукцию, не соответствующую требованиям ЕАЭС. Если „Россельхознадзор“ принимает такое решение, это не значит, что оно должно распространяться на остальные страны ЕАЭС. На данном этапе орган-инициатор запрета, в данном случае „Россельхознадзор“, должен только проинформировать уполномоченные органы остальных стран ЕАЭС».
В то же время, по его словам, уполномоченные органы сторон обязаны принять меры к недопущению попадания продукции, запрещенной в одной из стран ЕАЭС, в эту страну через их территорию. Таким образом, можно констатировать, что тревога оказалась напрасной. Москва не собирается лишать армянского потребителя продуктов из Европы, США, других стран, с которыми у России на сегодня сложились напряженные отношения, втягивая союзников по ЕАЭС в санкционное противостояние. Думается, такой подход должен полностью удовлетворить общественность и снять возникшую тревогу.
Как уже сообщало EADaily, комитет ветконтроля и надзора Министерства сельского хозяйства Казахстана решил не вводить ограничения на импорт рыбы и рыбопродукции 14 норвежских предприятий на территорию республики, что сделала Россия — партнер по Евразийскому экономическому союзу (ЕАЭС). Об этом 28 августа сообщил ряд казахстанских изданий.
В публикациях говорится, что в Астане получили письмо от Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору РФ, в котором сообщается о введении Россельхознадзором с 24 августа 2015 г. временных ограничений на ввоз на территорию РФ продукции 14 норвежских рыбоперерабатывающих предприятий ввиду отказа норвежской стороны способствовать проведению инспекции этих предприятий российскими специалистами. Поэтому, согласно существующим положениям, Россельхознадзор, воспользовавшись своим правом и расценив отказ норвежской стороны как безосновательный, приостановил импорт продукции данных предприятий.
Но в отличие от российских органов контроля, казахстанские отказались вводить ограничения, ссылаясь на соответствующий пункт договора правил торговли в ЕАЭС, в котором говорится о том, что запрет на ту или иную торговую операцию может быть введен на основании результатов проверки. А поскольку инспекционная проверка все-таки не состоялась, то Астана считает себя вправе не сворачивать торговлю с этими 14 норвежскими предприятиями.