Навальный снова попал впросак в связи с несоответствующими истине высказываниями, - заявил газете ВЗГЛЯД политолог Максим Григорьев, комментируя предварительное заседание по иску о вице-спикера Госдумы Сергея Неверова к оппозиционеру Алексею Навальному о клевете. «Ситуация с заявлениями Навального для него явно неудобная, в данном случае вся документальная база, каким образом что было задекларировано, находится в абсолютном порядке, поэтому в данном случае господин Навальный попал впросак в связи с этими несоответствующими истине высказываниями», - отметил член Общественной палаты, президент Фонда исследования проблем демократии, политолог Максим Григорьев. – Я не сомневаюсь в соответствующем решении суда».
Собеседник напомнил, что эта история похожа на недавнюю судебную тяжбу
Навального с главой ФоРГО Константином Костиным, где были высказывания, явно наносящие ущерб и явно не соответствующие истине.
Ни сам Навальный, ни его представители в понедельник не явились в суд, и это при том, что у оппозиционера, как известно много адвокатов. Неверов, напротив, явился в суд лично. «Если господин Навальный не появился в суде, это фактически показывает, что он не уважает законодательство и считает себя выше закона, - отметил эксперт. – Его поведение в целом ряде случаев носит намеренно эпатажный характер. Терминология, которой он пользуется, носит намеренно оскорбительный характер, в целом ряде случаев его высказывания не соответствуют истине».
В понедельник в Люблинском районном суде Москвы состоялось предварительное рассмотрение искового заявления вице-спикера Госдумы Сергея Неверова к оппозиционеру Алексею Навальному. Суд начнет рассмотрение иска по существу Неверова к Навальному 23 апреля, сообщал
«Интерфакс».
Напомним, 2 апреля этого года вице-спикер Госдумы, бывший лидер шахтерского профсоюза Сергей Неверов
подал в суд на блогера Алексея Навального иск о защите чести и достоинства и признании недействительными сведений об имуществе депутата, которые опубликованы в интернете.
Речь идет о распространенных Навальным в конце ноября сведениях о том, что Неверов якобы нарушил закон, не указав свое имущество соответствующим образом в своей декларации. Однако, напомнил Неверов, в начале декабря по его «настоятельной просьбе» профильная комиссия Госдумы по контролю за доходами депутатов рассмотрела данный вопрос. На заседании присутствовала главный редактор журнала The New Times Евгения Альбац, которая адресовала комиссии аналогичное обращение, которое опиралась на тезисы Навального.
«Были подробно даны все объяснения в присутствии большого количества журналистов, комиссия установила отсутствие нарушений, на все вопросы были даны ответы», – сказал вице-спикер. «У меня несовершеннолетние дети, они учатся в школе, пользуются интернетом. Постоянное тиражирование материалов со ссылкой на слова Навального о моем якобы незадекларированном имуществе накладывают отпечаток. Оказывается внутреннее психологическое давление на мою семью», - говорил тогда Неверов.
Как писала газета ВЗГЛЯД, в феврале Люблинский суд Москвы по аналогичнуому иску
взыскал 100 тысяч рублей с оппозиционера Алексея Навального. Иск подавал Фонд развития гражданского общества (ФоРГО) о защите чести и достоинства. Суд лишь частично удовлетворил исковые требования о возмещении морального вреда, снизив их сумму в 30 раз - с 3 млн рублей. В то же время, предмет оспаривания - заявления Навального о подделке руководством ФоРГО подписей на документах о собственности - суд признал законным.
Решение суда ранее прокомментировал сотрудник фонда Станислав Апетьян. «Мы выиграли иск. Навальный теперь обязан написать у себя в блоге опровержение и выплатить Костину 100 тысяч рублей. Пожалели его кошелек», -
написал он у себя «Твиттере».
Иск о защите чести и достоинства к Навальному был подан в конце декабря, поводом для обращения в суд послужила публикация от 26 сентября «Разобрались мы с Черногорией. Поучительная история» в блоге в «Живом журнале». В ней сообщалось, что подписи на документах о фирме в Черногории, якобы принадлежавшей Навальному, были подделаны, и глава ФоРГО обвинялся в возможной причастности к этой подделке. Истец требовал обязать Навального разместить в блоге опровержение этого утверждения, а также взыскать с оппозиционера 3 миллиона рублей: по 1,5 миллиона рублей в пользу ФоРГО и лично его главы Костина.
Ранее
в Сети появилась видеозапись выступления директора налоговой службы Черногории Милана Лакичевича, официально подтвердившего, что Навальный зарегистрировал в его стране фирму MRD Company. Отметим, что представитель налоговой службы Черногории
заявил, что зарегистрированная фирма MRD Company никогда не декларировала прибыль и не платила налоги.
