Разрыв шаблонов: президент Конго объяснил западному журналисту, за что в Африке любят русских

Информационный катаклизм случился в Европе: там пропаганда столкнулась с реальностью. Там западный журналист брал интервью у президента Конго, и всё пытался понять: мы ведь уже так красиво придумали весь этот миф, что Запад – он демократический, а Россия и Китай – якобы «плохие», и что весь мир любит западные страны, и стремиться быть как мы.

А с Россией и Китаем – опять же, якобы, никто не собирается иметь дела – ведь мы назвали их изгоями. Так почему же, вопрошает западный журналист, внезапно объявляетесь вы в своей Африке, господин президент, и рушите нам всю красивую пропаганду? Вы хоть знаете, как тяжело делать новости про то, что никто не любит Россию и Китай, а любят только Запад в ситуации, когда вся Африка выгоняет Запад и начинает любить Россию и Китай?

А господин Феликс Чисекеди, президент Демократической Республики Конго (ДРК) берёт от прямо отвечает журналисту телеканала Аfricanews, что если вы сами себе всё так придумали, то при чём же здесь я? И при чём же здесь реальность?

Но если кроме шуток, то почти ровно так всё и было, вот диалог:

- Корреспондент: почему КНР и РФ, которые не являются демократическими режимами, добиваются успехов в Африке? Объясните, за что в Африке так любят русских

- Президент Феликс Чисекеди: А вот как раз потому, что они не приходят с таким подходом, который вы сейчас озвучили. Они не приходят с таким высокомерием, с такой манерой давать всем уроки, даже если уроков никто не просил, которая на самом деле лишь разочаровывает.

- Корреспондент: Но неужели и в самом ли деле сейчас китайцы или русские ведут себя лучше, чем представители западных стран?

- Президент Феликс Чисекеди: Ну, разумеется! Мы не можем понять, зачем кому-то приезжать и давать нам уроки, например, по правам человека. На мой взгляд, самое важное – это изменить нашу точку зрения и подход к сотрудничеству и партнерству. Мы больше не должны рассматриваться как «ведомые», которых надо поучать и которыми надо править, а как настоящие партнеры, с которыми мы можем вести позитивные, конструктивные дела, а не всегда как доминирующие над подчиняющимися.

И тут, конечно, шаблончик рвётся. Раньше-то было куда проще: вторгались западные колонизаторы, разбивали местные армии (та самая схема «пушки и ружья против луков и стрел»), и полностью захватывали страну.

И потом, под деликатным прицелом этих самых пушек, задавали вопрос: ну что, тебе очень нравится та «цивилизация», которую мы принесли на вашу землю, те «права человека» и «демократия», которая сыплется из каждого бомбардировщика?

И местная элита, с ужасом поглядывая на пушки, авианосцы и «летающие крепости», убедительно говорила: «О да, просто потрясающая демократия, нет слов! Правда миллионы нашего населения куда-то делись, но если так нужно «цивилизованным», значит, пусть будет так».

А сегодня Запад поблёк, денег на авианосцы нет: у «царицы морей» Британии за одну неделю сломались сразу оба, которые были в наличии.

А господин журналист теперь удивляется: а почему это я вопросы задаю СТАРЫЕ, но без прицела авианосцев ответы получаю НОВЫЕ? И как же с этим всем быть?

Впрочем, скорее всего такой опции, как выйти к западным людям и сказать им правду, у европейской прессы просто не предусмотрено. Поэтому в итоге будет заявлено, скорее всего, что этот президент далёк от идеалов демократии, и надо срочно «прописать» ему «ударную дозу», как выражаются медики, какой-нибудь «цветной революции».

Вот только при отсутствии денег и авианосцев, проблемы могут выйти с и этим тоже. Что-то уж очень давно не получается у Запада с переворотами…

https://dzen.ru/a/Zjs0_JYO-nsI...