Урана нет, но вы держитесь 15 сентября
127K прочитали
Западные СМИ в последнее время удивляют своей правдивостью.
То они писали, что у нас скоро закончатся ракеты и будут пустые полки в магазинах, теперь признаются, что оружия мы производим больше, чем до санкций, а ещё вот пишут, что у них там на Западе заканчивается уран, и цены на электроэнергию с 2024 года сильно вырастут.
И проблема не только в перевороте в Нигере. Впрочем, обо всём по порядку.
Уран растёт в цене, это можно увидеть на графике ниже. Переворот в Нигере конечно тоже имеет к этому прямое отношение, потому что Нигер - седьмой в мире поставщик урана, а мятежники приостановили поставки и выслали из страны французских специалистов, которые добывали уран.
Но главная причина роста цен на уран заключается не в событиях в Нигере, иначе бы цены выросли сразу после переворота там, а они отреагировали на это событие не очень большим ростом. Самое интересное началось уже после переворота, когда Запад стал думать, где ему найти уран на замену нигерийскому, и особенно над этим задумался ЕС, который зависел от поставок из Нигера на 24%.
Но европейцы с интересом обнаружили, что они не одни такие, кому понадобился вдруг уран - желающих вагон, и урана на всех не хватит. Оказывается, Китай строит 24 новых реактора, а учитывая, что у китайцев сейчас 55 действующих реакторов, стройка это довольно масштабная. Кроме Китая масштабное строительство АЭС начинает Индия - власти уже выделили пять площадок под новые АЭС, а всего индийцы запланировали построить 20 новых АЭС. Даже японцы после аварии на Фукусиме отважились запустить некоторые АЭС, потому что как бахнул энергетический кризис, вместе с северными потоками, запускать на Западе начали всё, от чего воротили нос - и угольные станции и атомные, ибо энергетический голод не тётка. Японцам пришлось просить Байдена даже соизволить выдать им разрешение покупать российскую нефть, и покупать выше потолка, введенного G7. А в ЕС признали атомную энергетику чистой, хотя до этого не признавали, ссылаясь как раз на аварии, подобные Фукусиме. Ну и вот уран вдруг понадобился всем.
Кстати на Западе сами же и виноваты, что Индия и Китай решили построить столько АЭС. Это ведь Запад задал моду на зелёную энергетику, да ещё и пригрозил углеродными налогами и прочими карами тем, кто продолжит использовать уголь и другие "грязные" источники энергии. В Индии 74% электроэнергии вырабатывают угольные электростанции, на АЭС и газ приходится мизерные доли генерации. Можно себе представить размах строек в Индии АЭС и СПГ-терминалов, чтобы хоть наполовину озеленить свою экономику. К тому же Индия стоит ещё перед двумя серьёзными вызовами в плане энергетики - во-первых индийцы в массе своей до сих пор проживают в сельской местности, но стремясь догнать и перегнать Китай, они как и китайцы, перебираются в города. Если в Китае более 60% населения проживает в городах, то в Индии пока лишь 35%. Из-за урбанизации в Индии сильно вырастет спрос на электроэнергию. А учитывая, что население Индии раза в три больше, чем население ЕС, то и для Евросоюза это означает повышение конкуренции за энергоресурсы.
Другой вызов для индийской энергетики, это перенос американцами заводов из Китая в Индию на фоне ухудшения отношений США и КНР. Кстати на днях компания Apple презентовала новый айфон и сообщила, что он будет поставляться не только из Китая, но уже и из Индии. Чтобы обеспечить электроэнергией новые предприятия, индийцам придётся существенно нарастить импорт энергоресурсов - как газа, так и урана. Но и Китай не собирается просто так сдавать своих позиций и даже скорее наоборот, делает успехи, причём такие, что на них недавно обратили внимание в ЕС. Урсула фон дер Ляйен заявила, что будет бороться с дешёвыми китайскими электромобилями, которые наводнили европейский рынок и потеснили местных производителей. Только вот как бороться, если у Китая есть "Сила Сибири" и строятся новые АЭС, в том числе "Росатомом", а у Европы дырявые трубы на дне Балтийского моря и европейцы сами себе запретили сотрудничать с русскими, которые кроме строительства АЭС ещё занимаются обогащением урана - на нашу долю приходится 38% мирового рынка. А ещё 15% добычи, которой так не хватает теперь ЕС из-за событий в Нигере. С добычей кстати тоже есть нюанс, в котором Запад может обвинять разве что сам себя.
Дело в том, что рынок урана очень неповоротливый - словно большой корабль. На этом рынке долго и сложно нарастить добычу, и обычно горнодобывающей компании требуется от 8 до 15 лет, чтобы наладить добычу на только что разведанном месторождении. Но разведкой новых месторождений последние годы никто особо рьяно не занимался, потому что на Западе первоначально не стали включать АЭС в список зеленых источников энергии. Добывающие компании пожали плечами: нет - так нет. Да и цены на уран были довольно низкими, и особой мотивации искать и разрабатывать новые месторождения ни у кого не было. К тому же старые неплохо работали, если говорить опять про Нигер. А тут вдруг петух клюнул, и уран резко понадобился, а наладить его добычу - это годы, и такие вещи надо было планировать заранее. Но Запад не признавал АЭС зелёными, чем сам же себе выкопал глубокую яму.
В итоге французов недавно предупредили, что цены на электроэнергию с 2024 года вырастут на 15-20%, и это будет уже не первое повышение. Льготы при этом отменяют, и если раньше правительство этот рост компенсировало, то теперь не будет. Но что важнее, вырастут цены и для бизнеса, и как тогда Урсула фон дер Ляйен собирается конкурировать с дешёвыми китайскими электромобилями? Пока зелёная энергетика, хоть моду на неё задал Запад, приносит больше выгоды Китаю и России. Китайцы делают электромобили, ветряки и солнечные панели, русские строят АЭС и новые СПГ-заводы, недавно кстати Путин анонсировал, что в Арктике производство СПГ вырастет втрое к 2030 году. А ещё у нас начала развиваться отрасль по добыче лития, на который Запад разогнал цену модой на электромобили. Что при этом получили сами европейцы, пока непонятно, потому что экологичнее в Евросоюзе тоже не стало - из-за нехватки урана и газа в Европе вернули в строй множество угольных электростанций. Франция кстати тоже выдала больше разрешений на использование угля, потому что не надеется, что хватит энергии от АЭС.
В общем вывод такой, что с ураном оказалось не всё так просто, и недоинвестирование в эту отрасль из-за былых зелёных причуд теперь сказывается. Из-за недоинвестирования кстати и цены на нефть в своё время росли, но там нарастить добычу попроще, если бы конечно ОПЕК согласился на это, но он не согласится. А с ураном даже при всём желании нарастить добычу дело не быстрое, а спрос на него только растёт. Так что не видать Европе урана, по крайней мере достаточно дешёвого, чтобы продукция, произведённая в ЕС, была кому-то интересна. А судя по торговой войне, которую европейцы собрались объявить Китаю, из-за роста продаж китайских электромобилей, интерес к европейской продукции падает уже даже на их родном рынке.