Решил посмотреть лично, как на дебатах выглядел и что говорил Байден, и увидел, что, несмотря на издёвки и смешки, Байден выстоял отведённое на дебаты время и говорил вполне нормально.

Возможно, он и находился под какими-то стимуляторами, но так как инспекторов антидопинговой лаборатории WADA к его телу не допустили, поэтому не будем наводить тень на плетень, а лучше перейдём к сути.

Ведущий задал Байдену вопрос, почему при нём разыгралась инфляция, корзина продуктов, которая стоила $100, теперь стоит более $120, а цены на жильё подскочили более чем на 30%, и что он может сказать избирателям, которые говорят, что им стало жить хуже, чем при Трампе.

Байден ответил, что для объяснения причин инфляции необходимо взглянуть на то, что ему оставил предшественник, то есть Трамп.

И в этот момент Трамп состроил насмешливое и одновременно хитрое выражение лица, потому что понимал, что Байден выглядит перед избирателями слабо, пытаясь свалить всё на него в качестве оправдания.

На самом же деле я уверен, что Дональд понимал, что он действительно подставил Байдена, потому и усмехается.

Посмотрев на таблицу уровня инфляции в США по годам, вы увидите, что до прихода Трампа инфляция была на крайне низком уровне с 2012 по 2015 год:

И это именно Трамп сделал всё для её разгона, потому что когда в 2016 году он стал президентом, внешний долг США составлял $19 трлн. В 2019 году этот показатель уже достиг более $23,1 трлн, а в период пандемии, всего лишь за год, Трамп резко увеличил государственные расходы для борьбы с распространением инфекции. В итоге в 2020 году, к моменту выборов в США 3 ноября, государственный долг США достиг $27,112 трлн.

Так в чём же Байден неправ?

Нет ничего удивительного в том, что после (1) разбрасывания «вертолётных» (незаработанных) денег населению в течение 2020-го года, (2) значительного увеличения дефицита бюджета (из-за снижения налогов на богатых на $2 трлн), (3) падения американской экономики на 2,2% и (4) роста безработицы до 15%, что привело к увеличению госдолга аж на $4 трлн всего лишь за год, инфляция в 2021 году уже при Байдене взлетела до 7%.

Разумеется, увеличение госдолга продолжалось в том же темпе и при Байдене, ибо телегу под названием "Америка", несущуюся к обрыву, уже невозможно остановить: сократить свои расходы и госдолг США уже давно не в состоянии, но тем не менее именно впрыск Трампом большого объёма долларовой массы в 2020 году и вызвал всплеск инфляции, которая хлестнула по Байдену.

В качестве доказательства этого напомню и о резко увеличившейся инфляции в Еврозоне, где никакого Байдена не было, зато там тоже был мощнейший впрыск необеспеченных евро в период пандемии.

Посмотрите графики инфляции в США и ЕС, они идентичны:

Короче говоря, ответ на этот вопрос для Байдена был заведомо проигрышным, хотя Джо действительно не соврал: ему досталось тяжёлое наследство от Трампа, которое ему пришлось приводить в порядок.

Однако инфляцию Трампа простые американцы, что и видно из вопроса, списали на Байдена, ведь большинство избирателей не разбирается в сложных вопросах и не понимает, что негативные последствия в экономике и финансах наступают не мгновенно, как и произошло в этот раз.

Трамп же начал нахваливать себя, расписывая достижения своей администрации. Он сказал, что у его администрации было много заслуг в экономике, много заслуг в армии, не было никаких войн и всё было замечательно.

Байден же, по его словам, плохо справился с инфляцией, которая убивает их страну, создаёт рабочие места только для мигрантов, да и безработица сократилась не из-за его хорошей работы, а за счёт восстановления после пандемии, что не является его заслугой.

На самом деле никаких особо выдающихся достижений у Трампа тоже не было. О том, что он обещал и что сделал, вы можете прочитать по этой ссылке, но ведь дебаты на то и дебаты, чтобы нахваливать себя и принижать соперника.

Некоторое время они обсуждали вопрос о запрете абортов, что никому не интересно, а затем перешли к мигрантам.

По словам Трампа, Байден решил открыть границу людям, которые находятся в тюрьмах, людям, которые находятся в психиатрических учреждениях и террористам с Ближнего Востока, которые попадают в США без каких-либо фильтрующих барьеров и проблем.

И в этом он, безусловно, прав.

Демократы ведут политику открытых границ для мигрантов, которые затем ложатся тяжким бременем на их социальную систему, а помимо этого совершают множество преступлений, в том числе тяжких. Трамп заявил, что мигранты убивают американских граждан в таких масштабах, которых раньше не бывало (знакомое явление и для нас, неправда ли?), пообещал закрыть границу и произвести гигантскую операцию по их депортации, в случае его избрания.

Этот вопрос тоже был заведомо проигрышным для Байдена, потому что, как мы с вами понимаем, население США уже кипит от гнева, видя огромный и неконтролируемый поток мигрантов, спокойно пересекающих их границу.

Не буду чрезмерно удлинять статью, рассказывая обо всём, что говорилось на дебатах, тем более, что иногда эти два де... батчика выглядели как дети, меряющиеся вы сами знаете чем.

Скажу лишь, что нам был бы выгоднее Байден, потому что, во-первых, он наш откровенный враг и не задушит нас в дружеских объятиях, в которых может задушить Трамп, в результате чего нам придётся пойти на какой-нибудь невыгодный компромисс, а потом ещё и делать всё для того, чтобы не разочаровать его, а во-вторых, Байден потихоньку подрывает США и изнутри страны, проводя безрассудную миграционную политику, и на внешнем контуре, развязывая санкции против всё большего количества стран, чем сам и способствует ускорению дедолларизации мира.

Однако избрание Байдена после проигранных дебатов стало практически невозможным, хотя и нельзя сказать, что он был куклой для битья, потому что участвовал он в дебатах всё-таки без суфлёров.

А в случае выхода Байдена с предвыборной гонки, что скорее всего и произойдёт, у демократов нет других сильных кандидатов. Но они могут остановить Трампа и по-другому, Джон Кеннеди не даст мне соврать...

Поэтому с нетерпением ждём следующего хода демократов. У них нет другого варианта, они должны победить любым путём, иначе... сойдут с политического Олимпа США очень надолго.