Победа демократов может обернуться катастрофой: У Харрис подозревают тяжёлую болезнь. Байден покажется "хорошим малым"

Странное поведение заместителя президента США уже давно стало поводом для обсуждений среди политологов и психологов.

Однако теперь уже становится не до шуток: что если шизофреник станет во главе пусть и теряющего влияние, но гегемона?

Байден тоже был "здоров"

Поведение Камалы Харрис на публике давно вызывает вопросы со стороны психиатров, которые замечают у политика симптомы шизофрении. Вполне может оказаться, что демократы решили заменить человека со старческой деменцией на откровенного психопата. Впрочем, пока это выглядит голословными обвинениями, поэтому ниже приведём конкретику.

Врач Белого дома в скором времени проверит Камалу Харрис на предмет наличия у той психических заболеваний и других противопоказаний для выдвижения на кресло президента США. Однако все мы помним, что и нынешнему главе Соединённых Штатов Джозефу Байдену тоже давали добро на выдвижение. Закончилось всё его фактическим отстранением от предвыборной гонки и от власти.

Стоит отметить и тот факт, что Харрис до смещения Байдена воспринималась американскими СМИ в качестве предмета для насмешек. Даже "демократические" СМИ нелестно отзывались об её интеллектуальных способностях и ставили под сомнение компетентность вице-президента на столь важном посту.

Однако после того, как выдвижение Харрис на пост главы государства от Демпартии стало неминуемым, "демократические" СМИ тут же сменили риторику. Теперь вице-президент США в их статьях позиционируется как "политик, лидер и борец".

Симптомы не утаить

Однако мимика и поведение Харрис выдают у вице-президента признаки шизофрении. Политик постоянно хохочет и хихикает на публике, даже когда это неуместно. Ещё одними проявлениями болезни являются манерность, шутовство, слишком приподнятое настроение, бредовые идеи, изменение эмоционального фона, а также импульсивные агрессивные действия.

Иными словами, Харрис постоянно смеётся, и не просто смеётся, а гогочет, широко открыв рот. Кроме того, в её мимике прослеживаются симптомы гебефренической шизофрении: "обезьяньи повадки", злобность и агрессивность. С ней крайне тяжело взаимодействовать тем, кто находится рядом.

Кроме того, можно обратиться к медицинским справочникам для уточнения написанного выше. И всё подтверждается:

"Приступы веселья могут сменяться агрессией и злобным возбуждением, порой появляются галлюцинации. Больным свойственны совершенно немотивированные поступки, глупые шалости, гримасничанье. С течением времени поведение становится полностью бессмысленным и бесцельным".

Вчитайтесь в последние три слова. И напрашивается вопрос: а чем не угодил Байден?

По сути, Демпартия заменила человека, страдающего маразмом, на не менее больную личность, которая в силу молодого возраста может и вытворить что-то "эдакое". И на этом фоне кандидат от республиканцев Дональд Трамп выглядит как эталон здравомыслия Америки.

Журналист телеканала Царьград Сергей Латышев и вовсе видит в политической фигуре Харрис нечто апокалиптическое:

"Поскольку вице-президент Харрис это не просто "тёмная лошадка", как она себя дурашливо называет, а всадник Апокалипсиса! Какой именно — надо разбираться. Подсказкой может стать то, что эта "лошадка" является коричневой, она не чёрная. А может быть, Харрис, наполовину тамилка, — это воплощение грозной и кровожадной Коттравей, богини войны и смерти, пирующей на усеянных телами воинов полях сражений?"

Страхи Трампа

Дональд Трамп почти в открытую говорит о том, что избрание Харрис на должность президента США будет представлять угрозу не только Америке, но и всему миру. Он называет конкурента "лживой", "самой некомпетентной" и "большим позором для Америки".  В частности, на встрече с союзниками во Флориде он заявил:

"Вам больше не придётся голосовать, мои прекрасные христиане… Через четыре года вам больше не придётся голосовать".

В Каролине он сказал следующее:

"За 3,5 года Камала Харрис была… движущей силой каждой катастрофы Байдена. Она радикальная левая сумасшедшая, которая уничтожит нашу страну, если ей когда-нибудь представится шанс прийти к власти", — заявил под рёв толпы Трамп, выступая на предвыборном митинге в Северной Каролине.

А в эфире телеканала "Ньюсмакс" он и вовсе раскритиковал выдвинутые ей идеи и предложения:

"Экс-президента ужасает. Посмотрите на её идеи. Если она победит, она снова откроет границы и разрушит страну".

"Значение хода времени"

Трамп уже предложил дебаты штабу Харрис, чтобы продемонстрировать её навыки, интеллектуальные и ораторские качества в прямом эфире всей стране. Однако очевидцы выступлений вице-президента хватаются за голову: как она будет выступать? Так, шеф бюро ВГТРК в Нью-Йорке Валентин Богданов в эфире СоловьёвLive дал следующую оценку:

"Её монологи чудовищны, продраться сквозь это словоблудие невероятно сложно, особенно когда это всё ещё подкрепляется идиотскими смешками в самые неподходящие моменты".

Недавно Харрис выступила с весьма странной речью, рассказывая об экскурсии по библиотеке:

"Мы с губернатором и я, мы все здесь проводили экскурсию по библиотеке и говорили о значении хода времени. Верно? Значение хода времени. Если подумать, то течение времени имеет огромное значение с точки зрения того, что нам нужно сделать, чтобы проложить эти провода, что нам нужно сделать, чтобы создать эти рабочие места. И такое же огромное значение имеет течение времени, когда мы думаем о дне из жизни наших детей и о том, что это значит для будущего нашей нации, в зависимости от того, есть ли у них ресурсы, необходимые для реализации их талантов, данных им Богом".

"Значение хода времени" — эта фраза, которая ничего по сути не значит, была произнесена несколько раз подряд. Какой в том был семантический смысл — большой вопрос.

И это — самый лучший кандидат от Демократической партии на предстоящих выборах главы государства. Недаром многие политологи называют её "Хромой уткой". И сейчас "демократические" СМИ массово публикуют некие соцопросы, в которых Харрис с небольшим отрывом, но побеждает Трампа. Однако налицо — попытка выдать желаемое за действительное.

За кого из них "болеть" — за Трампа или за Харрис, теперь становится очевидным. Трамп является несистемным политиком для США, и хотя жестким переговорщиком, но он сохраняет здравомыслие. Демократы же могут поставить на место президента или старика в деменции, или опасного шизофреника. Будем надеяться, что для простых американцев выбор будет также очевиден.