В вопросах миграции мы, увы, пока следуем деструктивной западной повесточке...
После моветона, случившегося в першой Хранции с мосье Полем Дю Ровым, или как там его, логично предположить, что интерес вменяемых людей, проживающих пока на Западе, к недавно подписанному нашим Президентом указу об оказании гуманитарной поддержки лицам, разделяющим традиционные российские духовно-нравственные ценности, ещё возрастёт.
Однако этот Указ правильный, но есть вопросы... Мы и наши комментаторы писали об этом неделю тому назад, а сегодня хотим продолжить эту тему и обратить внимание ещё на один нюанс.
Традиционные ценности, граждане, это не только запрет пропаганды ЛГБТ и констатация того факта, что брак это союз мужчины и женщины - это ещё и традиционное, отношение к таким элементам деструктивной неолиберальной западной идеологии, как феминизм, зелёная "повесточка", так называемая "инклюзивность" - и - ВНИМАНИЕ! - миграционная политика.
Как сейчас на западе работает деструктивная неолиберальная миграционная повесточка? Давайте рассмотрим это на конкретном примере - а именно на недавних беспорядках на острове негодяев, то есть в Британии.
Итак, в Бриташке понаехавший мигрант убивает ножом трёх маленьких девочек и наносит ранения ещё нескольким детям и взрослым.
Местные, недовольные тем, что мигранты режут их дочерей, выходят протестовать.
Власть не просто жёстко подавляет протесты местного населения, но ещё и натравливает на местных мигрантские банды.
После подавления протестов власть начинает сажать участников беспорядков, но - ВНИМАНИЕ! - только местных: членов мигрантских банд никто не трогает.
То есть получается, что на Западе сознательно проводится политика замещения местного белого христианского населения на мигрантов. Местных, пытающихся против этого протестовать, жестко ставят на место, показывая им тем самым, что больше никаких прав у них нет - все права у мигрантов.
А теперь возвращаемся с Запада в Россию и переходим к главному. Если с содомией мы более-менее разобрались (пропаганда её запрещена, "смена пола" также запрещена и т.д.), то в вопросах миграции мы, к сожалению, всё ещё во многом следуем деструктивной западной повесточке. Ибо как в Британии после совершенного мигрантом чудовищного преступления власть вместо того чтобы мигрантов к ногтю прижать начала показательно и демонстративно гнобить местных, так и у нас после совершённого мигрантами чудовищного теракта некоторые товарищи вместо того, чтоб порядок в миграционной сфере наводить, начали кричать о "разжигании межнациональной розни" и о несуществующих в природе "страшных русских фошиздах". К счастью, до такого, как в Бриташке, у нас дело пока не дошло, но, повторяю, в вопросах миграции мы, увы, пока следуем деструктивной западной повесточке.
Отсюда вывод: это надо прекратить. Как мы в своё время чётко заявили, что брак есть союз мужчины и женщины, так и в вопросе миграции мы должны чётко заявить: любое суверенное государство обязано прежде всего защищать права не мигрантов, а местного коренного населения. Точка. Ру.
Как только Россия как одно из немногих суверенных государств в мире начнёт защищать в первую очеред права своего коренного населения, так сразу и коренному населению России станет лучше, и лица, разделяющие традиционные российские духовно-нравственные ценности, начнут в Россию активнее ехать. Потому как ехать в чужую страну только для того, чтоб сменить мигрантов из Африки и с Ближнего Востока на мигрантов из Средней Азии... ну, вы поняли, о чём я.
Вот как-то так.