"Капкан захлопнулся": Дурову посоветовали отказаться от французского гражданства

Историк, политолог, бывший советник президента Бориса Ельцина ответил на вопросы политического обозревателя KP.RU Александра Гамова о деле Павла Дурова во Франции

…- Сергей Борисович, продолжим нашувчерашнюю беседу

- Давайте попробуем, Александр.

- …И вот прокуратура Парижа предъявила Дурову обвиненияв 12 преступлениях. Ну, не будем все их перечислять.

- Не будем.

- Тем более, что они такие... надуманные. Нельзя почтальона, такой образ сейчас гуляет, обвинять в том, что он разносит по квартирам письма негодного содержания, скажем так, если грубо.

- Да, да. И отказывается их вскрывать под надуманными предлогами. И зачитывать вслух. Это верно.

- А вдруг это письмо Макрона, который активно пользуется Telegram?

- (смеется) Давайте уточним. Вообще наше общение на эту тему превращается в сериал. Вот нам придется с вами через 48 часов еще раз вернуться к этой теме.

- Ну, не хотелось бы, чтобы сериал этот продолжался долго.

- Годами? Не хочется.

Значит, смотрите, что произошло. Правовая сторона. Следственный судья продлил срок предварительного содержания под стражей в полиции Павла Дурова еще на 48 часов.

- Почему?

- Потому что прокуратура расширила предварительный список своих претензий, который был опубликован ранее.

В первом списке у них было гораздо меньше пунктов, сейчас, как видите, они увеличили их до 12.

И еще они сообщают, что им теперь нужна еще и помощь нескольких французских ведомств, которые занимаются киберпреступлениями, борьбой с распространением наркотиков и так далее.

И поэтому следственный судья, несмотря на то, что первый срок в 48 часов истек, дал ему еще 48 часов.

- А процессуальный статус Дурова не изменился. Так?

- Дуров - по-прежнему подозреваемый.

- А что может произойти спустя 48 часов?

- Все будет зависеть от того, представит прокуратура что-то убедительное или не представит. В первом случае Дуров может выйти на свободу, во втором - стать подследственным или обвиняемым…

Так, теперь посмотрим - что еще интересного произошло в этом деле…

- Признание Цукерберга, нет? Или оно к делу не относится?

- Ну, прямого отношения как бы не имеет, но это - очень важное символическое такое дополнение к общей картине.

В письме Цукерберга в юридический комитет Палаты представителей Соединенных Штатов содержится, по сути, его публичное покаяние. Он там очень жалеет, что поддался на административное давление в прошлые годы, в частности, в 2020-м.

И - уступил, подвергнув цензуре определенные сообщения, а в некоторых случаях удалял политически невыгодную демократической партии информацию.

Он, дескать, сожалеет об этом и обещает больше так не делать. То есть - не уступать административному давлению и хранить нейтралитет.

- Напомним, речь идет о его довольно сомнительном ресурсе.

- Да - об интернет-платформе, которая раньше называлась Фейсбук, а теперь - Мета, и она российским законодательством определена как экстремистская и у нас запрещена.

- Это - обязательно пояснение.

- Это надо указать в публикации.

- Считайте, что указали. Так. Я вас перебил. Что еще?

- Дурову по-прежнему отказывают в консульских услугах, в консульской помощи. Запрос о ее оказании сначала подала Россия, а теперь о срочном консульском доступе просят и Объединенные Арабские Эмираты. Поскольку у Дурова - и российское гражданство, и эмиратское.

Но французы отказывают (и России, и ОАЭ. - А.Г.), ссылаясь на то, что у него есть еще и французское гражданство и они считают его приоритетным.

А французским гражданам, дескать, нечего иметь какие-то посторонние консульские услуги. Вот так капкан-то и захлопнулся.

- Действительно, капкан..

- Я полагаю, это моя реплика такая - в сторону, частное мнение: что Дурову стоить всерьез задуматься о своей дальнейшей судьбе и срочно отказаться от французского гражданства.

Причем, это гражданство ему в 2021 году по ходатайству министра иностранных дел Франции было предоставлено этим самым президентом Макроном. И, как было сказано в документах, «за выдающиеся достижения на пользу Франции и на благо международной экономической деятельности».

Вот с такой формулировкой Дурову было предоставлено гражданство.

Теперь за эти же самые действия, а он ничего нового не совершал, за которые ему гражданство было дано, - его пытаются привлекать к уголовной ответственности.

Значит, вот такая у нас картина маслом.

Значит, что еще очень важно по этому поводу сказать сейчас, пока там прокуратура работает.

Такие некоторые общие замечания. Во-первых, вот эти 12 пунктов, предъявленных Дурову – это не 12 уголовных статей.

- Да? А что?

- Каждый из этих 12 пунктов - предполагает (или учитывает. -А.Г.) целый ряд противоправных деяний и фактически они охватывают если не весь, то - почти весь Уголовный кодекс. «То есть, в чем вы обвиняете Дурова?» - вполне может прозвучать вопрос? А ответ может быть таким: «Мы обвиняем его в покушении на весь Уголовный кодекс». (То есть, речь о нарушении статей всего французского УК. - А.Г.)

Я в этой связи вспоминаю нашего великого барда Владимира Высоцкого, у него есть такая песня: «Открою кодекс на любой странице и не могу – читаю до конца».

Вот примерно что-то подобное происходит с французской прокуратурой, потому что почти весь Уголовный кодекс они теперь вменяют этому самому Павлу Дурову.

И еще напоследок что здесь надо сказать. До сих пор ведь были случаи, когда также предъявлялись те или иные претензии.

- Кому?

- От каких-то государственных органов - различным платформам. Но это всегда было в рамках административного права, административного судопроизводства.

В том числе, кстати, досталось как-то и Telegram. Вот у Германии, в частности, были претензии, что они недостаточную какую-то информацию представили по запросу. И Telegram оштрафовали на 5 миллионов долларов.

Но сейчас может быть создан убийственный прецедент, убийственный! Он состоит в том, что владельцу платформы предъявляется уголовное обвинение в соучастии в преступлениях. И это просто убивает в принципе идею таких свободных интернет-платформ для общения граждан.

И если, следуя этому прецеденту, пойти дальше и распространить их на всех остальных, а не только на Telegram, - то практически такого свободного конституционного, я бы сказал, пространства, вообще не остается…

А так оно и будет, если у французов получится укрепить в судах своих этот прецедент.

Так что, я считаю, что сейчас французское правосудие, система французского правосудия, проходит очень ответственный тест на состоятельность и конституционность.

Автор: Александр ГАМОВ