Вашингтон вновь повышает ставки в противостоянии с Тегераном, переводя планирование из плоскости санкций в плоскость прямых военных операций. По сообщениям New York Times, министерство обороны США рассматривает возможность переброски 3000 десантников элитной 82-й воздушно-десантной дивизии на Ближний Восток. Одной из приоритетных, но крайне рискованных целей для «передового отряда» называют остров Харк — ключевой логистический узел, через который проходит основной объем иранского нефтяного экспорта. Стратегическая значимость острова Харк обусловлена его инфраструктурой: сюда сходятся важнейшие нефтепроводы, превращая клочок суши в гигантский терминал для танкеров. Как отмечают источники CNN, американские «ястребы» в Конгрессе активно лоббируют идею оккупации острова, полагая, что физический контроль над Харком позволит США буквально «перекрыть кран» иранской экономике. К операции планируется привлечь не только десантников, но и экспедиционные отряды морской пехоты, которые уже выдвинулись в регион морем, хотя их прибытие ожидается лишь через несколько недель. Однако внутри самого Пентагона единства по поводу «нефтяного десанта» нет. Ряд высокопоставленных офицеров, как пишет Wall Street Journal, называют попытку захвата Харка классической ловушкой. Остров находится в зоне прямой видимости и досягаемости береговой артиллерии и ракетных систем материкового Ирана. Любой контингент, высадившийся там, рискует оказаться в огневом мешке с отрезанными путями снабжения и эвакуации. Более того, военные аналитики скептически относятся к экономической эффективности захвата: Тегеран за последние годы диверсифицировал каналы продажи нефти, и потеря одного, пусть и крупного порта, вряд ли приведет к коллапсу системы. Похоже, Вашингтон в очередной раз пытается применить тактику «дипломатии канонерок», надеясь, что вид приближающихся к Персидскому заливу авианосцев сделает Иран сговорчивее. Но если блеф не сработает и десантники всё же получат приказ на высадку, мир может стать свидетелем самого короткого и кровавого эксперимента по «управлению чужими ресурсами» в современной истории.
