Как Пентагон и DARPA «сливают» Америку
В реальном мире бензиновый робо-ишак с встроенной в морду бесствольной пушкой и глючащим нейроинтерфейсом окажется плохой защитой от Т-90.
Если вы любите читать научно-популярные сайты и делаете это уже достаточно давно, то наверняка заметили, что там есть непреходящие темы. Каждую неделю, а то и чаще читателей-гиков кормят таким набором новостей:
- где-то разработали сверхъемкий аккумулятор нового поколения (который, само собой, не пойдет в серию, как и все его предшественники-ньюсмейкеры);
- где-то разработали лекарство от рака (которое… ну вы поняли);
- ученые узнали больше о природе Черных Дыр (нет новости животрепещущей и долгожданнее!);
Ииии!…
- Пентагон собирается разрабатывать (уже разрабатывает, тестирует, принимает на вооружение) очередную «вундервафлю», сиречь – новую перспективную военную разработку, которая в корне изменит расстановку сил в балансе вооруженных сил планеты.
Чтобы не ходить далеко, вот вчерашняя новость из этого разряда: «Пентагон приступил к разработке технологии, которая позволит солдату при помощи имплантируемого нейроинтерфейса подключаться к внешнему компьютеру. Проект получил название NESD (Neural Engineering System Design). О создании военных киборгов будущего сообщает сайт ScienceAlert».
Вот о них, о футуристических военных разработках, мы и поговорим.
Бесспорно, если бы военные конфликты так и оставались в сфере потенциально-воображаемых угроз, то американцы были бы практически абсолютными победителями. Только представьте себе мир, в котором вооруженные силы всех стран настолько засекречены, что об их реальном состоянии никто не знает, и прежде всего, разумеется, вероятный противник, а вся информация для оценки мощи армии – только виртуальные презентации. О, тут бы мастера 3D-графики и сценаристы из Голливуда насоздавали бы таких умопомрачительных вооружений, что американскую армию считали бы, минимум, пришельцами из будущего, а то и полубогами войны.
Впрочем, а сильно ли отличается действительность от таких «пиар-войн»? Разве уже не было в истории новых видов оружия, которое ни разу не было не то, что использовано, но даже поставлено на вооружение? Стратегическая Оборонная Инициатива, нейтронные бомбы – все это были преимущественно… как бы поточнее сказать… просто «понты».
Пентагон и его передовой отряд военных инноваций – DARPA – обожают эффектно звучащие названия и красивый презентации. Яркий, но при этом грустный пример – робот BigDog. Да, тот самый, на упряжке которых разъезжал Санта-Клаус перед этим Новым годом. А знаете, почему роботов отвлекли от важных оборонных задач? А потому, что 29 декабря проект DARPA BgDog был официально закрыт и «олени» оказались не у дел. Здоровенные шагающие железяки, в которые было вбухано масса времени, денег и сил, в итоге были предсказуемо признаны непригодными для суровых военных условий – плохая проходимость, большой вес, огромная шумность.
Другой пример: совершенно безумная, чтобы не сказать – бредовая, идея с великолепным рекламным названием «Скрытый сюрприз для Т-90 и «Арматы». Честно говоря, такого было сложно ожидать даже от американских любителей «инновационного порно». Сбрасываемая с самолетов на танкоопасных направления беспилотная гусеничная платформа, которая стреляет бронебойными снарядами… без пушки. Это нечто! Первый же комментарий к видео беспощадно обнажил суть проблемы: «Крупнокалиберный снаряд без ствола. Что же тут может пойти не так?»
https://www.youtube.com/watch?v=55fBmn2y2-s
Версия, что это, де, ракета мне не кажется достоверной. На видео – совершенно очевидный снаряд, а не ракета – при показе его задней части и близко нет ничего, похожего на ракетное сопло, лишь глухой торец, с тремя дырочками для, надо понимать, контактов электровоспламенителя. И летит эта «ракета» как типичный снаряд – слишком быстро, чтобы быть замеченной в полете и, соответственно, поражает танки по прямой траектории без намеков на какую-то управляемость.
Посмотрев это видео, хочется сделать facepalm и риторически спросить: «неужели они не понимают?». Не понимают, что сама физика выстрела требует наличия ствола как замкнутого объема для создания требуемого давления пороховых газов, выталкивающего снаряд вперед? Как можно не понимать этих азбучных вещей? Но, с другой стороны, как можно было с самого начала не понимать, что здоровенная металлическая фиговина BigDog, дорогая как «Мерседес» и шумная как трактор, уступает абсолютно по всем параметрам обычному живому ишаку?.. А деньги, между тем, были успешно освоены.
Забавнее всего что американское видео является явным (пусть) и запоздавшим ответом на это видео из России, в котором, прошу заметить, физические законы не нарушаются:
https://www.youtube.com/watch?v=7FwDMzIbZrg
И вот думаю: а не распил ли попросту все это? Ну да, такой вот распил, который, якобы, бывает только в недемократических странах. Все эти нейроинтерфейсы, шагающие механические ишаки, бесствольные пушки и прочие СОИ. Все при деле: и создатели видеопрезентаций, и чиновники Пентагона, и галлюцинирующая всем составом DARPA, все сыты и довольны, а американский народ убежден, что обладает военной мощью из «Звездных войн» и «Терминатора» вместе взятых.
В воображаемом мире, где в войне побеждает тот, кто больше распиарил свою виртуальную мощь – такая армия, может быть, и победит. А вот в реальном мире бензиновый робо-ишак с встроенной в морду бесствольной пушкой и глючащим нейроинтерфейсом, скорее всего, окажется плохой защитой от Т-90.