Две судьбы
Украинские СМИ зарыдали по поводу судьбы Надежды Савченко. Вслед за ними привычно затужил народ Украины (плач давно стал там национальной чертой).
Зарубежье тоже не осталось в стороне, и вот уже политические деятели Европы разных калибров вплетают свой голос в многоголосый хор плачущих и пекущихся. Наша, российская, окололиберальная тусовка идет в фарватере, по другому и быть не могло. Все требуют и негодуют. Российский суд, российская власть, российское общество преданы остракизму. Освободите женщину! — звучит все громче и громче.
Не стану рассуждать о юридических тонкостях этого дела, обвинители и адвокаты в процессе весьма квалифицированные люди, это их прерогатива, да и написано об этом немало. Скажу о главном: в деле есть жертвы, наши журналисты, мои коллеги, мирные граждане. Это, на мой взгляд, не позволяет превратить бывшую летчицу в разменную монету и отпустить ей грехи, следуя призывам малокомпетентной, но неплохо организованной общественности. Я о другом.
22 сентября прошлого года службой безопасности Украины арестован бывший депутат Севастопольского горсовета Владимир Галичий. 68–летний мужчина с полным набором тяжелых заболеваний содержится в нечеловеческих условиях в застенках вышеназванной организации по обвинению ни мало ни много в государственной измене. Ему грозит максимальный срок в 15 лет. Что же совершил это человек? В феврале 2014 года он среди многих депутатов участвовал в голосовании по проведению референдума в Севастополе. Никого не убил, никого не ограбил, ничего не украл. Просто выполнял свои депутатские обязанности, и результат его работы подтвердили жители города, практически единодушно проголосовав на референдуме в марте того же года. И никто не погиб в результате его действий и действий его коллег.
Болезни Владимира Галичего не позволяют ему объявить голодовку — итог будет быстрым и неотвратимым. СМИ не кружат возле его камеры и не заполняют зал суда, который настойчиво пытается выполнить заказ и упечь старого, больного человека, по–сути, на пожизненный срок. Общественность ничего не ведает о его судьбе и, боюсь, узнав, не возбудится — ресурс на возбуждение не выделен. Ведь ни для кого не секрет, что за всеми общественными акциями стоят чьи–то ресурсы. Две судьбы, две истории в новейшей истории двух государств. Горе и жертвы становятся статистикой, но только на войне. Мы же пока не воюем. Хотя организаторы блокады Крыма могли бы тоже числиться если не военными преступниками, то уж уголовными точно.
Андрей СОБОЛЕВ,
сенатор Российской Федерации от Севастополя,
специально для газеты «Вести Сегодня»