Муха не слон: В Армении обсуждают «утечку секретной информации» военного характера
Статья российского военного обозревателя Александра Храмчихина «Форпост с вопросами» вызвала бурю эмоций в армянском медиапространстве. Об этом пишет ИАЦ VERELQ, отмечая, что многие попытались увидеть в этом «невидимую руку Кремля», попытки «шантажировать» Ереван на фоне российско-турецкого противостояния. Храмчихин помимо номенклатуры вооружений и списка дислоцированных частей пишет, в частности, что «…Армении будет противостоять многократно более сильный противник при наличии угрозы еще и с севера — от Азербайджана. Возникает опасность полного военного разгрома с оккупацией всей страны и, разумеется, безвозвратной потерей Карабаха. С другой стороны, прямо выступив на стороне России, Ереван получает репутацию единственного настоящего, а не на словах, союзника Москвы, при этом имеет хорошие шансы избавиться от главной угрозы (турецкой) как минимум надолго».
Корреспонденту ИАЦ VERELQ удалось связаться с самим автором статьи. Храмчихин заявил, что «Военно-промышленный курьер» публикует цикл статей о вооруженных силах постсоветских стран, и Армения не была исключением. «Публикация цикла статей началась с конца прошлого года. Через неделю выйдет аналогичная публикация об азербайджанской армии. Так что никакого „криминала“ в произошедшем нет. Более того, ничего секретного в опубликованных данных нет. Использовались исключительно открытые источники, официальные источники. Мне вообще странно, что там секретного, особенно если учесть, что Армения, как и Азербайджан, представляет данные о своих ВС в рамках ДОВСЕ. Ереван и Баку и так ежегодно обмениваются между собой всеми секретами», — сказал эксперт.
Реакцию армянской аудитории Храмчихин считает чересчур нервной. «Я написал энное количество критических статей в адрес российской армии. Конечно, многим это может не нравиться, но что поделать?!» — отмечает эксперт.
С нынешним противостоянием между Россией и Турцией публикация не связана, добавил он. «Эти события просто совпали по времени. Никаких других задач не ставилось», — заверил военный эксперт. С ним не согласен глава Центра военного прогнозирования Анатолий Цыганок, который считает обнародование данных об армии страны-союзника некорректным. «Это нарушение негласных договоренностей», — сказал он в беседе с изданием Tert.am.
В свою очередь, пресс-секретарь министра обороны Арцрун Ованнисян в беседе с EADaily отметил, что информация в статье Храмчихина, которую в СМИ называют «секретной», по большей части является ложной и не соответствует действительности. «Остальной массив данных в основной своей массе не является секретом и общедоступен, хоть в Википедии читайте», — заявил Ованнисян. По его словам, «в данных этого эксперта есть множество неточностей, как старые, так и воображаемые данные, что естественно в случае с независимым экспертом».