Как будет развиваться наступление войск САР после освобождения Пальмиры

Российские ВКС не стали брать паузу после освобождения Пальмиры. Авиация расширила зону ведения операции до стратегически важного посёлка Эс-Сухне, расположенного на северо-востоке провинции Хомс. Об этом 28 марта сообщили арабские СМИ.+

Эс-Сухне — оплот террористов «Исламского государства» *, который находится у богатых нефтью месторождений. К настоящему моменту российская авиация нанесла в том районе ряд ударов, поразив объекты «халифата» вдоль дороги Пальмира — Сухне. Как замечает издание Al-Masdar News, близкая расположенность поселка к провинции Дейр-эз-Зор делает его высокоприоритетной целью для Генштаба сирийской правительственной армии. В ближайшие дни интенсивность бомбардировок Сухне и его окрестностей будет возрастать по мере продвижения войск к этому стратегически важному населенному пункту.+

Напомним, 27 марта армия Башара Асада при поддержке союзников — РФ (самолетов, вертолетов и отрядов спецназа), «Хезболлы», КСИР и шиитского ополчения (иракцев и афганцев-хазарейцев) добилась самой крупной победы в борьбе с ИГ, восстановив контроль над городом Пальмира — одним из памятников всемирного наследия. Как уточнил 28 марта начальник Генштаба РФ Валерий Герасимов, в ближайшие дни Минобороны для разминирования Пальмиры направит специалистов Международного противоминного центра и роботов-саперов.

Освобождение «невесты пустыни», как называют Пальмиру сирийцы, важно не только с имиджевой точки зрения, но и с военной — город находится на перекрестке дорог в центре Сирийской пустыни и является транспортным узлом для «Исламского государства». В командовании сирийской армии уже заявили, что Пальмира станет опорой для действий войск в провинциях Ракка и Дейр-эз-Зор и «поможет затянуть удавку на шее ИГ».+

Какими могут быть следующие шаги правительственной армии и ее союзников? Пойдут ли они снимать окружение с города Дейр-эз-Зор (центр одноименной провинции), где части САА держат оборону от боевиков ИГ, находясь в полном окружении уже несколько лет и получая снабжение только по воздуху? Или сразу решатся на штурм главного бастиона ИГ в Сирии — столицы «халифата» — города Ракка?+

Член-корреспондент РАРАН, доктор военных наук Константин Сивков считает, что армия САА в первую очередь будет проводить зачистку южного и северного флангов Пальмиры.

— Необходимо расширить коридор и обеспечить стабильный контроль освобожденной зоны, чтобы отрезать пути подхода и не допустить окружение Пальмиры. Ведь, как мы знаем, за всю историю сирийской войны боевикам ИГИЛ не раз удавались успешные контратаки. В дальнейшем, скорее всего, будет происходить наращивание сил для будущего броска на город одноименной провинции — Ракку. С имиджей точки зрения — для того, чтобы подкрепить свои позиции на политических переговорах, — это будет лучшее решение. Но вообще, конечно, главное не Ракка, а рассечение позиций «Исламского государства», чтобы потом его можно было бить по частям.+

Видимо, также будет решаться задача изоляции алеппской группировки боевиков от Турции, тогда и ее можно будет быстро разгромить.+

— После освобождения Пальмиры все-таки было бы правильно перенести центр тяжести операции в провинцию Алеппо, — полагает член экспертного совета коллегии Военно-промышленной комиссии при правительстве РФ, главный редактор журнала «Арсенал Отечества», полковник запаса Виктор Мураховский. — Чтобы ее, наконец, зачистить и выйти к турецко-сирийской границе, закрыть 100-километровый коридор, через который продолжают идти потоки вооружения, боеприпасов, наемников, нефти и т. д. Сейчас это основное направление, по которому ресурсы поступают в район Ракки, в провинцию Идлиб, Алеппо и даже южнее — в Дейр-эз-Зор.+

Окончательная зачистка Алеппо была бы крупным оперативно-стратегическим успехом, и это могло бы действительно решить исход войны с ИГ в Сирии. Насколько я понимаю, сейчас, по сути дела, у правительственных сил и их союзников есть несколько боеспособных частей, подготовленных, в том числе и с помощью наших специалистов. Известно, что сейчас некоторые из них отводятся из Пальмиры — и я надеюсь, что в район Алеппо. Если в Хомсе и Хаме удается как-то договориться с оппозиционерами и включить их в перемирие, то в провинциях Идлиб и Алеппо все гораздо сложнее — там продолжаются боевые действия.+

Что касается Дейр-эз-Зора, то, учитывая, что дорога к нему от Пальмиры проходит по пустынным территориям, то там вполне можно развить успешное наступление. Чтобы, наконец, деблокировать окруженный ИГ гарнизон и взять город одноименный провинции под полный контроль. Вблизи него расположены нефтяные поля, весьма важные для ИГ. Что касается Ракки, то про это говорить еще рано. Если развивать наступление от Дейр-эз-Зора, то на пути — один из самых плотно заселенных регионов вдоль русла реки Евфрат. Там много застройки, инфраструктурных объектов и значительная концентрация сил ИГ. Было бы весьма опасным, не обеспечив тыл и фланги, сразу идти на Ракку.+

Однако директор Центра изучения стран Ближнего Востока и Центральной Азии, полковник запаса Семён Багдасаров считает, что, несмотря на риск, в нынешних условиях было бы эффективнее сразу перейти к штурму столицы «халифата».

— После освобождения Пальмиры войска Асада получили выход к трассе M20, которая проходит по пустыне до города Дейр-эз-Зор. Сейчас многие эксперты говорят, что снятие окружения с Дейр-эз-Зора откроет дорогу на столицу «халифата». И судя по сообщениям с мест, войска Асада двинутся именно на Дейр-эз-Зор. Кстати, окружённая в городе группировка САА делает какие-то попытки продвигаться навстречу правительственным войскам в Пальмире. Однако я убежден, что военно-политическая ситуация в регионе диктует другое решение — следующим шагом должен быть именно штурм Ракки. С логистической точки зрения это возможно.+

Да, город Ракка серьезно укреплен, а в Дейр-эз-Зоре уже давно в окружении находятся подразделения САА. Однако напомню, что в середине января было официально объявлено о «новой стратегии Пентагона по уничтожению ИГ», которая предусматривает захват двух главных бастионов «халифата» — иракского Мосула и сирийской Ракки, причем в основном местными силами.+

В Ираке США начинают постепенно переходить к активной фазе штурма. На днях иракские войска, сосредоточенные в Махмуре (Иракский Курдистан), начали движение к Мосулу. Ополчение иракских курдов (пешмерга) и шиитская милиция примут участие в операции только в качестве поддерживающих сил, в сам город входить не будут — есть опасения, что они устроят расправу над суннитским населением. В Сирии же только в последнее время немного активизировалась сформированная Штатами коалиция «Демократические силы Сирии», основу которой составляют курды и отряды Сирийской свободной армии. Она освободила не менее семи селений на северо-востоке провинции Ракка и сейчас находится от столицы «халифата» в 27 км.+

Однако штурм города этими силами под вопросом, поскольку курды не горят желанием в него входить, так как вокруг города сосредоточены арабские и бедуинские племена, которые с 2001 года не подчиняются Дамаску. Курдам еще и с ними придется вести партизанскую войну. Они этого не хотят — им надо закрыть коридор между городами Азаз и Джераблус, чтобы соединить между собой три кантона и перекрыть всю сирийско-турецкую границу.+

Вот этими возникшими у Штатов проблемами нужно пользоваться и вести наступление на Ракку. Ведь если курды и ССА возьмут столицу ИГ, вокруг которой сосредоточены крупные месторождения, то Асаду ее уже не вернуть. Дейр-эз-Зор можно освободить и потом. Во-первых, сейчас осажденным активно сбрасывается гумпомощь на парашютах. Во-вторых, если падет Ракка, то боевики из Дейр-эз-Зора побегут сами.+

— Но хватит ли сил у правительственных войск для штурма столицы ИГ?

— Пальмиру освобождала «Хезболла», спецназ сирийской армии и шиитское ополчение. Если исходить из логики американцев, то «Хезболла» и ополчение участвовать в штурме Ракки не могут. Но, во-первых, мы — не американцы, во-вторых, у сирийской армии не хватит сил на штурм такого укрепленного города. Поэтому ничего страшного, если «Хезболла» и шииты при поддержке наших ВКС, армейской авиации и отдельных подразделений спецназа примут участие в захвате Ракки. Тем более что с севера подходы к ней перекрыли «Демократические силы Сирии».+

Я убежден, что с точки зрения перемирия и политического урегулирования Ракка и Дейр-эз-Зор — это наиболее «безопасные» направления в том плане, что там сконцентрированы только боевики ИГ, которых можно бомбить без ограничений. Однако если возобновить боевые действия в Идлибе и Алеппо, где много формирований вне ИГ и «ан-Нусры» **, то поднимется жуткий вой. Россию сразу же обвинят в срыве перемирия, договоренностей со всеми вытекающими последствиями.+

Антон Мардасов