15 неприятных фактов о религии, православии и христианстве от калининградского бизнесмена Евсюткина.

На сей раз перед нами текст, оскорбительный не только для христиан, но и для мусульман. Человек, который его написал писал так намеренно, направив свою ложь против христианства, но в первую очередь против русского народа. Кто же он такой? Это житель Калиниграда Евсюткин Дмитрий Иванович. Вроде как бывший офицер, разведчик ВМФ, но тут поверим на слово, потому что его рассказы сделают честь барону Мюнхгаузену. Успешный бизнесмен, дочку выучил в Милане на дизайнера. Мечтает сделать политическую карьеру, но тут удача от него отворачивается. Ну, как говорится, жизнь удалась, с чем можно поздравить. Но Евсюткину этого мало. Он - типичный либеральный представитель бизнеса 90-х, то есть страна и власть дала ему разбогатеть, дала доступ ко многим благам жизни, но люди, подобные Евсюткину, высокомерно уверены, что достигли всего сами и ни чем не обязаны ни стране, ни власти, ни народу. Евсютким ведет многочисленные блоги и вообще очень хочет быть популярным в интернете. Есть у него и блог на "Эхе Москвы". Евсюткин презирает и брезгует нашей страной, в которой он разбогател и ненавидит власть, которая дала ему возможность разбогатеть. Народ он даже за людей не считает - мы для него быдло. Типичный мелкий либерал с огромными амбициями.

 

24 июня 2015 он написал свой антихристианский текст. Текст стал моментально популярным среди недалекой публики и целое лето захламлял интернет. Всплывает он до сих пор. Себя Евсюткин позиционирует как буддиста, хотя он даже близко не представляет что такое буддизм, потому что буддист такую статью никогда не написал. Собственно, либерал Евсюткин и выбрал буддизм в виде чуждой всему русскому идеологии, потому что он презирает Россию и русский народ. Судя по некоторым намекам, Евсюткин себя даже русским считать стыдится, а хочет быть пруссом.

Ну Бог с ним. Если человек не ценит то, что дал ему Господь, то будем надеяться, что Бог найдет средства вернуть овцу заблудшую на путь истинный. Иова же смог. Обратимся же к написанной им лжи, потому что многие недалекие люди верят Евсюткину на слово и продолжают с упорством дятлов копипастить чужую ложь.

Начнем с того, что само название вызывает недоумение: "15 неприятных фактов о религии, православии и христианстве". Честно говоря не понятно что собственно Евсюткин хотел сказать. Религия, как говорит нам "Философский словарь" - этомировоззрение и мироощущение, а также соответствующее поведение, определяемое верой в существование Бога, божества; чувство связанности, зависимости и долженствования по отношению к тайной силе, дающей опору и достойной поклонения. Христианство - это религия. Православие - течение в христианстве. Буддизм - это религия. Против чего выступает Евсюткин непонятно. Это все равно сказать: "Я против садоводства, яблок и компота".

Чем характерен русофобский опус Евсюткина, так это смешением целых трёх антироссийский идеологий в одном тексте. Обычно выступают только с одной позиции, но Евсюткин собрал всю известную нам русофобию. Во-первых, это уже знакомый нам либерализм протестантского толка, согласно которому Россия плохая страна, потому что не успешная и не богатая, а следовательно покинутая Богом. Во-вторых, это неоязыческая идеология родноверов, согласно которой Россия попала под власть "жидовской секты" и нужно немедленно возвращаться в ведическую Русь из фантастических произведений идеологов родноверия. В-третьих, антироссийская идеология украинских фашистов, согласно которой Россия вообще существовать не должна.

Сам текст построен в виде 15 тезисов, где Евсюткин ничего не доказывает, Евсюткин утверждает. Недалекие последователи калининградского бизнесмена обычно выдвигают противникам требование: "А ты докажи, что это не так". Но это не равноценное требование. Разве Евсюткин хоть что-то доказал? Разве он привел доказательства своих тезисов? Так почему от меня требуют что-то доказывать? Это всё равно что если бы Евсюткин написал "Земля плоская, Солнце вращается вокруг Земли, небо из хрусталя, а Луна из сыра" и начал бы требовать от противников опровержений и доказательств. Поэтому я ничего доказывать не буду. Я коснусь явных ложных утверждений Евсюткина и пройдусь по его методологии, чтобы стала понятна ее порочность и вздорность. Не требуйте от меня уважения и политкорректности к автору, потому что сам Евсюткин не уважает ни чувства верующих, ни людей уважающих и любящих Россию.

1. 99 % православных даже не подозревают, что христиане, евреи и мусульмане верят в одного бога. Зовут его Элохим (Аллах).

Несмотря на то, что у этого бога есть название, имени собственного у него нет. То есть, слово Элохим (Аллах) — просто означает «бог».

99% православных не подозревают? А 99% католиков и протестантов таки подозревают? Или католики - это не христиане? А евреи, вероятно, не только подозревают, но всё знают и старательно скрывают? И почему 99%, а не, скажем, 98%? Разве Евсюткин считал? Нет, он взял цифру с потолка.

Далее Евсюткин делает открытие имя Господа оказывается Элохим. Сразу узнаю советскую атеистическую школу. Элохим - это не имя Бога. Это один из эпитетов Бога. Дело в том, что имя Бога произносить нельзя, поэтому древние евреи придумали массу эпитетов. Имя у Бога есть יהוה -‏ читается примерно как Яхве, хотя как произносится имя Господа даже евреи забыли. Так что Евсюткин врёт.

2. Некоторые православные даже не догадываются, что к христианам относятся все люди, которые верят, что Иисус существовал. И католики, и протестанты, и православные.

Как тонко подошел! Некоторые православные, оказывается, не догадываются, а некоторые как бы догадываются что ли?  А католики с протестантами стало быть догадываются или нет? Или они высшая раса - они просто знают? Или православные читать не умеют и до сих пор в лаптях ходят и барщину отрабатывают? Или православные не догадываются, что католики тоже верят в Иисуса? Честно говоря, не знаю почему Евсюткин считает нас тупыми идиотами.

Но на сегодняшний день нет ни одного достоверного подтверждения существования Иисуса, однако Магомет был исторической личностью.

Это голословные утверждения. В существовании Иисуса не сомневались даже советские ученые. Если уж на то пошло, то у нас нет ни одного достоверного подтверждения существования Мухаммеда. Все свидетельства его жизни были собраны уже после смерти пророка. О жизни Мухаммеда, точно так же как и о жизни Иисуса, нам известно записей устных воспоминаний. Даже когда составляли Коран многие записи были отброшены, как подложные. И я уже не говорю о Будде о жизни которого вообще никаких достоверных свидетельств не сохранилось - одни баснословные легенды. Но бизнесмену Евсюткину разумеется виднее.

3. Мифический Иисус был иудеем по вере и евреем по национальности. Умные евреи, которым не давало покоя, что еврейской паствой рулят только кланы коганов и левитов, решили отпочковаться и создать свою контору, которую впоследствии назвали "христианством."

Кланы левитов и коганов? На самом деле при жизни Христа евреями рулили саддукеи, фарисеи и ессеи. Еврейский народ был расколот на эти три течения. Что касается жреческого рода левитов и коэнов, жрецов из рода Аарона, то они исполняли только жреческие функции. Иудеей управляли цари из рода Ирода, пока она полностью не вошла в состав римской провинции Сирия и начала управляться прокураторами Иудеи.

Далее обычная для либералов ложь про некую "деловую корпорацию" под вывеской христианства. Если либералам нужно плюнуть в душу русскому народу - они обычно говорят эти слова. Вот и Евсюткин плюнул. Ну если это так, то, следуя логике Евсюткина, Будда забацал такую конторку за 500 лет до Христа и буддийские "барыги" не плохо ограбили половину Азии. И уж тем более выгодной деловой конторой являются либеральные партии России, если даже покойный Немцов оставил в этом миру 70 миллиардов рублей. Сразу видно, что антироссийский либерализм не плохо оплачивается. Так что не либералам на христианство кивать.

4. Любая религия имеет целью своего существования всего две вещи. Их следует помнить, кто бы вам какой лапши на уши не вешал.

Первая — это обогащение.

Вторая — обыдление 

Опять совковый атеизм лезет из Евсюткина! Я не буду перечислять произведения искусства, литературы, философии, созданные религиозными людьми и взлётом религиозной духовности и христиан, и мусульман, и буддистов, потому что охватить океан не возможно. Просто один вопрос подобным Евсюткину: "А кто вы такие, чтобы делать такие заявления? Чем вы облагодетельствовали человечество? Чем вы сделали наш мир лучше? Почему вы решили, что имеете право нас учить?" Но ответа мы не услышим, потому что хорошо такие люди делают только себе и за счёт других. И можно предъявить примеры обыдления? Очень хотелось бы посмотреть. Массовые религиозные психозы, конечно, случались, но для меня это точно такое же явление как "марши мира", где либеральная публика просит прощения у украинских фашистов и кричит "Слава героям", то есть украинским карателям.

Обогащаются священнослужители того или иного культа. Обыдляется народ. Любое государство поддерживает основную религию, потому что церковь помогает превращать людей в стадо.

Вы только  посмотрите, как бизнесмен за народ-то страдает. Гуру, блин, калининградского разлива. Я бы еще понял, если бы Евсюткин роздал имущество больным лейкемией детям и в рубище пошел бы истину людям нести. Ну не всё имущество, но хотя бы частью помогал страждущим. Таки нет, человек вкусно кушает, сладко пьёт и религию ругает с бутербродом в руке. Меня такие гуру-бизнесмены не убеждают. А вас?

В христианстве так и говорится — паства, то есть стадо. Стадо, которое пасёт пастух или пастырь. Пастырь стрижет с барашка шерсть и увещевает перед тем, как сделать из него люля-кебаб.

Ну да, стадо мы, а пастырь у нас сам Господь. И кто это стадо тронет - тот будет иметь дело с Самим. Есть, конечно, овцы заблудшие - разжиреют на сочной травке и блеять начинают, мол нас грабят и обманывают. И, кстати, братья-христиане, а ну ка расскажите кого там батюшка православный в последний раз ограбил? Просто интересно узнать примеры грабежа, а то тут трындят некоторые. Но опять таки не услышим, потому для либералов языком трындеть - не мешки ворочать.

5. Как только человек при помощи религии загнан в стадо, у него появляются стадные чувства и стадные мысли. Он перестает думать логически и перестает использовать органы восприятия. Все, что он видит, слышит и говорит — есть набор штампов, используемых в стаде.

Какие ужасы, однако! Стало быть находиться в храме и возносить молитвы Господу - это терять разум. А вот бухать в одиночку или с проститутками в сауне гулять - это прямо просветление мозгов. В самом деле что Иисус сказал? "Не убий, не укради, не прелюбодействуй". Реально "ужасные слова" от которых Евсюткина прямо корежит.

6. В 1054 году произошло разделение христианской Церкви на Римско-католическую церковь на Западе с центром в Риме и Православную — на Востоке с центром в Константинополе.

Все теории и обоснования почему это случилось не стоят и выеденного яйца (мы позже к этому вернемся), главная проблема заключалась в первенстве. Кто должен верховодить — папа римский или патриарх.

В итоге каждый стал считать себя главным.

Ребята рассудили так: дружба дружбой, а табачок врозь. Деньги счет любят.

А что вы хотели услышать от барыги? Если человек живет ради денег, то он всё меряет в этой жизни деньгами. Торгаш всегда останется торгашом. Торгашу даже невдомек, что люди могут жить и умирать ради идеи и идеалов. Это только идиоты, по Евсюткину, чего там ради Родины и народа, чести, совести и долга живут. У барыги за душой только деньги. Не раскол в 1054 г. между двумя цивилизациями произошел, а деньги оказывается не поделили. Логика Шарикова: "Взять всё и поделить".

7. В 988 году киевский князь Владимир принимает решение креститься от Константинопольской Церкви. На протяжение многих веков, церковь огнем и мечом выжигает на Руси инакомыслие и многобожие.

Почти подчистую были уничтожены все документы, относящиеся к дохристианскому периоду.

Был почти полностью уничтожен целый класс людей, называвшихся на Руси волхвами, ведунами, ведьмами, колдунами.

То есть, пласт древнейших знаний и умений, первозданный язык на котором люди общались с природой и богами, весь опыт, который копил народ в течении столетий, был стерт из людской памяти.

Ну это калининградский дзен-буддист Левашова с патером Дием начитался. Решил интеллектом блеснуть, мол "историков" читал, смотрите какой Евсюткин умный и начитанный. На этот бред уже отвечали и не раз. Но Евсюткину нужно как-то облить грязью православную церковь и плюнуть нам в душу, вот и повторяет как попугай Попка чужую ложь.

8. Считается, что ведуны (от санскритского слова «ведать», «знать») были своего рода совестью племени, его нравственным и духовным ориентиром: "со-" + "-весть", т.е. "совместная весть", "совместное знание". Совесть — это способ общения человека с Богом с помощью сравнения своих нравственных стандартов со стандартами окружающих людей и с опытом предков.

Кем считается? Если Левашовым да Евсюткиным, то они здесь не авторитеты, даже санскрит не поможет. Ведуны - это один из видов русских колдунов, гадатели и прорицатели. Цыганка с картами - это наша совесть что ли? Про этимологию я уже молчу. Типа поросята - это *по - *РосЬ - *яты, или "Люди, живущие на реке Рось". И какой еще бог у древних славян? У них много было. И как совесть может общаться с богом? У меня такое чувство, что Евсюткин даже понятия не имеет что такое совесть, иначе бы не писал такую чушь. Совесть - это это не "совместная весть", а способность человека, критически оценивая свои поступки, мысли, желания, осознавать и переживать свое несоответствие должному как собственное несовершенство. Это общение человека самим с собой. Но не с Богом. Иуда повесился от мук совести, но не Бог его на это толкнул.

Народ, обладающий совестью, не нуждалось в таких инструментах, как государство, религия, пропаганда, смертная казнь.

И тут Остапа понесло. "Когда у общества нет цветовой дифференциации штанов, то нет цели! А когда нет цели — нет будущего!" Раз у нас нет ведунов, то у русского народа нет совести! По Евсюткину мы не народ даже, а так - сборище грязного быдла. Евсюткин нам говорит, что совесть надо вернуть подлому русскому люду и уничтожить Россию к черту. Вернуться в избы и землянки и жить по совести. А кому богатства России останутся? Американцам, европейцам и японцам (может быть и Евсюткину кой-чего перепадет за пропаганду, хотя хозяева с холопами прибылью не делятся) - они им нужнее, а русские с совестью и землянке с родными богами неплохо проживут.

Есть мнение, что ввиду огромной территории евразийского континента, остатки совести сохранились где-то в глубинке России.

Поэтому генетическая память русских свято хранит веру в существование справедливости (корень «вед», кстати) совести и правды.

За злобный нрав, алчность и черные рясы поповство на Руси прозвали «вороньём».

Гуру Евсюткина несет дальше по волнам . Мол, быдло русское, не всё потеряно. Есть, есть еще где-то в лесах недобитые жидами ведуны. Вот как выйдут ведуны и как резанут правду исконную и КАК вам, быдло русское, станет стыдно. Обязательно станет - это же совесть древняя из лесов вылезет и разбудит нашу генетическую память. Что будет если вместе со славянской генетической памятью проснуться остальные наши остальные генетические памяти (тюркская, финно-угорская, а у кого-то и еврейская) Евсюткин умалчивает. На самом деле взывание к генетической памяти - это возврат к расовой идеологии, то есть к фашизму. Но гуру-бизнесмен даже не заметил как скатился к примитивному фашизму.

9. Уничтожение христианством «совести» на Западе происходило много позже, было более тотально и технологично.

Почему позднее? Евсюткин почему-то античную историю пропустил, а сразу в Средние века перешел. А чего мелочиться? Ах, ну да, в античности как раз наоборот, это христиан совестливые язычниками сжигали, на крестах распинали и львам на растерзание бросали. Совесть язычников при этом не мучила.

Лагеря смерти начались именно с европейской инквизиции, когда колдуны и ведьмы на всей территории Европы были выявлены, зафиксированы, приговорены и сожжены. Все, без остатка.

Может быть Евсюткин назовет хоть один средневековый "лагерь смерти" инквизиции? За базар отвечать надо. Евсюткин как бизнесмен это правило знать обязан.

Правду и совесть на Западе заменили «правом». Западный человек не верит ни в какую гипотетическую справедливость, зато верит законам, да еще и придерживается их.

Стало быть до инквизиции европейцы жили по правде и совести что ли? Какой не хороший тогда князь Александр Невский. Гадкий, подлый православный князь взял да утопил правдивых и совестливых ливонских рыцарей в Чудском озере. А они нам европейскую цивилизацию несли.

А европейцы совсем уж плохие! Они же законов не нарушают! Читаешь чушь от бизнесмена Евсюткина и не знаешь смеяться или плакать. Похоже человек сам плохо понимает смысл написанного им самим же. Оказывается соблюдать и уважать законы - это плохо. Ну весь мир плохой, а он один весь в белом нам правду несёт. Недостоин мир и человечество такого великого человека, как Евсюткин. И Россия ему не хороша, и от Запада тошнит, потому что нигде совести нет. Видно сам Евсюткин до того совестливый, что даже кушать иногда не может.

10. Первый крестовый поход начался в 1096, а последний закончился в 1444. 350 лет миролюбивое христианство, именем Иисуса, уничтожало страны, города и целые народы. И этим занималось, как вы наверное понимаете, не только католичество или какой-нибудь тевтонский орден. Десятки племен существовавших на территории Московии, так же были насильно обращены в православие или стерты с лица земли.

Ну тут уже вход пошла тяжелая артиллерия - бандеровская антироссийская пропаганда. Московия - этот термин только украинские фашисты употребляют. Евсюткин так презирает Россию, что брезгует даже правильно назвать свою страну в которой живет и благодаря которой разбогател. Ему по нраву презрительная уменьшительная кличка европейцев, чем название великой страны - Россия. Презирает нас бизнесмен из Калининграда.

Итак, крестоносцы уничтожили де целые народы, города и страны. Может быть кто-то огласит весь список уничтоженных крестоносцами народов? Или уничтоженных городов? Евсюткин и русский народ обвинил в геноциде. Да, оказывается наши деды-прадеды только и занимались уничтожением целых народов. Не верите? Ну как можно не верить дзен-буддисту из Калиниграда - он же врать не будет.

11. В зарубежных источниках «православная» церковь пишется, как «ортодоксальная». Мы с вами ортодоксы, ребята.

Что плохого быть ортодоксом? "Православие" - это перевод греческого "ортодоксия" на русский язык. Мы это знаем давно. Евсюткин сразу видно узнал про это только летом 2015 и побежал нам правду открывать. Великий просветитель: "тут нам истопник и открыл глаза".

12. В 1650-х — 1660-х в Московии происходит так называемый «раскол». Не будем сильно углубляться в детали, скажем лишь, что причиной церковных реформ, проведенных патриархом Никоном было всего две вещи — резкое отличие церковных порядков в Московии и в греческой церкви.

Ложь. Просто за 650 лет в русской церкви накопились мелкие расхождения с остальными православными церквями. Ничего страшного не было, просто некоторые обряды устарели и превратились в анахронизм. Никон провел небольшую модернизацию церкви.

По сути, московская церковь превратилась в самочинную религиозную организацию, поражавших своей дикостью заезжих греческих священников. Особенно это стало явно видно ввиду присоединения Малороссии. Малороссия отделилась от Польши, признала своим царем Алексея Михайловича и вошла в состав Московского государства как его нераздельная часть, но церковно-обрядовая практика южноруссов сходилась с тогдашнею греческою и разнилась от московской.

Нужно было срочно все это унифицировать.

Ну вот опять бандеровская пропаганда. Ну как же мы без хохлов вообще жили? Для тех кто не в курсе - просто даты. Реформы Никона официально начались в 1654 г. (несколько лет готовились). Переяславская рада, где Богдан Хмельницкий провозгласил присоединение Украины (не всей, только части) к России - 1654 г. Ну и как хохлы умудрились повлиять на реформу патриарха Никона? У гуру Евсюткина, видать, какой-то свой календарь имеется простым смертным не доступный.

И второе. Главный политический аспект реформы заключался в «византийской прелести», то есть завоевании Константинополя и возрождении Византийской империи с помощью и за счёт России. В этой связи, царь Алексей хотел наследовать со временем престол византийских императоров, а патриарх Никон хотел стать Вселенским патриархом.

Вот так. Жажда власти. Жажда первенства.

Благодаря этому православная паства (помните, что означает паства?) во главе с пастырями еще триста лет охотилась на раскольников, которые не хотели перестраиваться.

Даже так - хотел русский царь Константинополь у турок мусульман отбить. Вот какой не хороший царь Алексей был - захотел турецких янычар ограбить и славянские народы от турецкого ига освободить! То есть освобождение Греции и балканских народов в 18-19 вв. по Евсюткину страшное зло и преступление.

Ну да делать больше было нечего нашим предкам, как за староверами бегать. Все 300 лет! Сибирь осваивать не надо было. Наполеона бить не надо было. Революцию делать тоже не надо. С Гитлером воевать тем более. Вот только и делали, как за раскольниками охотились.

Так что, перестройка, это не только подрывная деятельность херра Питера и Михаила Горбачева.

Херр Питер - это так украинские бандеровцы государя-императора Петра Алексеевича презрительно прозывают. Еще обзывают его Петей и Петрушей. Так то украинские фашисты. Ну чего от них ждать? Но вот типа патриот Евсюткин нам поёт бандеровские песни. Вот кто он после этого? Ну всё могу понять, но как патриарх Никон умудрился в горбачёвской перестройке поучаствовать - для меня загадка.

13. Если кто не знает, сообщу. Единственной вещью, которая отличает католическую церковь от православной, называется «филиокве» (лат. filioque — «и Сына») добавление к латинскому переводу Никео-Константинопольского символа веры, принятое Западной (Римской) церковью в XI веке в догмате о Троице: об исхождении Святого Духа не только от Бога-Отца, но «от Отца и Сына».

Евсюткин этого не знает, но отличий гораздо больше. Он, конечно, считает нас быдлом, которому можно лапшу вешать на уши, но в век интернета гением быть не надо - нужно просто открыть статью в Википедии "Различия между православием и католицизмом". Там вкратце отличия описаны и их гораздо больше. Так что Евсюткин опять врёт.

То есть, иудейский Элохим в православии является единственным источником святого духа. А вот католики полагают, что святой дух исходит еще и от иудея Иисуса из Назарета.

Это конечно формальности, всё всегда упирается в деньги и власть.

Вы логику уловили? Я - да. Как Святой дух соотносится с деньгами, а тем более с властью? Я знаю откуда такие мысли в голове калининградского бизнесмена. Эта мысля из разноцветных книжечек веселенькой секты под названием "Свидетели Иеговы". Не только их, такую пропаганду против католиков и православных ведут все протестантские секты. Видно, баловался Евсюткин на собраниях иеговистов поисками истины. Успех, в том числе и финансовый, как признак божьей благодати - это чисто протестантский догмат. Проще говоря, если ты богатый и успешный, то Бог тебя любит, выбрал и спас твою душу, а если ты бедный, то ты тварь грешная, которую Бог отвергает. 

14. Но вот в чем проблема.

В 1438–1445 проходит XVII Вселенский собор, названный Ферраро-Флорентийским собором. Вселенскими такие соборы называются потому что на них присутствуют представители всех христианских церквей.

Ну и что? Эти события хорошо известны. От России там присутствовал грек митрополит Исидор, который подписал унию вопреки желаниям России. По возвращении Исидора объявили еретиком и взяли под стражу, а флорентийская уния была объявлена ересью. И правильно. Посмотрите на хохлов до чего их уния довела. И для чего Евсюткин нам рассказал?

Решения вселенских соборов обязательны для всех (как решения Гаагского суда) и для католиков, и для православных.

Вот для чего: он вдруг вспомнил, что он таки либерал. Оказывается суд в Гааге для нас обязателен! И мы очень не хорошие люди, если не будем слушаться высшую европейскую расу.

На этом соборе долго обсуждались разногласия между западной и восточной церковью, а в итоге было принято решение об объединении. Собор закончился подписанием унии.

Отгадайте, кто через несколько лет открестился от решения собора?

Правильно, Московия.

И опять какая-то Московия непонятная. Не было такой страны Московия. Ну какие, блин, плохие люди! Взяли наивную Европу и обманули - кабальный договор, обманом подписанный даже не русским митрополитом, а греком, отвергли. Вам стыдно? Мне - нет. Наши предки не дали Европе превратить Россию в колонию, как это было сделано с Украиной. Но калининградский бизнесмен считает, что это плохо. А что тогда хорошо-то? Подписать унию, впустить в страну католических монахов, европейских торгашей, баронов, ростовщиков, которые до этого уничтожили Византийскую империю и превратили Украину в колонию, где русское население держалось на положении скота? Послушать Евсюткина, так нужно было и великую отечественную войну проиграть, что Евсюткин теперь баварское пиво пил. Пиво бы он не пил, работал бы на плантациях арийских господ по 20 часов в день, но Евсюткин этого не понимает.

15. А какой смысл отдавать первенство? Так мы сами своё стадо пасём, сами себе начальники, а тут Папа римский будет рулить.

В последнем пункте у Евсюткина от усталости мысли от извилин отслоились. И какой он нам "неприятный" факт про христианство высказал? Он это несколько раз повторял, словно дятел, но видать память девичья - забыл. Или нас совсем за дебилов считает.

Итого.

К двум главным целям любой религии — обогащению церковников, обыдлению (оболваниванию) масс, мы добавляем третью, выявленную эмпирическим путем — жажда власти.

В христианстве самым главным из смертных грехов является «гордыня».

Жажда власти — это и есть гордыня.

Долго же Евсюткин мысль рождал. У религии оказывается жажда к власти. Прям Спиноза. Хотя этого вывода он таки дошел еще в п. 12, но видать как в кино "Тут помню, тут не помню". Если честно, то к этому выводу любой человек, умеющий логически мыслить, пришел бы еще в п. 4. данного опуса. Для этого не нужно в нирване витать, для этого Евсюткину нужно было всего-навсего не спать на уроках основ марксизма-ленинизма в свое время.

Итак, "жажда власти — это и есть гордыня", так то власть над душами ради спасения, а не земная власть. Христианство всегда жило по словам Христа: "Отдавайте кесарево кесарю, а Божие Богу". Были отдельные митрополиты, которые рвались к земной власти, так их никто не оправдывает, наоборот осуждают. Потому и православие с католицизмом разошлись, потому что папы римские власти возжелали. Так что не по адресу претензии. Евсюткин по себе меряет, по своей мелкой личности, которая просто лопается от ложного величия и гордыни. Бог ему судья. Но вы, читатели подобных паскудных антироссийских опусов от торгаша и фальшивого дзен-буддиста зачем в эту чушь верите? Неужели своей головы на плечах нет?