На правильном ли мы пути?
Ни для кого не секрет, что Советский Союз, несмотря на все экономические проблемы, которые назревали несколько десятилетий внутри него, был, пожалуй, очень благоприятным местом для простого рабочего люда. Как бы сейчас его ни пытались очернять всевозможные либеральные деятели современной российской «интеллигенции», как они сами себя называют, но факт остается фактом – за всю историю России никто не сделал больше для благосостояния рабочих, чем советская власть послевоенного периода.
Бесплатное и качественное медицинское обслуживание для всех, бесплатное образование, мизерные налоги и сборы, достойная оплата труда. И главное, что и по сей день остаётся в центре споров социологов и политологов, средства производства, которые полностью принадлежали государству и не могли быть собственностью частных лиц.
Я не стану утверждать, что в СССР всё было абсолютно идеально и правильно, что ничего не нужно было менять, но, однако, я сделаю очень большую оговорку – реформы, безусловно, требовались, а империю нужно было сохранить!
На меня, может, конечно, сразу же обрушиться шквал критики в духе, а как же свобода слова и политических единств, а как же свободное предпринимательство, которое может позволить человеку самореализоваться и т. д. И всем этим людям я могу сказать, что эти проблемы, конечно, были, но не надо их искусственно раздувать до огромных размеров – требовались именно реформы и не более!
Знаете, если мы с вами станем разбираться в большинстве споров, касающихся этой темы, то мы столкнемся с главным аргументов противников социализма, который, по сути, сводится к тому, что именно капиталистическим укладом экономики объясняется их «самый высокий уровень развития», хотя это спорный вопрос… Однако же, именно современный капитализм является «отцом» множества ужасных явлений в обществе!
Кстати, следует отметить, что сами такие споры проходят в одном ключе, люди сравнивают жизнь и развитие в США и СССР в период после 2-й мировой войны. Для сравнения берутся именно эти страны, так как две эти огромные империи возглавляли целые лагеря государств, принадлежащих к той или иной системе общественного развития. Я в своей заметке также не собираюсь отходить от этой канвы.
Далее, на примере Америки я хотел бы выделить минусы, которые, на мой взгляд, являются неотъемлемыми чертами капитализма.
Во-первых, я абсолютно убежден, что именно капитализм породил чудовищную пропасть между социальными слоями. Существует кучка самых богатых людей, как правило, это не более 1% от общего населения государства, именно она считается элитой, и существует огромная масса людей, проживающих за чертой бедности – это порядка 45 миллионов в современной Америке, которые составляют 14.5–15% населения страны.
Во-вторых, людьми в целом движет только жажда наживы в капиталистической системе экономики. Вот здесь и возникает загвоздка. Либералы, как правило, приводят это как аргумент устойчивого развития всего государства, рассматривая всех индивидуумов как обособленные экономические единицы, каждая из которых нацелена на максимизацию собственной выгоды – это, по их мнению, как раз и служит двигателем прогресса. Сразу же приводятся истории успеха знаменитых людей типа Стива Джобса, который руководствуясь подобной мотивацией, максимизировал свою прибыль, подарив миру чудесные цифровые гаджеты и, тем самым сделал свой персональный вклад в развитие всей цивилизации. И вот, мол, посмотрите свободная рыночная экономика расставила всё на свои места – человек получил несметное богатство, это ему за то, что он такой молодец, а мир, в свою очередь, получил гаджеты и т.д. Но при этом абсолютно не освещается обратная сторона медали подобного общественного устройства. Ведь люди для максимизации собственной выгоды могут заниматься не только общественно полезной деятельностью, двигающей весь мир вперед на пути прогресса.
Организованная преступность – это прямое, на мой взгляд, порождение рыночной экономики. Люди постарше, кто читает эту статью, вспомните ваше детство в Советском Союзе, вы слышали что-нибудь о преступных наркокартелях, или о сетях подпольных борделей и казино? Я очень сомневаюсь. Да и вообще, давайте задумаемся о том, какая была организованная преступность в СССР, если она кого и касалась, то в большинстве случаев, так называемых, подпольных миллионеров – людей, у кого было что забрать, нажитое, кстати, нечестным путем. А простой обыватель о ней и слыхом не слыхивал.
А теперь давайте рассмотрим в этом же плане Америку буквально в двух словах. С самого начала 20-го века наблюдается наплыв в страну итальянской и сицилийской мафии, контролирующей, в их лучшие времена, абсолютно все сферы теневых секторов экономики. Чуть позже, в 60-х годах, по причине чудовищного социального неравенства, возникают радикальные группировки среди афроамериканского населения США, все это происходит на фоне законодательной отмены расовой сегрегации, а затем порождает огромную прослойку малоимущих. В попытке решить эту проблему американское правительство строит дешевое жилье для малоимущих – эти кварталы почти сразу же превращаются в районы гетто, где криминогенная ситуация принимает настолько ужасные масштабы, что даже днем просто передвигаться там небезопасно.
Наркомания, проституция, торговля людьми, наркотиками и оружием – всё это, на мой взгляд, является порождением рыночной экономики; только разница лишь в том, что люди, непосредственно участвующие в подобного рода деятельности, нашли способ максимизировать свою выгоду, не двигая человечество вперед, а как раз наоборот! Ну а про жизнь простых американских рабочих я думаю, вообще, можно промолчать, так как всем ясно, что если ты не высококвалифицированный специалист, то ты относишься к крайне социально незащищенной группе населения, рискуя в дальнейшем попасть в те самые 15% населения (проживающие за чертой бедности), оставшись вовсе бездомным!
Современная Америка является примером того, как сильно могут переплестись политические деятели с представителями крупного бизнеса, с целью, опять-таки, максимизации собственной выгоды, и того, как пагубно это сказывается на всей остальной части населения! Все эти примеры можно еще приводить еще очень и очень долго, но я надеюсь, что каждый смог уловить ту мысль, которую я заложил с эту небольшую статью.
Все эти прелести «свободного мира» нам все-таки смогли донести наши заокеанские партнеры после развала Советского Союза. Я думаю, что никому не стоит напоминать, как же было нелегко в нашей с вами стране в эпоху дикого капитализма… Тут уж мы все успели узнать, что такое организованная преступность!
Предлагаю всем впредь думать собственной головой, когда вы в очередной раз услышите разглагольствования какого-нибудь либерала о том, как неправильно у нас тут все устроено, и насколько важно взять и разом снести всю эту систему для торжества демократии и капитализма… Без сомнения, действующая власть не идеальна, но, тем не менее, именно Владимир Владимирович уберег страну от распада в начале своего пути на посту президента, и именно он начал и до сих пор продолжает разгребать этот бардак, который достался ему от его либеральных предшественников, за что, кстати, ему большое спасибо!
➡ Источник: http://publizist.ru/blogs/109368/12199/-