Политолог: нельзя все валить только на оккупацию
Нельзя выдавать любые внутренние проблемы Латвии за последствия от советской оккупации. Так политолог Юрис Розенвалдс прокомментировал заявления представителя Комиссии по оценке ущерба от советской оккупации Руты Паздере о том, что массовый отток жителей и низкие пенсии в современной Латвии также являются следствием оккупации, пишет LR4.
Розенвалдс дал понять, что в Латвии уже стало привычкой объяснять любые проблемы государства его «детскими травмами» от «злой мачехи» СССР, пишет LR4.
«Нельзя все сваливать только на оккупацию. То, что люди уехали — это прежде всего связано со вступлением в Евросоюз и с открытием границ. Мы потеряли за последние 15 лет больше, чем за Вторую мировую войну! Нельзя все списывать на оккупацию. Ну конечно, в какой-то степени это связано с нашим историческим прошлым. Но нельзя всюду помещать это как главную причину. Мол, у нас было трудное детство, и поэтому мы страдаем», — считает политолог.
Напомним, ранее в интервью одной из местных радиостанций Паздере заявила, что латвийцы должны понимать истинные причины нынешних проблем в стране.
«То, что многие уехали, и что пенсионерам у нас платят меньше, чем в других странах — это последствия оккупации. Люди должны это знать», — указала эксперт.
Кроме того, комиссия также представила сумму, которую Латвия потеряла за годы советской оккупации — 185 млрд евро. По мнению Розенвалдса, подобный подсчет сделан только для того, чтобы обозначить политическую позицию Латвии.
«Этот подсчет — он вполне понятен, но совершенно безнадежен. Потому что никто платить не будет. Это просто демонстрация позиции.
Второй гость студии, профессор ЛУ и востоковед Леон Тайванс согласился с Розенвалдсом, что подсчет ущерба от оккупации — это лишь политический торг.
«Я вообще считаю, что посчитать такой ущерб невозможно. Можно, конечно, найти какие-то критерии, но эта цифра — условна. Эта вся возня затеяна, прежде всего, чтобы оказать давление на Россию. Потому что Россия все время давит — на Латвию, на другие страны; и надо давать ответное давление для политического торга. Это имеет значение только в таком смысле. Это демонстрация позиции. Если Россия, например, считает, что она здесь хозяйка — почему, например, Россия проводит вот эти все демонстрации военной мощи в Балтийском море? Чтобы показать, что они здесь хозяева; А Латвия не хочет этого. Чем мы будем крыть? Надо найти что-то. Ну, вот она и находит. Это политический торг, за которым нет ни реальных денег, ни реальных перспектив», — уверен профессор.