Провокация в российских СМИ: преемник Путина – кто он?
Мы живем в эпоху перемен: экономический и политический кризисы сотрясают основы миропорядка, а на Востоке крепнет террористическая угроза. НАТО играет мускулами и рвется к российским границам, желая установить свои правила игры на планете. И в центре мировых событий Россия. Прозападные СМИ гадают, кто придет после Путина, ведь от этого зависит не только судьба России, но и вопрос выживания западного мира.
Не спорю. История России наглядно показала, что при слабохарактерном и недальновидном правителе ее ждут поражения, трудности и потери. Не обязательно углубляться в исторические дебри, рыться в архивах, глотая пыль. Достаточно вспомнить события 90-х годов прошлого века, когда крупнейшая держава – Советский Союз – распался якобы по воле народов.
Перемены начались, когда «у руля» встал Владимир Путин, малоизвестный в то время народу политик. Целеустремленный, просчитывающий все ходы наперед и твердо отстаивающий интересы государства в мире.
Россия конца XX века и современная Россия - это небо и земля, утраченные надежды Запада на ликвидацию российского суверенитета и поглощение ее своими транснациональными корпорациями. Политика Путина перечеркнула их планы не только в отношении России, но и на мировое господство. Накал страстей и антироссийская истерия последних лет тому доказательство.
Президент РФ настолько популярен в России и даже на Западе, что против него развернулась целая информационная кампания. Мы уже знаем, что за информационной атакой на Путина стоят Штаты и их союзники. Впрочем, в преддверии будущих президентских выборов и российские СМИ озаботились вопросом: кто станет преемником Путина?
«История России такова, что от лидера зависит не то что многое, а практически все. Обычный человек не сможет нормально жить, ощущая уверенность в завтрашнем дне, если у руля встанет личность, недостойная доверия. Потому так волнует народ, чем закончатся выборы президента РФ (2018, 2024). Последняя дата указана намеренно. И тому есть причины. Давайте порассуждаем о том, кто такой президент Российской Федерации, тогда и поймем, есть ли у нынешнего лидера публичный преемник».
Все бы ничего, но меня смущает постановке вопроса: есть ли у Путина публичный преемник? Причем, сразу называют такие фамилии как глава военного ведомства Сергей Шойгу, главу МИД Сергея Лаврова, изредка даже мелькает фамилия Сергея Иванова, главы администрации президента.
Нет, я против этих людей и политиков ничего не имею. Патриоты, не замаранные в неприглядных делах, стоящие на защите России, каждый на своем месте. Но вот сама формулировка вопроса и последующие размышления российских журналистов наводят на размышления:
«Захотят ли сии мужи, несомненно, заслуживающие уважения, претендовать на лидерство? Вполне вероятно. Но! Только в том случае, когда В. В. Путин откажется от переизбрания».
Происходит подмена понятий: выборы в России журналисты пытаются представить в виде циничной передачи «права на Кремль», устраняя из этого процесса население страны. Впрочем, чему удивляться: за что заплатили оппозиционным ресурсам, то они и «выдают на-гора» в своих статейках.
Дискредитация института президентства в России – вот их цель. Подготовка общественного мнения к тому, что якобы в нашей стране невозможны демократические выборы априори. Нейтральные и оппозиционные СМИ превращаются в либеральную прозападную помойку, поливающую грязью нашу страну и ставящую под сомнение способность российского народа выбрать свои органы власти, своего лидера.
Так и хочется сказать, что эту бы энергию да в мирных целях. Может и толк был бы! Своих проблем на Западе уже хватает: экономический кризис, кризис политической системы в Европе (британцы помахали ручкой Брюсселю!), нескончаемый поток мигрантов, теракты. Вот и займитесь своими делами, а к нам не суйтесь. Без Вас разберемся!
В России, в отличие от западных стран, выборный процесс четко отрегулирован. Любой человек способен разобраться в этом деле, просто взяв в руки закон и отследив последовательность действий избирательной комиссии во время выборов, изучив свои права и обязанности. Правда, про этот факт прозападные СМИ упомянуть почему-то забывают. Склероз?
Подобные рассуждения несут в себе элемент провокации, нацелены на создание народного возмущения на пустом месте. Кому это нужно, все уже в курсе. Разумные люди не торопят события и просто высказывают свои пожелания по этому поводу. В любом случае, мы узнаем, кто победит на выборах в 2018 году только по итогам всенародного голосования, и никак иначе.