Дело Никиты Белых: брал или не брал?
В Кирове не все доверяют истории со взяткой Белых. И это понятно. Следствие не раскрыло публике козырные карты, поэтому все крепчает версия, которую выдвигают в СМИ Белых и его друзья «кировского губернатора подставили!». Ему-де, скорей, возвращали долг, который коварные комитетчики подвели под взятку! И люди верят. Но в то же время в Кирове сложно найти человека из так называемых простых людей, который бы восхищался деянием Белых и его команды, который негодовал бы по поводу случившегося. Да и непростые люди, не связанные с Белых, вовсе не сожалеют уже о бывшем. Никиту Юрьевича не любили многие. Горожане – за неопрятный Киров, сельчане – за убожество сельской жизни, автомобилисты – за разрушенные дороги. Лично я перестал его уважать с тех пор, когда Никита отправил сына учиться в Лондон. Еще и с лукавой мотивировкой, мол тут на Вятке к моему ребенку особое отношение, поскольку он сын губернатора, а вот за границей не будет поблажек парню. Хотя уж по той же логике он мог отправить юношу и учиться в Пермь, где проживает бабушка. Там он не сын губернатора. Я вовсе не против, если в Лондоне будут учиться дети наших плотников и доярок. Но дети больших госслужащих обязаны обучаться на родине. Только так их большие папы могут осмыслить проблемы российской школы и даже заняться теми проблемами. По той же причине, как я считаю, семьи больших чиновников обязаны и лечиться, и отдыхать на Родине.
И вот этот момент с отправкой сына в Лондон очень ясно показывает нам настоящего Никиту и его настоящие мысли: «я не хочу, чтобы мой сын учился в этой отсталой стране. Народишко здесь достаточно глуп в отличие от меня, народишко мне поверит: я отправил сына в Лондон, чтобы вятские учителя ему не завышали оценки».
Поэтому (мое субъективное мнение) говорить о Белых, как о человеке, стоящем на высших ступенях лестницы эволюционного развития, что сейчас и делается в либеральных СМИ, нелогично. Вдобавок к тому и его версия «с подставой на взятке». Никита Юрьевич не только публике, но даже судьям (!) дал пояснение «Это не взятка. Эти деньги я взял на нужды города». Ах, Вятка, Вятка! Со времен Салтыкова-Щедрина, музей которого в центре этого города, взяточники на здешней земле не стали ни капли сообразительней!
Ну хорошо, давайте рассмотрим либеральную версию «Никиту белых подставили». Кто и зачем? Конечно же, это должны быть не какие-то мелкие его недруги, а, судя по операции, ну очень большие люди! Так и видится мне картина: некий крупный кремлевский деятель вызывает генералов силовиков и говорит:
- Товарищи, угроза грядет к нам с Вятки в лице Никиты Белых! Этот неподкупный слуга народа за годы своего правления превратил отсталую Кировскую область в цветущий край. И теперь народ за него горой не только на Вятке, но и по всей России! А ведь не за горами выборы президента. И если он станет в Кремле хозяином, свергнет наш антинародный режим, все мы поедем в известную «Кировлес» дерева пилить. Поэтому надо чего-то делать. ...И никаких кырр, по! – как в прошлый раз. Сторож нежно усыпляется хлороформом и связывается. Действуйте!
Так была разработана операция «Подстава». Один из друзей Никиты, отпрессованный в подвалах Лубянки, позвонил Белых и предложил встретиться в ресторане, поговорить. Как только Никита осушил бокал с хлороформом, друг передал ему меченную котомку с деньгами.
- Что это? – спросил Никита, принимая кошель.
- Это на нужды города, - опустивши глаза под стол, произнес товарищ. А в этот момент лакеи повыхватывали стволы, наручники, фотокамеры «Вы задержаны!».
Красивая версия, но с логикою не вяжется. Никакой опасности для верховной власти Никита Белых не представлял. И ярким борцом за счастье трудового народа он не являлся. Вместо прямой работы он большей частью сидел в сетях, постя чепуху и всякий самопиар. Правда, ему в заслугу ставят возведение нескольких спортивных объектов и еще там одну лечебницу. Ну было бы странно, если за 8 лет правления Белых на Вятке вообще б ничего не построили. Но в то же время разрушенного в разы больше. Только одних сельхозпредприятий погублено – 184! Десятки тысяч самых активных людей бежали с Вятки от нищеты. Его давно бы должны уволить за разгильдяйство, однако Белых был меткой либерализма и громогласным «эховцем». Поэтому, думаю, власти его терпели, чтоб не прослыть душителями свободы.
Единственным же у Белых врагом было кировское отделение КПРФ с лидером в лице товарища Мамаева, депутата Госдумы. Еще несколько лет назад Сергей Мамаев с думской трибуны фактически обвинил Белых в коррупции, в разграблении области. Белых подал в кировский суд и дело выиграл. Однако же, проиграл его в суде Верховном.
Сторонники «подставной» версии могут опять же предположить, что Белых решила смести с поста подобным образом, скажем, некая партия (необязательно КПРФ), чтобы власть захватить на Вятке. Но представить, что силовые структуры повелись бы на такую аферу, предложенную каким-то партийным лидером?? Чушь и утопия.
Интересно, что ныне в Кирове иные большие люди заняли выжидательную позицию, и по делу Белых вообще не имеют мнения, избегая прессы. Похоже, думают «а вдруг вернется?». Недавно и мне на местном радио задавали такой вопрос. Я не пророк, конечно, но полагаю, что он вернется совсем нескоро и уж никак не в качестве губернатора. Если б у силовиков был хоть чуток сомнения в виновности Никиты Белых, они б ни за что фигуру таких масштабов (пусть и раздутую, на мой взгляд) не рискнули бы поместить на нары.
Солидные люди в Кирове даже мне приоткрыли тайну его поимки под честное слово – не разглашать до времени. Удивительная история в детективном духе. Но оглашать нельзя, дабы не упредить других - больших и нечистых на руку. В то же время, хочу сказать, что наши силовики – если история та правдива – стали очень изобретательны в плане борьбы с коррупцией. Это к сведению потенциальных воров и взяточников.
