Российские преследования и прочие небылицы
The American Conservative, США, Филип Жиралди (Philip Giraldi)
Фото Ververidis Vasilis / Shutterstock.com
Москва больше не столица империи зла. Почему же Вашингтон никак не может избавиться от мировоззрения времен холодной войны?
Всякий раз, когда речь заходит о провалах внешней политики США, в уме сразу всплывает слово «Ирак». Между тем, злополучное вторжение Джорджа Буша в эту несчастную страну на самом деле не нанесло Соединенным Штатам непоправимого ущерба. Я ничуть не пытаюсь преуменьшить цену, которую пришлось заплатить за эту войну: триллионы долларов и гибель тысяч американцев плюс сотен тысяч иракцев, но реальность такова, что жители самих Соединенных Штатов не подверглись нападению, а экономика не рухнула, в результате чего с исторической точки зрения Ирак оказывается непроигранной войной, которую, однако, не следовало вести.
Размышляя об ошибках американской политики, мы намного реже вспоминаем о России. В 1991 году Россия была сверхдержавой. Сегодня подобное представление о ней не более чем выгодный образ, соломенное чучело, случайно возникающее каждый раз, когда кто-то у власти желает оправдать расходы на вооружение или начало новых военных интервенций вдали от собственных территорий. Большая часть отрицательного взаимодействия между Вашингтоном и Москвой движима заключенным в среде политиков, западных СМИ, а также в вашингтонских политических кругах консенсуса о том, что Россия снова — или, возможно, по-прежнему и всегда будет — враг нынешнего дня. Но часто забывают или игнорируют тот факт, что Москва даже в столь ослабленном состоянии продолжает контролировать единственный военный ресурс на планете, способный уничтожить Соединенные Штаты, а значит, дразнить медведя следует с большой осторожностью.
Действительно, нежелание после 1991 года предпринимать шаги для оказания помощи посткоммунистической России в процессе ее превращения в стабильное, процветающее и безопасное государство западного образца является самым значительным провалом во внешней политике как демократической, так и республиканской администраций за последние 30 лет. Расхищение при Борисе Ельцине российских природных ресурсов, осуществляемое западными дельцами при содействии местных аферистов, новоиспеченных олигархов, начатое Биллом Клинтоном расширение НАТО к российским границам, а также вмешательство во внутренние дела России со стороны правительства США (включая Закон Магнитского) — все это происходило в условиях уязвимости России и породило ряд московских правительств, которым свойственна нездоровая подозрительность в отношении враждебного Вашингтона и которые все менее склонны с ним сотрудничать.
Не обошлось и без обид и оскорблений, совершенно излишних, включая санкции в отношении российских чиновников и отказ от присутствия на Олимпийских играх в Сочи — это, если приводить только два примера. Стимул, данный вашингтонскими промоутерами демократии и приверженцами глобального гегемонизма, не пожалевшими сил на то, чтобы протолкнуть Украину в экономическую и политическую сферы западного мира, был одним из основных просчетов, поскольку они не поняли — либо их это не волновало — что происходящее в Киеве имеет для Москвы жизненно важный интерес. Пренебрегая этой реальностью, администрация Обамы, недавно одобрившая несколько странное вступление Черногории в НАТО, уже обращается с Грузией и Украиной, как если бы они фактически были ее членами. Хиллари Клинтон, которая сравнивала Владимира Путина с Адольфом Гитлером, пообещала добиться их полного членства в альянсе. Это никоим образом не укрепит безопасность Америки, скорее наоборот: ведь в соответствии со статьей номер 5 Соединенные Штаты возьмут на себя обязательство защищать обе страны. Москва со своей стороны будет вынуждена на подобное расширение отреагировать.
Почти все действия России рассматриваются Белым домом, Конгрессом и американскими СМИ как неправильные или даже опасные. Я вспомнил об этой предрасположенности, читая последние сообщения о российском «преследовании» американских дипломатов за рубежом. В них рассказывалось, как в одном случае сотрудник посольства США, возвращавшийся в здание поздно ночью, столкнулся с российским охранником и между ними завязалась потасовка. В других случаях в квартирах сотрудников производились обыски, и утверждают даже, что была убита одна собака. Разумеется, подобные инциденты неутешительны, но в мире, где взаимодействуют разведчики и ловцы шпионов, они вполне ожидаемы.
Старый КГБ был — а его преемница ФСБ по-прежнему является — большим специалистом по разного рода уловкам, нацеленным на то, чтобы деморализовать предполагаемых офицеров разведки и тем самым снизить их эффективность, заставляя их все время быть начеку, даже когда наблюдение за ними не ведется. Со времен собственной подготовки в ЦРУ в конце 1970-х годов я помню описание того, как один сотрудник ведомства припарковал свой автомобиль на московской улице, а вернувшись, уже не нашел его. Через несколько дней машину обнаружили на распаханном поле в 100 милях от того места без каких-либо следов шин поблизости. Ее подхватил и перевез вертолет. Или офицер возвращается в свою квартиру и видит, что все его книги расположены в алфавитном порядке или что уже готов ужин и накрыт стол. ФБР проделывало те же штуки в отношении предполагаемых сотрудников КГБ или ГРУ в Соединенных Штатах — своего рода предупреждение о том, что за ними наблюдают и что бюро знает об их намерениях. В мире разведки это обычное явление, но в американских средствах массовой информации последний раунд шпионской схватки изображался как еще один признак варварского поведения со стороны русских.
Дело в том, что русские прекрасно видят, что происходит, и делают свои собственные выводы о том, как обороняться. Никто кроме помощника госсекретаря США Виктории Нуланд и семьи Кагана на самом деле не хочет войны, но Москва загнана в угол, и все больше и больше влиятельных голосов в России выступают против разрядки с Вашингтоном, который, кажется, не упускает случая на каждом шагу унизить Москву, следуя своему новому проекту по смене режима. Многие российские военные чиновники пришли к заключению, что непрерывное расширение НАТО означает желание Соединенных Штатов развязать войну, и как сами генералы, так и Владимир Путин предупреждают, что готовы прибегнуть к любому оружию, включая ядерное, чтобы защитить себя. Путин, кстати, ратует за умеренность, так как по-прежнему стремится к позитивным отношениям с Западом — позиция, которую он вновь озвучил в своем послании президенту Обаме 4 июля.
Российские генералы не испытывают особого оптимизма в отношении того, что их ожидает. Они не уверены в себе, поскольку знают о собственной военной неполноценности, и не видят ничего кроме враждебности со стороны Запада, в том числе доказательства того, что российские угрозы в Европе, вызвавшие реакцию в США, были сфабрикованы не без участия американских генералов. Русские понимают, что наращивание сил по обе стороны границы в результате столкновения интересов имеет неустойчивый и опасно непредсказуемый характер. Российские военные оправдываются, что их ответы основаны на том, что они четко и недвусмысленно наблюдали и слышали. Но когда западные державы обследуют российские границы с помощью военных кораблей и патрульных самолетов, они называют агрессией то, что Москва поднимает в воздух самолет для наблюдения за их действиями.
Теперь НАТО решила разместить четыре многонациональных боевых батальона в Восточной Европе, вдоль российской границы — первое развертывание войск, нацеленное на Москву, со времен падения Берлинской стены. Вашингтон, следуя собственным устоявшимся взглядам, описывает свои действия как оборонительные, из самых чистых побуждений, в то время как Москва кругом не права, между тем министр иностранных дел России Сергей Лавров отмечает, что это не его страна перемещает солдат к границам, чтобы противостоять Западу. На мгновение представьте себе обратный сценарий: российский ракетный крейсер покачивается на волнах у самых территориальных границ Бостона или Нью-Йорка или бригады морской пехоты базируются на Кубе, и представьте себе, какой может быть реакция США.
Ошибочная политика Вашингтона по отношению к России как при республиканцах, так и при демократах потенциально может вылиться в самую крупную международную катастрофу всех времен, угрожая, как мы знаем, гибелью человечества на этой планете. Экспансионизм НАТО и регулярное распространение ложного нарратива о стремлении России якобы воссоздать Советский Союз, вместе взятые, заставляют лидеров этой страны думать, что Вашингтон их непримиримый враг. Своим воинствующим позерством они, сами того не желая, льют воду на мельницу бескомпромиссных националистов в России, между тем лишая возможностей тех, кто ищет формулу примирения с Западом.
Только жестко критикуемый Дональд Трамп видит ситуацию с некоторой ясностью. Выступая в Москве на прошлой неделе, его внешнеполитический советник Картер Пейдж заявил (согласно ABC News), что «США были чрезмерно враждебны по отношению к России и… вина за нынешнюю напряженность лежит в основном на американском правительстве». Он «вторил Трампу с его нападками на консенсус внешней политики Вашингтона, предполагая, что оценка России [экспертами и официальными лицами США] была искажена антироссийской предвзятостью и что они зачастую без надобности укрепляли тенденции холодной войны».
Конечно же, Россия — не новичок в этой международной игре за преимущества. Но почти постоянную враждебность в отношении России со стороны администрации Обамы, которая, вероятно, продолжится при президенте Клинтон, следует рассматривать как безумие, поскольку ставки в этой игре — потенциальная ядерная война — немыслимы.
Филипп Джиральди, бывший сотрудник ЦРУ, является исполнительным директором Совета по национальным интересам.